Аппеляция

Closer_to_sky, сделайте скриншот кнопок, пожалуйста. Понять хоть, что там изменилось-то?

www.24au.ru/Appeal.aspx?ID=1458......все,я больше смеяться не могу....как просто человеку поднять тнастроение
я,забираю все свои слова обратно....простите меня со своими 20ю рублями:-(((((( Здесь конкретно миллионы люди пилят,кто последний за телохранителями???? а???

mmasterr, а зачем договариваться? Если у меня будет право принять участие в голосовании, я буду исходить из своих представлений о справедливости. Еще шесть человек решать по-своему. На то она и комиссия, чтобы не принимать решение единолично.
Кстати, Правила - это как раз наше представление о справедливости, сформулированное и расписанное по пунктам. Но предвидеть ВСЕ ситуации в правилах невозможно.
Например, в правилах сказано, что
8.27. Делая ставку, Покупатель соглашается с условиями продажи, занесенными в описание лота. Покупатель, чья ставка оказалась наивысшей на момент окончания торгов, должен выкупить товар в соответствии с условиями, указанными на странице Лота.
Но если у покупателя будут какие-то форс-мажорные обстоятельства, например, попал под машину или начались роды и т.д., то я считаю, что ставить минус покупателю нельзя. Это мое представление о справедливости.

Но если у покупателя будут какие-то форс-мажорные обстоятельства, например, попал под машину или начались роды и т.д - елы палы - это во всеж договорах считаеться форс-мажером и за это минусы,я думаю,не ставят,даже самые неадекватные. Но речь то о обычных случаях. Все минусы в отместку,какой такой форс-мажер? А у комиссии невнятные кномки - вот вам результат.все меньше негритят!!!!

shvs, вы попробуйте глубже заглянуть в суть того, что сами написали. идея справедливости красивая идея, пока она в головах. но на деле идея справедливости - почти всегда приводит к пагубным последствиям. вам наступили на ногу в автобусе? наступить в ответ справедливо? лично я ничего не сделаю в ответ. а вы? вы поймите, что идея справедливости рождает порой совершенно варварские поступки. сзади в меня въезжает парень на девятке. что делать? что справедливо? выйти ему морду набить? дальше. если я как врач совершив неосозанно ошибку убил человека в реанимации, то что справедливо? убить меня в ответ? вы можете как-то определить справедливость? вы попробуйте порассуждать нестереотипно. нам с детства навязывается эта идея.. а толку? там, где есть закон надо чтобы его все соблюдали. но, если вы сами допускаете отступление от закона, то разве можно при этом говорить о справедливости? сорри за мой длинный оффтоп

mmasterr, Вы так сходу обвиняете меня в стереотипном и поверхностном мышлении, используя это как аргумент. И совершенно необоснованно, между прочим. Постарайтесь оперировать фактами, а не субъективными оценками =)
Пример я привела. Прокомментируйте его, пожалуйста.
Покупатель не выкупил лот, потому что попал в больницу.
Вопрос номер раз, обязан ли продавец поставить ему минус?
Вопрос номер два. Покупатель подал апелляцию на такой минус, комиссии сказал, что позвонил продавцу, когда ехал за лотом, и по дороге угодил под машину, очнулся - гипс. Просил продавца подождать с выкупом пару дней. Но продавец отказался. Поставил минус и перевыставил лот еще на две недели. Вы участвуете в комиссии. Проголосуете за сохранение отзыва или удаление?

Dreed, просто речь не о Вашей ситуации.

shvs - элементарно. По"Закону" минус. В виду форс - мажера комиссия должна минус снять. В Итоге оба без минуса.

shvs, могу лишь указать на вашу невнимательность, поскольку в стереотипном и поверхностном мышлении я вас не обвинял.
по поводу того что вы приводите в качестве примера. опять же вопрос - в рамках чего мы осуществляем наши контрагентские взаимоотношения? есть общее законодательство РФ (в т.ч. гражданский кодекс) и есть правила аукциона и некие этические нормы (не нужно над людьми издеваться и т.д.). если покупатель не выкупил у меня лот по его, а не моим причинам, то я по закону ставлю ему минус и никто не в праве отменять этот минус в рамках закона. если покупатель через месяц мне пишет что был в больнице со сломанными ногами и извиняется за то что пропал, то я разумеется отменю этот минус и если заберет лот - поставлю плюс. я проблемы не вижу. и не вижу тут никакой справедливости.
в конкретном вашем примере проголосую за удаление отрицательного отзыва если покупатель ещё и позвонил и объяснил причину по которой он не может выполнить условий сделки.
shvs, тут никакая справедливость ни при чем. ситуация разрешается без проблем с помощью закона и этики (только не здравого смысла). могу пояснить почему не здравого смысла.

Опуститесь на грешную землю ! Нужно обсуждать возможное несовершенство нашего с Вами закона об апелляции, а не "законы джунглей". На мой взгляд он необходим и действующий, возможно не совершенен, так давайте вносить предложения о его совершенствовании. Возможно даже обсуждение не конкретных фактов, а не реальных примеров. Ведь не боги горшки обжигают.

Nikolaihc - еще раз прошу вас перечитать форум:-(((( Мы,как раз и делали предложения,но эти предложения идут в топку.....а ВОЗ И НЫНЕ ТАМ.
Не с той стороны стоите товарисЧ!