Аппеляция

Dreed, вы меня простите, но что вам дадут эти 30 бонов = 30 рублей? Это ж такая мелочь! К тому же результаты первой апелляции уже ни на что не влияют, ведь вторая все поставила на свои места. Не обижайтесь, я просто понять пытаюсь, зачем вам все это?

www.24au.ru/Forum.aspx?Topic=1549&page=34

Сергеймихалыч
Вопрос в следующем: в правилах аукциона написано
8.28. Делая ставку, Покупатель соглашается с условиями продажи, занесенными в описание лота. Покупатель, чья ставка оказалась наивысшей на момент окончания торгов, должен выкупить товар в соответствии с условиями, указанными на странице Лота.
Здесь написано,что я указав количество дней на выкуп товара,был прав(что подтвердила 2я аппеляция)
Так первая аппеляция была по тому самомму поводу!!!!! То есть получается что первый раз комиссия была права оставив мне минус,а второй раз его отменив?! По одному и тому же иску?!
Возвращаемся в моему вопросу,если я был прав,то кто будет мне возвращать боны(деньги)?
Я,надеюсь понятно изложил суть?! В противном случае правила нужно убрать,а апеляцию назвать рулеткой.....

Почему не возвращаеться?! Это где то прописано правилах???? Ссылочку пожалуйста, я ,если что могу дать ссылку на действующее законодательство,где данное действие будет описано как мошенничество.

shvs, Есть одно НО!, аппелятивный суд на данном сайте весьма далек от реального гражданского суда. Я бы его сравнила с "Война и мир" лайт в книжных магазинах.

saruman, а что тут странного? Покупатель поставил минус после того, как ему поставил минус продавец. Продавец пишет, что на связь покупатель не вышел. Однако сам покупатель признается, что он мог сделать это - несмотря на то, что он в командировке, связь, судя по всему у него есть - раз он имеет возможность зайти на аукцион. Но не сделал. Когда он писал продавцу, что уехал и выкупит лот позже, - после минуса или еще до? Мог бы и скриншот переписки уж предоставить, если все же выходил на связь до того, как ему поставили минус.
А в результате вы ткнули "рандомно" и разбираться не стали - получается, и большинство так делает, когда попадает в комиссию? По принципу "сами виноваты", а там уж как бог пошлет? А ведь вас именно разобраться пригласили...
Тогда, конечно, больше я не буду удивляться, когда в достаточно прозрачной ситуации все равно находятся те, кто "тыкает" на заведомо "несправедливую" кнопку, а люди потом жалуются на форуме, что не понимают таких "справедливых" решений.
Абыдна, да...

saruman, мозг не включается? всё прозрачно, только вы не захотели вникать в суть

Dreed, так модераторы-то здесь при чем? =)
Они точно так же платят за апелляции и точно так же бывают жертвами "правосудия"

mmasterr, так предлагайте.
Толковая разработка будет внедрена =)

shvs отвечаю: при том....
Сергеймихалыч
личное сообщение 06.12.2010 20:19:38 Dreed, пункт 1.3.3 приложения к настоящим правилам.Вы внесли 30 бон(ов) В ЗАЛОГ во избежание злоупотребления апелляцией,как процедурой.залог с Вас удержали по причине принятия комиссией НЕ ВАШЕЙ СТОРОНЫ.в чем вопрос?
Вот это кто писал? В смысле, писать дело такое,написал и забыл,а вот в тему или нет...какая разница,если учесть,что те,кто пишут,вроде как представляют интересы сайта.