Аппеляция

Это я написал.что не так?администрация решила по своему."раз пошла такая пьянка" -присяжные,в суде с бейджами сидят?

И еще администация решила "не по своему" а законно,пожалуйста обосновывайте слова и суждения. Мы вроде бы как не в степи живем по законам правой ноги. Просто представте в теле письма моего аппонента надписть : поставил "минус" в ответ....
и четыре голоса за то что бы оставить отзыв - это как бы : "между нами все порвато и тропинка затоптата..."
А правила тогда для чего???? Что бы было или все надо прочитать?

и ещё по поводу апелляций. если разобраться, то в механизме подачи апелляций тоже есть элемент мошенничества. потому что в этом случае уважаемая администрация принуждает нас, пользователей, пополнять их счет. ибо вы должны мне вернуть мои 30 рублей, а не бонов, если бы это было не так. а так получается я должен обязательно эти боны тут оставить.

shvs, я модераторов не обвинял. это к администрации. а являетесь ли вы администрацией...решать вам... а вообще правила говорят, что вы - администрация.
так вот. есть такое понятие - навязывание услуги. тут именно это и происходит. навязывание какой-то платной услуги посредством оплаты апелляции. разве нет? ведь я же не могу вернуть себе эти 30 бонов-рублей? не могу. ну вот мне они и надоели и я их потратил на размещение объявления. хотя цели такой не имел. навязывание (в данном случае оно есть) услуги (хитро скрытое) тоже ведь некое мошенничество... потому что вы говорите что это в залог, а на самом деле не отдаете это))) я понимаю, если бы эти боны перечислялись на счет членов комиссии... оправдано.. а так.. не очень всё понятно.. или опять будете спорить, простой смертный модератор shvs?

janeane, вы не поняли. я не могу их вернуть в свой кошелек в любом случае. я об этом говорю. т.е. для администрации механизм апелляции это способ привлечения денег внутрь аукциона.

mmasterr, чтоб совершить звонок вы платите. чтоб ехать на авто вы платите. чтоб кушать вы платите. чтоб подать апелляцию вы платите.

но аукцион это бесплатная площадка, конкретно для вас. Ваше право вообще не вносить боны. А как тогда сайту существовать,что бы вы размещали свои лоты???
и комиссия признаёт вас правым не за то что внесли боны. а конкретно за сделку,кто что не выполнил по условиям сделки.

Sergeew_Sergey, я с вами полностью согласен... вы меня как-то превратно понимаете..либо я совсем коряво изъясняюсь. повторяю. меня коробит то что я должен для подачи апелляции внести деньги. повторяю, я не против за это заплатить. но ведь тут что-то более хитрое происходит. я плачу не за апелляцию а:
1. я теряю 30 рублей-бонов если комиссия признает что я не прав
2. я получаю назад 30 бонов, но не могу их вернуть в кошелек, если я прав.
из п.1 и п.2 следует, что это не есть плата за апелляцию и тем более не есть плата комиссии за работу.
что дальше? только один вариант - потратить эти 30 бонов-рублей на платную услугу (а я этого не хочу делать) - я вредный и противный и хочу эти 30 рублей вернуть. либо по-честному заплатить за организацию апелляции (но чтобы это было удобно и достоверно для всех).
понятно вам чего я тут ерундой маюсь?

Господа модераторы и им сочувствующие....стыдно как то за вашу правовую безграмотность:-((((((
Человек вам говорит о том что нарушено 100% антимонопольное законодательство,что сродни статьи мошенечество,а вы своим патриотизмом коммунистов на сьезде напоминаете:-)))))
Вы же лицо,ну или резак сайта.....а резак похоже как только видит деньги,сразу начинает думать о чем своем далеком:-))))
В данном случае вы заставляете человека использовать свои средства не так как он хотел,то есть вынуждать человека использовать вложенные средства без права их возврата в свой кошелек. То что они висят на сайте в бонах ни каким местом не делает их его собственностью,потому как у любой закладной бумаги прописан возврат ее в обычные деньги,наличные безналичные...с форекса деньги вернуть на банковскую карту проще простого....а поробуйте вывести мои 60 рублей? Рекламу не предлагать!!!!

shvs, я за прозрачность и ясность и отсутствие скрытых эффектов (не нравится слово мошенничество, раз оно вас пугает, возьмите на вооружение другое - ситуация странная с этими 30 рублями).
поэтому и предлагаю сделать апелляцию платной, всё же это момент ответственный, ну и раз за это берутся деньги, то и сделать его максимально удобным для всех и опять же прозрачным чтобы свести к минимуму уровень субъективности (понятно что объективно не будет, но не в этом беда).
а схемы оплаты можно придумать разные.
давайте порассуждаем.
если человек ставит минус в отместку и не может это мотивировать, то его штрафовать (либо рубли либо рейтинг если рублей на счете нет)
можно схему, предложенную Dreed, взять за основу.
важно для начала признать, что то как это делается сейчас не есть гуд.
повторяю... я хочу (когда возникнет случай апелляции) заплатить 100 рублей (величина с потолка разумеется сейчас берется) за то чтобы к моей апелляции члены комиссии отнеслись внимательно(!!!) и во всем разобрались, а администрация сделала так чтобы члены комиссии не могли тупо нажать не на ту кнопку. вот я о чем.
вы поймите... я об этом пишу не от того что я недоволен своими апелляциями. у меня была только одна апелляция и комиссия осталась на моей стороне. я за будущее. а по моему мнению нынешняя идея залоговых (для меня - "вымогаемых" 30 рублей явно не способствует развитию института правосудия на нашем замечательном аукционе.