Автор
Сообщение
05 января 2017 00:40
buyer, Не думаю, наоборот система сама придет в равновесие со временем. А по поводу бесплатно, так за "правильное" голосование можно добавлять рейтинг, за "неправильное" убавлять. Рейтинг это ж не деньги, он сайту ни чего стоит. Кроме того это вообще всем на пользу будет. Рейтинг что должен отражать? Насколько партнер по сделке адекватен, стоит с ним иметь дело или нет, если он адекватно голосует то он видимо адекватный и ответственный. Надо обязательно заинтересовать члена комиссии что бы он старался принять такое же решение как проголосуют или уже проголосовали другие. А это и есть по определению справедливое решение. Естественно как уже проголосовали другие до принятия решения не показывать.
-4 +0 -4
05 января 2017 13:38
Jin32, к голосованию в комиссии допускаются только люди с уже высоким рейтингом, которые хоть что-то понимают на аукционе. Потому для них будет неактуально рисковать своим рейтингом ради его увеличения, главное чтоб минусов не было, а 100 или 1000 одинаково показывает адекватность. Что-то эта система со временем лучше не стала работать...
Слабо попасть по крестику в зеленом квадрате?
1 +1 -0

сообщение удалено

20 января 2017 08:35
au.ru/appeal/21623/ где справедливость?
Деньги закончатся,а позор останется!
-2 +2 -4
20 января 2017 08:40
Ты, дружище, меня прости, но...
Устали так много читать.
Бороться и искать, найти и не сдаваться!
2 +4 -2
20 января 2017 10:01
Да епа мать, вы че ж такие немощные-то все? Пару предложений не в состоянии прочитать? Ну и народ пошел! Ты мне еще цитату про сокращение до смысла приведи.
Деньги закончатся,а позор останется!
-1 +2 -3
20 января 2017 10:13
Вывод прост: инициировал апелляцию с выносом г на всеобщее рассмотрение , получи минус,
0 +1 -1
20 января 2017 10:26
Да пожалуйста.

сокращение до смысла
Бороться и искать, найти и не сдаваться!
0 +1 -1
20 января 2017 10:35
lerakaramelka, вы правы. Сделал ставку - согласился. Какие ощущения?
Аутизм и бесстрашие.
0 +1 -1
20 января 2017 10:35
Действительно много написано. Хотя всё сводится к одному предложению что покупатель не выполнил условия передачи. Но оставили минус вполне справедливо. Условия какие-то бесчеловечные. Многим людям сложно посреди недели, после работы, на автобусе, через весь город вечером доехать до другого конца города и успеть на последний автобус. Если человек работает по 12 часов в сутки, то это вообще нереально. Нормальные продавцы идут на встречу. Забрать в течении недели вполне нормально.
Слабо попасть по крестику в зеленом квадрате?
-2 +2 -4
20 января 2017 11:02
Ещё не оставили.
У меня была апелляция, где с 1:3 против меня, был итог: 4:3
На самом деле плевать на "бесчеловечные условия".
Условия были визуализированы заранее.
Не увидел - это проблема окулиста, а не продавца.
Лерка по сути права. И дело тут даже не в "длинных" текстах.
Есть свои нюансы восприятия написанного субъективным набором
членов апел. комиссии.

У меня тоже условия "пара дней".
Но адекватный покупатель никогда не получит "минус".
Отнесись как человек - получишь по-человечески.
Но бывает всякое.
Бороться и искать, найти и не сдаваться!
4 +5 -1
20 января 2017 11:12
Но покупатель адекватный, не грубит, не хамит, сразу связался и пообещал забрать в течении недели, а в ответ получил минус с грубостью.
Слабо попасть по крестику в зеленом квадрате?
0 +2 -2
20 января 2017 17:19
buyer, грубости с моей стороны не было. Можно было на берегу узнать,возможен ли выкуп в течении недели. Порешали бы. А тут тупо перед фактом поставили
Деньги закончатся,а позор останется!
1 +2 -1
20 января 2017 17:46
Минус надо оставить
Remember me или НАКАЖУ!!!
-2 +2 -4
20 января 2017 18:19
О чём тут рассуждать? Написано в условиях передачи : "Лот выкупается в день победы. Это принципиально." Черным по серому написано. Видно ДО победы в торгах. Я был в точно такой же ситуации покупателем, не увидел по запарке "выкуп сегодня", продавец пошёл навстречу и на следующий день я выкупил лот. Если бы продавец тогда поставил мне минус, я бы его понял. Косяк МОЙ, а условия ЕГО.
Разработчикам сайта надо ещё почитать про ui и ux, потому что люди тупят даже после переделанной страницы аппеляции (но стало лучше, конечно).
4 +6 -2
21 января 2017 18:28
Munich, эх ты, земляк
Деньги закончатся,а позор останется!
0 +1 -1
02 февраля 2017 09:53
Не хватает возможности в рамках страницы с апелляцией запрашивать у сторон подтверждающие скриншоты / факты.
А то одна сторона, например, пишет, что звонков не было, а вторая пишет, что переписка и звонки были. В таких ситуациях с большой вероятностью кто-то из сторон врет, поэтому и хочется запрашивать у сторон, например, скриншот переписки или детализацию вызовов от сотового оператора.
Лично писать стороне считаю неправильным, т.к. ее ответ увидит только тот, кто ей написал. А ведь по ответу и готовности стороны на просьбу предоставить подтверждение ее словам в большинстве случаев уже сразу можно понять, врала эта сторона или нет. И такие ответы должны быть публично видны всем судьям и другой стороне, а не только тому судье, кто не поленился написать стороне в личные сообщения.
Поэтому и нужна возможность вести публичную переписку со сторонами в рамках страницы с апелляцией.
3 +5 -2
02 февраля 2017 18:10
Cyberhawk, так и есть. Здоболы ещё сочиняют всяку херь, в контру вступая ответно. Всё бездокзательное надо чтоб не учитывалось! Вон Карнавального адвокаты лихо завернули всю залипуху от стороны обвинения, т.к. шляпа всё.
Последний ахтунг: au.ru/appeal/21792/ аж бесили голосующие за чудило это. Всё что там оно писало - враньё. Если бы он победил, я б ему б/у страпон оформил этим лотом постфактум
3 +4 -1
02 февраля 2017 19:38
некоторые покупатели, такие покупатели
au.ru/appeal/21880/
замечено, что я получаю минус в 80% только от покупателей SD карт
обычный тип такого покупателя минусовсищика :
20-25 лет, неуравновешенный, озлобленный, надо здесь и сейчас.
1 +2 -1
03 февраля 2017 08:38
На будущее. Если неизвестно рабочий товар или нет то он продается как нерабочий за соответствующую цену. Тогда претензии не возникают.
Слабо попасть по крестику в зеленом квадрате?
1 +2 -1
наверх