29 июля 2010
09:34
AzazelPDS, хоть что то конструктивное написали, а то одна ругань
29 июля 2010
11:43
проконсультируйте наши Умы пожайлусто)) по сроку как быть?))
29 июля 2010
11:57
lion71, так приходите
30 июля 2010
13:50
А если судья спросит, ведь вас же предупреждали, что будт комиссия, и Вы были согласны, то почему сейчас пытаетесь ее вернуть? А ведь и в правду, я когда брал кредит, то изначально был с этим согласен, а сейчас в ДЫБЫ мол...
Нарушителями ПДД НЕ РОЖДАЮТСЯ, ими УМИРАЮТ...
0
+0
-0
30 июля 2010
14:27
SergeeBu4, я тож так думаю
30 июля 2010
14:39
Ну вот видите, товарищи, не все так просто самому.
Послушаем, что конструктивного нам скажут Antares1983 и Танюшка21...
30 июля 2010
15:05
да, согласна, да еще можно сказать что был в трезвом уме и светлой памяти ))
в принципе на заборе тоже много чего написано! вас же не спрашивали, хотите мы в ваш КД включим особую услугу введение, обслуживание ссудного счета, вас просто поставили перед фактом. один из принципов гражданско-правовых отношений-равноправие сторон, (банк вообще кучу ненужных и незаконных пунктов в договор включает) и стороны должны договариваться, и ни как иначе. А у нас какая история пришел, прошу кредит, дают, подписал какую-то анкету, одобрение получил, деньги взял, ушел. А потом выясняется, что помимо твоих 18 % нужно заплатить за открытие счета, за ведение, да и еще иногда предусмотрен штрафы за досрочное погашение -
30 июля 2010
15:09
а что тут трудного-то ? ФАС и ВАС признал комиссии незаконными и все
30 июля 2010
15:14
Постановление Президиума ВАС РФ №8274/09 от 17.11.2009 г., было опубликовано на сайте ВАС РФ только 30.12.2009.
В данном Постановлении Президиум ВАС РФ установил тот факт, что «условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя».
Таким образом, Вам стало известно о нарушении своего права только 30.12.2009 г. и на основании п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается именно с этого
30 июля 2010
15:24
Кстати, кто из господ юристов, финансистов и бухгалтеров может ответить на следующее мнение:
Данный "финт ушами" со стороны ВАС является замуткой самих банков.
Ответ надо мотивировать.
09 августа 2010
19:18
С пропущенным сроком исковой давности в 3 года п.1 ст.200 гк рф не прокатит 100%. Если только договор действующий, то можно попробовать п.2. ст.200. На этой недели узнаю получится или нет - на аппеляции.
10 августа 2010
18:17
с ежемесячной комиссией трудностей нет, а вот со с сбером .... много вариантов рассматриваю, да, 19 будет заседание по сроку, позже напишу
13 августа 2010
05:07
Со сбером выходит, что пока не получается по сроку ИД применить п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ. Аппеляция отрицательная, идем дальше на кассацию
13 августа 2010
05:32
на кассацию вас не пустят после апелляции
16 августа 2010
10:53
сеглдня было судебное заседание с Альфа Банком, с марта спорим с ними о договорной подсудности, все пошло по второму кругу, теперь нам отказали, будем жалобу писать
30 августа 2010
12:53
извиняюсь за оффтопик, но...
тут так многие сыпят друг друга юридическими терминами, законами, личным опытом, но многие и не понимают о чем в принципе идет речь... так вот - у меня в лотах есть очень-очень много разной литературы по этой тематике, чего нет - спрашивайте, может выставить забыл=)
З.Ы. читать очень интересно, благодаря таким топикам можно открывать местный башорг=)
товар только высшего качества, только честные сделки
0
+0
-0
30 августа 2010
14:54
Интересно, а вот отсудит истец у банка комиссию, а если потом понадобится опять кредит брать или ипотеку (тьфу-тюфу-тьфу, не дай бог), ему не откажут из-за того что он судился с банком?
30 августа 2010
15:50
Железное правило кредитования:
Банк не объясняет причины отказа.
09 сентября 2010
08:26
вверх
