Воры в законе или камеры фиксации нарушений ПДД
Автор
Сообщение
11 декабря 2018
18:44
Урус-Кугуш Кильдибаев, по аватарке вспомнил ник
все у вас по старому
все у вас по старому
0
+1
-1
11 декабря 2018
23:59
Иесун Нохой, вот тебе пример,как наё6ывает камера на стоп линию
ссылка
ссылка
-2
+1
-3
12 декабря 2018
00:41
NikeACG,
Думаю, такую дичь в суде отобьют. Ибо камера в жопу смотрит и неадекватную инфу выдает.
Думаю, такую дичь в суде отобьют. Ибо камера в жопу смотрит и неадекватную инфу выдает.
-4
+0
-4
Сообщение удалено пользователем Rent
12 декабря 2018
06:50
Romic, чудо, ты посмотри на свои рейтинги, одни минусы в карме. Похоже одаренный "мудакер за рулем" в обсуждениях у нас один - это ты.))
Romic: Ты мягкое с теплым не путай. Одно дело случайно нарушить, а другое дело орало раскрывать и утверждать, что камеры надо убрать, т.к. одаренный гонщик не может вовремя перестроится. Тем более, даже странные люди после первой квитанции поймут, где можно перестраиваться, а где нет.
Munich, отличный у тебя способ погулять пешком 3 месяца и получить в спину диагноз - "мудакер за рулем"...
Думаю после твоих дебильных каментов ни один достойный чел тебе не ответит. Просто игнор.
Люди, чей ребенок?)))
Romic: Ты мягкое с теплым не путай. Одно дело случайно нарушить, а другое дело орало раскрывать и утверждать, что камеры надо убрать, т.к. одаренный гонщик не может вовремя перестроится. Тем более, даже странные люди после первой квитанции поймут, где можно перестраиваться, а где нет.
Munich, отличный у тебя способ погулять пешком 3 месяца и получить в спину диагноз - "мудакер за рулем"...
Думаю после твоих дебильных каментов ни один достойный чел тебе не ответит. Просто игнор.
Люди, чей ребенок?)))
-3
+3
-6
12 декабря 2018
07:06
vva70, рейтинги в форуме!? Ахаха... Ты посмотри на свои покупки, любитель жеваной шиповки без шипов, высоких скоростей, но мееедленных реакций...
Про "достойного человека" - поржал. Это тебе бубушка сказала? Так то было в детсаде, а щас ты уже школьник. И да, - игнор, конечно.
Про "достойного человека" - поржал. Это тебе бубушка сказала? Так то было в детсаде, а щас ты уже школьник. И да, - игнор, конечно.
Ты не говори, что мне делать и не узнаешь куда тебе пойти.
0
+3
-3
12 декабря 2018
07:48
Munich, у меня вариант, который не всем подходит. Я знаю ПДД и соблюдаю.
Дело, которое не сделано сразу, не будет сделано никогда!
0
+2
-2
12 декабря 2018
07:55
NikeACG, автор того поста почему не показывает второе фото? Всегда стоп-линия фиксируется двумя камерами. Одна сзади, другая спереди.
Что бы номера было видно.
Что бы номера было видно.
Дело, которое не сделано сразу, не будет сделано никогда!
0
+1
-1
12 декабря 2018
13:20
Камеры - это зло. Попал пару раз на мосту октябрьском, ска не знал про нее. Надо антирадар поставить - чтоб не кормить эту пиз.атию.
-3
+2
-5
12 декабря 2018
19:30
vva70, карма??? Так вот кто беспокоится о том, что о нем думают другие. А если в одноглазниках единичку за фоточку поставят??
-1
+0
-1
12 декабря 2018
19:31
Лис13, радар детектор чаще факт залета фиксирует.
0
+1
-1
13 декабря 2018
04:15
Все на самом деле очень просто. В городской черте скорость не выше 60 км/ч , если нет иных ограничений......
1
+2
-1
13 декабря 2018
05:20
Сергеймихалычъ, ну лучше 1 факт, чем 2 дня подряд. И хорошо что я не месяц по этому маршруту ездил.
-1
+0
-1
13 декабря 2018
07:23
Лис13, если летать - то детектор не поможет. У меня детектор есть, конечно, и я точно тебе говорю, если ехать с превышением - писк детектора просто тебе сообщит о том, что будет штраф У меня так было под Ялтой.
Вот если ты едешь спокойно и максимум от ПДД (не от штрафа) можешь на 10 км в час отклониться при долгой монотонной езде, то писк детектора поможет вернуться в русло соблюдения ПДД.
Вот если ты едешь спокойно и максимум от ПДД (не от штрафа) можешь на 10 км в час отклониться при долгой монотонной езде, то писк детектора поможет вернуться в русло соблюдения ПДД.
Дело, которое не сделано сразу, не будет сделано никогда!
-1
+0
-1
13 декабря 2018
10:01
Антирадар антирадару рознь.
Remember me или НАКАЖУ!!!
0
+0
-0
13 декабря 2018
11:15
Munich, продолжи мысль после запятой.
0
+0
-0
13 декабря 2018
11:53
Лис13, он хотел сказать, что путает термин "антирадар" и "радар-детектор", ноне смог выразить эту мысль словами
Дело, которое не сделано сразу, не будет сделано никогда!
-1
+0
-1
13 декабря 2018
12:22
Munich, ни когда не пользовался антирадаром и с трудом представляю как его разместить в автомобиле.
И, главное, зачем.
Радар-детекторы же работают все одинаково и отличаются только количеством диапазонов. Но если он запикал, значит диапазон поймал.
Важно, конечно, с какого расстояния он зафиксировал сигнал. Но тут вопрос "какой мощности сигнал он поймал" и второй вопрос "какой длины прямая".
За поворотом дороги или за горкой ни какой детектор не отдетектит сигнал, просто не получит его.
Из моего опыта езды с детектором от Красноярска до Крыма я могу сказать, что прямых ровных участков, на которых стоят камеры, очень мало. Обычно из-за поворота выезжаешь - писк детектора - визуально видишь камеру. Или из-за горки. Перелом рельефа - писк - камера. И становится не принципиально важно, умеет ли детектор улавливать слабые затухающие сигналы.
Итак вывод.
1. "мощность" приемника детектора не так важна. Все равно камера "фоткает" не далеко, явно ближе, чем доходит любой сигнал.
2. Главное в детекторе - способность распознавать максимально большое количество волн, используемых в радарах.
3. От камер, измеряющих скорость по времени проезда между двумя камерами, детектор не поможет ни как.
И, главное, зачем.
Радар-детекторы же работают все одинаково и отличаются только количеством диапазонов. Но если он запикал, значит диапазон поймал.
Важно, конечно, с какого расстояния он зафиксировал сигнал. Но тут вопрос "какой мощности сигнал он поймал" и второй вопрос "какой длины прямая".
За поворотом дороги или за горкой ни какой детектор не отдетектит сигнал, просто не получит его.
Из моего опыта езды с детектором от Красноярска до Крыма я могу сказать, что прямых ровных участков, на которых стоят камеры, очень мало. Обычно из-за поворота выезжаешь - писк детектора - визуально видишь камеру. Или из-за горки. Перелом рельефа - писк - камера. И становится не принципиально важно, умеет ли детектор улавливать слабые затухающие сигналы.
Итак вывод.
1. "мощность" приемника детектора не так важна. Все равно камера "фоткает" не далеко, явно ближе, чем доходит любой сигнал.
2. Главное в детекторе - способность распознавать максимально большое количество волн, используемых в радарах.
3. От камер, измеряющих скорость по времени проезда между двумя камерами, детектор не поможет ни как.
Дело, которое не сделано сразу, не будет сделано никогда!
0
+1
-1
14 декабря 2018
08:47
Fduch, с радар детектором попроще, там главное обновлять базу радаров.каждый день)))
Но они показывают, в основном, стационары..мобильные не всегда
Простые антирадары да, важны на прямой местности)) да в городе при правильной езде))
А камеры на поворотах..жена наехала на полосу, да практически и не наехала, по большей части там тень, да и разметки половина не было..но была кривая полоса, проведённая камерой - и не получилось обжаловать. Виноваты и все тут
Но они показывают, в основном, стационары..мобильные не всегда
Простые антирадары да, важны на прямой местности)) да в городе при правильной езде))
А камеры на поворотах..жена наехала на полосу, да практически и не наехала, по большей части там тень, да и разметки половина не было..но была кривая полоса, проведённая камерой - и не получилось обжаловать. Виноваты и все тут
Viva la Vida
1
+1
-0
14 декабря 2018
12:57
nevozmojen, радар-детектор это устройство, которое улавливает радиосигналы, посылаемые радаром. И пищит.
Вы же говорите про программное обеспечение. Которое может быть установлено на много устройств. У меня в машине на смартфоне, и на магнитоле с навигацией, и на регистраторе.
Частые ложные срабатывания, надо регулярно обновлять. В поездках по не знакомым местам не нужна вообще.
Но это не радар-детектор.
Вы же говорите про программное обеспечение. Которое может быть установлено на много устройств. У меня в машине на смартфоне, и на магнитоле с навигацией, и на регистраторе.
Частые ложные срабатывания, надо регулярно обновлять. В поездках по не знакомым местам не нужна вообще.
Но это не радар-детектор.
Дело, которое не сделано сразу, не будет сделано никогда!
-1
+0
-1
Для отправки сообщений вам необходимо Авторизоваться