лекция в ф с б (спб 2003г) Ефимов В.А. -смотреть всем

tools, ахахах, ты еще скажи что его нет в библии

kob.su/videos/efimov-va-2012-ob-obrazovanii-dlya-proekta-pedagogicheskaya-poema-21-veka или kobtv.narod.ru/lector/efimov/kak-stat-chelovekom.html может здесь кто-либо для себя чего почерпнёт ...

а) Лекция понравилась: тем, что наконец в обзорной форме изложено то, что копилось в голове по кусочкам годами. Приятно видеть этот пазл сложенным.
б) Не понравилась: фактическими ошибками и большууущими натяжками (начиная с того, что Франция - тоже многонациональная страна и заканчивая тем, что Россию начали спаивать задолго до Горбачева. ) Ну и конечно непрерывные дифирамбы в адрес Путина несколько ммм....напрягают.

Mash, замечательный анализ сделали , я бы только добавил , - уже и незрячие могли убедиться , что да , цели у г-на путина совсем другие , это разворовывание его командой всего что можно разворовать . И полная неспособность менять к лучшему положение в стране , кроме только усиления репрессий он ничего не может предложить народу.

Иван Сусанин
Ну по поводу путина, подписывать тупые законы, и трепаться сможет даже школьник, вот только в наглую врать и разворовывать страну совместно с кучкой приближенных к императору не у каждого совести хватит.
По этому, кто угодно может его заменить.

Gain, Это да,пиар технологии работают как надо Кремлю.Вы правильно говорите - сколько бы мы не кидали "туалетные" бумаги в урну при выборах,сделают так,как надо.Факт на лицо.

Mihav, Вот только на последней пресс-конференции с ПУтиным, он отвечал достойно,а не как школьник.Это не так просто,допустим.И хочется спросить,у вас есть прямые доказательства,что непосредственно Путин - "в наглую врать и разворовывать страну совместно с кучкой приближенных к императору"?Предъявите народу что ли...
И второй вопрос - кем угодно,то напишите конкретную фамилию,кем бы заменили?

Gain, Квачкову уже много годков,он и сам не изъявлял желания никогда...отличный человек,но увы,не политик.
Прочитал про Барабаша,ну он инженер,конструктор отличный,но тоже не политик...
Политик должен быть беспринципным в хорошем смысле,над моралью,если надо пустить ракеты - он пустит.Как на Тяньаньмэне,загнали и раздавили поганую сволочь танками,а мы,увы не смогли в свое время.
Достойные?Да,их много,но 98% из них сейчас не обладают силой политика(начинкой).Поэтому я и спрашивал о конкретных именах здесь и сейчас.

Иван Сусанин, ага , особенно мне понравилось как он достойно ответил на вопрос о разворовывании в оборонсервизе - * что разворовали, не знаю , ничего не разворовали* - сильно ответил ,. Кстати у той девушки васильевой , отбывающей домашний арест в 13 комнатной квартире официальная зарплата 5 миллионов рублей в месяц . Но это ведь не воровство .

eva123, Если конкретики, то ответ был не такой, не надо перевирать слова президента РФ, мы же не малограмотные журналюги из "желтых".
Ну в отличие от вас, он занимает не что иное, как президентский пост и его ответ - АДЕКВАТЕН. Почему? Потому что он не может, как праздные граждане в инете, кого-то обвинять и тем более выносить вердикт. В стране действует презумпция невиновности. И вердикт выносит суд, а не частное лицо в т.ч.и президент страны.

Презу?мпция невино?вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, считается наивысшим достижением демократии в области права. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное».

или

С 1 июля 2002 года начал действовать Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации взамен старого УПК Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, принеся много нового и отказавшись от многого старого. Так, появилось законодательно оформленное понятие презумпции невиновности, выраженное в ст.14 УПК РФ:
«1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях».
Таким образом, принятый во всех цивилизованных странах мира принцип презумпции невиновности получил прямое отражение в уголовно-процессуальном кодексе России.

Из этого следует, что Путин, в этом плане был грамотен и адекватен, что делает ему честь.

Вопросик один появился - откуда такие "жаренные факты" про Васильеву? Вы знакомы с её счетами, кошельком или вхожи были в дом?
Воровство в оборон сервисе не дело рук двух марионеток - это система!