предложения по усовершенствованию

Palytch, ну я же предполагаю, что граждане основатели хотят развития, поэтому и предлагаю. Когда пойму, что ау как был барахолкой, так и останется - забью

Атакуй, Вы правы - вот примеры :
au.ru/reviews/Толик/ , au.ru/reviews/newod/ - Но участие в комиссии пользователей с R>50, но большим числом минусов должно быть исключено.
au.ru/appeal/32604/ - продавцы отмазали продавца - Повышение порога рейтинга для участия в апелляционной комиссии может привести к преимущественному представлению продавцов и отсечению покупателей

Атакуй, вообще-то я говорил не только про мои апелляции, а вообще про то, что я часто встречаю, когда ставят 0 вместо минуса, или + вместо минуса. Как определяю? А текст отзыва такой, что там понятно, что сделка не совершена. Многие просто вообще не оставляют оценку, потому как боятся ответных минусов от неадекватов, это факт. Можно конечно в ответ огрызаться, как это делаете вы в своих комментариях, но это только вас показывает, как ваш "идеальный" механизм работает, что для вас он чего-то не сработал

koller, поздравляю, вам повезло не стать жертвой развода, так что я бы на вашем месте радовался, а не говорил, что плохо всё на юле

электрик 2017, администрация не причем. Система отзывов и апелляций ее вообще не касается. Ну, разве что удалить отзыв, нарушающий правила площадки. И это правильно.

электрик 2017, апелляции рассматриваются апелляционной комиссией на основании тех объяснений, которые предоставлены Сторонами. Видимо, аргументы оппонента выглядели более убедительно, чем ваши. Так бывает, когда вместо лаконичного изложения фактов, Пользователь увлекается оценкой личности оппонента или провоцирует конфликт. Мы не знаем точной аргументации членов комиссии (их в вашем случае было 7), поэтому точного пояснения именно по вашей апелляции дать не можем.

Вообще же, не стоит считать апелляцию универсальным способом добиться правды. Это просто способ оспорить несправедливо поставленный отзыв. Она не даёт гарантированного исхода. Для апелляции не чужд в определённой степени элемент везения, случайности и даже противоречия логике. Она неидеальна.

Не удалось добиться правды? Отпустите ситуацию, жизнь продолжается.

электрик 2017, Мы считаем, что апелляции в нынешнем виде – вполне адекватны. Один человек "испортил рейтинг"? Не получилось обжаловать его отзыв? Это не так страшно. Заработайте 20 баллов от других сделок. Не видим здесь никакой серьёзной проблемы.
У вас 44 (!!!) отрицательных отзыва помимо этого. Неужели все они были незаслуженны?

dleto, ценз поднять, значит. А по каким критериям все же, Василий, уважаемый? Соотношение минусов и плюсов не более одного, скажем, на пятьсот? Как в этом соотношении нейтральные отзывы учесть, которых у кандидата может быть также в достатке, и которые, как правило, пишутся все же в результате _несостоявшихся_ сделок? Ценз поднимать надо, это бесспорно. Но организационные вопросы остаются.

И такой еще момент. При повышении ценза сильно замедлится процесс рассмотрения апелляции. Просто в силу того, что выбор членов комиссии будет делаться из сильно меньшего количества пользователей. Реакцию граждан, под которыми третье кресло догорает из-за минуса, представляешь?

dleto, почти 350 положительных сделок в соотношении 45 минусов это нормально. Находясь на сайте многое время вы не можете здесь не скем неконыликтовать . В любом случае вам будут минусы и вы будите постоянно кидать деньги чтобы их оспорить и не всегда удачно . Но я этого не делаю принципиально .