Взять кредит и оплачивать работая в другой стране

В 2020 году законодательно закреплен п.1 ст.67 ФЗ №229 размер долга, ограничивающий выезд за границу — 30 тысяч рублей.Для граждан, с задолженностью о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, поездка за границу запрещена, если сумма задолженности превышает 10 тысяч рублей.

Смешно читать рассуждения навозного жука про строгость российских законов.
Древние говорили - друзьям всё , врагам закон.
Вот вам наглядный пример (а их тысячи) , В одном и том же городке , живут два товарища.
Один из них , (похожий на М.Фридмана , друг власти) никем не разыскивается , а наоборот награждается ею.
И другой - безуспешно разыскиваемый интерполом , критик путина -Чичваркин , тоже ни от кого не скрывается , а имеет успешный бизнес.

Отсюда вывод - хвали путина , и никто тебя с твоими кредитами искать не станет.

nino76, а не получится так. Банк не дурак. Проверяет наличие загранок и уж тем более гражданство. Разве что всякие там быстроденьги можно развести. и то не факт. Да и при наличие гражданства в том же США где посудомойщик получает от 150 тыс в месяц, уже задумаешься а нафиг оно надо, ехать куда то, набирать кредитов, если и здесь можно просто мыть посуду и каждый год летать на Мальдивы. То бишь ради этого сраного миллиона деревянных не захочется заморачиваться и портить карму.

А еще есть подозрение что набрав кредитов на родине, США может и не дать визу. То есть въехать в страну не дадут. Нафиг ты им нужен если весь в долгах. Им нужны те кто будут экономику поддерживать. Должники и те кто на пособии - убивают ее.

И еще все же я думаю у банков есть моментальная база когда кредит дал один, он сразу об этом сообщает всем, что бы от таких вот умников защититься. Разве что карт кредитных набрать и там уже их обналичить. В общем сложно все.

parisien,
Завязывай со враньем.
Во вторых он не банкрот , а ограбленный при пупу в россии бизнесмен.
ему за его гавноконтору отвалили неприлично много денег и позволили вывезти бабло в Лондон.
Меня бы так "грабили"
И в третьих - с нуля начал своё дело в Лондоне и довольно успешно.
На бабло "заработанное" в России. Слово "заработанное" в кавычках не зря. Он по факту был "зиц-председателем", если бы ты хоть чуточку был в теме , то не нес бы чепуху. Фактически то что он вывез в Лондон это подаренные ему чужие деньги, что то типа отступных, чтобы молчал.
Насчет "успешности" - поинтересуйся темой. Он прогорел , и его бизнес в Лондоне сдох. Тут "пупу" никак не задействован.
Сочиняешь как обычно ,и всё мимо цели.
Не смеши

parisien,
Давно знаю , что со столбом разговаривать более продуктивно , чем с тобой.
Да, кэп. Верно, кэп.
Разговор со столбом вполне очевидно более продуктивен. Ведь столб не макает тебя фейсом в твое вранье и невежество.
Столб будет вежливо и терпеливо слушать твою чепуху.

ЗЫ. я и не обижался. и даже не удивлялся.

Подсчитали - прослезились: английский бизнес Чичваркина погряз в многомиллионных долгах

Бизнес Евгения Чичваркина, как выяснил RT, может испытывать значительные финансовые трудности. Предпринимателю пришлось заложить свой элитный ресторан в престижном районе Лондона. Принадлежащий ему и спонсирующий Алексея Навального лондонский Фонд борьбы с коррупцией и поддержки либертарианства ликвидируется с февраля 2020 года. Ещё год назад аудиторы констатировали: сумма накопленных долгов группы компаний Hedonism Чичваркина превышает их активы. RT подсчитал: вырученные бизнесменом с продажи «Евросети» $350 млн, вполне вероятно, подходят к концу.

читать в оригинале здесь
ссылка

totoiono, чем тебе RT не угодил ? они ведь просто факт озвучили.
факты - штука упрямая. и не имеет значения кто их озвучивает.

То , что Чичваркин был зиц-председателем в "своей" гавноконторе и без РТ известно.
Он не бизнесмен, а просто эпатажный фронт-мен в бизнес-проектах других людей.
А сам он , увы, создать и раскрутить бизнес не в состоянии, может только профукать шальные деньги, свалившиеся на него с неба

totoiono,
ну рупор , и что. подбирают информацию тендинциозно. но во вранье их не обвинишь, факт есть факт.

Зато в нулевых он внёс вклад в борьбу с гопничеством
аргумент.