Обманутые дольщики
Автор
Сообщение
08 октября 2019
18:38
Дольщики разбили палаточный лагерь на площади (или что там, сквер ли) 400 летия красноярска.
Почему эти ребята думают, что кто то должен оплачивать их тупость?
Почему эти ребята думают, что кто то должен оплачивать их тупость?
-24
+7
-31
08 октября 2019
19:38
Тебя никогда не обманывали при покупке чего-либо?
12
+13
-1
08 октября 2019
19:56
brumgilda, долевое строительство - это точно такая же продажа.
Если вы придете в магазин и купите коробку конфет, придете домой, а внутри окажется навоз, по вашему нужно сложить лапки и кушать навоз? Возможно вы так и сделаете, о вкусах не спорят, но не все готовы с этим мириться как вы. Государство либо должно помочь этим людям, либо не допускать, чтоб долевое строительство превращалось в мошенечество
Если вы придете в магазин и купите коробку конфет, придете домой, а внутри окажется навоз, по вашему нужно сложить лапки и кушать навоз? Возможно вы так и сделаете, о вкусах не спорят, но не все готовы с этим мириться как вы. Государство либо должно помочь этим людям, либо не допускать, чтоб долевое строительство превращалось в мошенечество
19
+19
-0
08 октября 2019
20:02
brumgilda, оплачивать по их мнению должны, например потому, что за время "стройки" их дома, из федерального бюджета два раза выделяли деньги на собственно стройку. Минимум два раза меняли подрядчика под гарантии краевого правительства. Их очередь строительства была заложена больше 10 лет назад, и за это время достроены несколько "висяков", которые заложены были позже (Сибстоун, Стройтехника).
А на счет тупости, пойди сам спроси. Хотя ты ссыканешь, естественно.
А на счет тупости, пойди сам спроси. Хотя ты ссыканешь, естественно.
Ты не говори, что мне делать и не узнаешь куда тебе пойти.
13
+16
-3
09 октября 2019
05:47
Очередной брунгильдинский вброс.
Труба на Марс , ветряки и прочие пластиковые отходы уже не актуальны.
Теперь он вступил в борьбу с дольщиками.
Логично предположить - следующая тема будет "перпетуум мобиль".
Жги брунгильда!
Труба на Марс , ветряки и прочие пластиковые отходы уже не актуальны.
Теперь он вступил в борьбу с дольщиками.
Логично предположить - следующая тема будет "перпетуум мобиль".
Жги брунгильда!
8
+11
-3
09 октября 2019
14:30
Не... вопрос в том, почему оплачивать должно именно ГОСУДАРСТВО ? Они не с государством договора заключали , и не государству платили, и даже не какой то государственной структуре.
Вот вы купили коробку конфет, а там навоз. Вместо того чтобы предьявлять претензии торговцу(магазину) вы будете с государства требовать возмещения ?
Что касается лозунга "государство не должно было допускать" ... Ну да. Государство не должно допускать кражи, убийства, воровство. Но это все случается. Потому что к каждой луже полицейского не приставишь, а если вы хотите тотального присутствия государства - так вы тупо не потянете когда госаппарат будет в тысячи раз больше.
Вот вы купили коробку конфет, а там навоз. Вместо того чтобы предьявлять претензии торговцу(магазину) вы будете с государства требовать возмещения ?
Что касается лозунга "государство не должно было допускать" ... Ну да. Государство не должно допускать кражи, убийства, воровство. Но это все случается. Потому что к каждой луже полицейского не приставишь, а если вы хотите тотального присутствия государства - так вы тупо не потянете когда госаппарат будет в тысячи раз больше.
-8
+2
-10
09 октября 2019
15:11
sla, государство помогает на основании Законов, Постановлений, деятельности контактной группы в Госдуме и т.д. Дольщики - часть государства, какое бы оно у нас не было.
Даже в контексте проданной коробки конфет с начинкой из гавна, работает Роспотребнадзор и прокуратура, являющиеся государственными органами и службами.
Даже в контексте проданной коробки конфет с начинкой из гавна, работает Роспотребнадзор и прокуратура, являющиеся государственными органами и службами.
Ты не говори, что мне делать и не узнаешь куда тебе пойти.
1
+4
-3
09 октября 2019
15:42
Romic, ни в одном Законе нет обязанности государства оплачивать ущерб понесенный кем то от деятельности третьих лиц.
Роспотребнадзор и прокуратура могут вынести предписание магазину за навоз вместо конфет. Но выплачивать деньги не будут ни при каких условиях
Чего хотят дольщики ?
Роспотребнадзор и прокуратура могут вынести предписание магазину за навоз вместо конфет. Но выплачивать деньги не будут ни при каких условиях
Чего хотят дольщики ?
-6
+1
-7
09 октября 2019
16:48
brumgilda, если тебя кинут на бабки ,ты первый побежишь писать заяву и жалобы . Тогда не кто не обязан тебе помогать тоже ... Возьмут объяснение от ответчика где он скажет что деньги верну и все !!!
А будешь ему угрожать или портить имущество сам под нары попадешь .Причем не на Нары ,а именно ПОД НАРЫ...
А будешь ему угрожать или портить имущество сам под нары попадешь .Причем не на Нары ,а именно ПОД НАРЫ...
Скажи-ка дядя а ведь не даром, с утра мы пахим перегаром...
7
+8
-1
09 октября 2019
16:51
sla, ни в одном Законе нет обязанности государства оплачивать ущерб понесенный кем то от деятельности третьих лиц. Оплачивать нет, а помогать достроить есть. ФЗ «Об участии в долевом строительстве.»
Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства получил полномочия по финансированию достройки объектов, по которым не уплачивались взносы в компенсационный фонд. В том числе сопутствующая инженерная, транспортная и социальная инфраструктура будет возводиться за счет дополнительных средств из бюджета России и ее субъектов.
Минстрой имеет полномочия контролировать стройки.
Фонд защиты прав граждан — участников долевого строительства получил полномочия по финансированию достройки объектов, по которым не уплачивались взносы в компенсационный фонд. В том числе сопутствующая инженерная, транспортная и социальная инфраструктура будет возводиться за счет дополнительных средств из бюджета России и ее субъектов.
Минстрой имеет полномочия контролировать стройки.
Ты не говори, что мне делать и не узнаешь куда тебе пойти.
0
+3
-3
09 октября 2019
17:07
Romic, иметь полномочия вовсе не означает обязанность финансирования
-5
+1
-6
09 октября 2019
18:18
Ай да брунгильда , ай молодца!
Вкинул очередной тухляк , и сидит , посмеивается , над бурей в стакане воды поднятой
местными завсегдатаями.
Вот может человек.
Уважение.
Вкинул очередной тухляк , и сидит , посмеивается , над бурей в стакане воды поднятой
местными завсегдатаями.
Вот может человек.
Уважение.
0
+4
-4
11 октября 2019
05:06
Ну давайте еще валютных ипотечников пожалеем.
По сути - люди захотели сэкономить ? Да. Они знали о рисках ? Да. Они сознательно приняли решение ? Да.
И что они теперь хотят ?
Если "провести расследование, наказать виновных, в рамках действующего законодательства решить ситуацию" - тогда зачем собираться ?
Надо писать в надзорные органы, идти в суд и т.д.
Но ведь они пишут "верните наши деньги" !
А с каких фондов их возвращать ?
С налогов, которые я заплатил ?
Чего ради я должен оплачивать чужую хитрость ?
Давайте по другому . Вот закончилось все хорошо. Люди получили квартиры, посчитали - ух ты, да мы ж сэкономили миллион ! А давайте с этих сэкономленных денег поможем другим, которые ипотеку платят ? Где тут ближайший сбербанк, оплатим первому встречному хотя бы один взнос !
Так ?
То есть, когда "мы самые умные и удачливые, мы обманем систему и сэкономим" - это нормально.
А когда "не повезло, эй ты, прохожий, компенсируй мне мою хитрость" - это то же типа нормально ?
По сути - люди захотели сэкономить ? Да. Они знали о рисках ? Да. Они сознательно приняли решение ? Да.
И что они теперь хотят ?
Если "провести расследование, наказать виновных, в рамках действующего законодательства решить ситуацию" - тогда зачем собираться ?
Надо писать в надзорные органы, идти в суд и т.д.
Но ведь они пишут "верните наши деньги" !
А с каких фондов их возвращать ?
С налогов, которые я заплатил ?
Чего ради я должен оплачивать чужую хитрость ?
Давайте по другому . Вот закончилось все хорошо. Люди получили квартиры, посчитали - ух ты, да мы ж сэкономили миллион ! А давайте с этих сэкономленных денег поможем другим, которые ипотеку платят ? Где тут ближайший сбербанк, оплатим первому встречному хотя бы один взнос !
Так ?
То есть, когда "мы самые умные и удачливые, мы обманем систему и сэкономим" - это нормально.
А когда "не повезло, эй ты, прохожий, компенсируй мне мою хитрость" - это то же типа нормально ?
3
+10
-7
11 октября 2019
05:18
И это в точку так как только у нас русские сами себе и умеют кочергу подсовывать, а потом орут на каждом углу что их обманули, а сами где-нибудь у себя на "кухонке" сидели и смеялись что въедем в новую квартиру и денег сэкономим и дескать другие "лошарики" которые покупают вторичку по баснословным ценам. Люди сейчас время настало что уже в открытую говорят что без лоха и жизнь плоха или проводят тренинги ребята из Москвы на которых рассказывают как нужно людям в уши дуть чтобы по легкому деньги ихние себе забрать.
-6
+3
-9
11 октября 2019
05:26
barmaleu, Эх парень , всё ты правильно говоришь , подписываюсь.
Вот только дело в том , что все эти фонды на больных детей , дольщиков и прочие расходы давно
уже собраны из наших карманов , через постоянно растущие налоги ,тарифы и разные сборы.
Так что не удивляйся очередному их повышению.
И да , не в курсе , сколько денег местный бюджет выделил на содержание бездомных собачек?
Вот только дело в том , что все эти фонды на больных детей , дольщиков и прочие расходы давно
уже собраны из наших карманов , через постоянно растущие налоги ,тарифы и разные сборы.
Так что не удивляйся очередному их повышению.
И да , не в курсе , сколько денег местный бюджет выделил на содержание бездомных собачек?
3
+6
-3
11 октября 2019
07:15
сталина нет ..отец народов такие вопросы за сутки решал .. все бы нашлось - и бапки и виновные )))
3
+7
-4
11 октября 2019
08:27
да ловэ в стране дохера, если целые бюджеты разворовываются
0
+2
-2
13 октября 2019
07:46
Давайте порассуждаем.
Вот прямой и очевидный вопрос - а что мешало всем этим людям купить жилье в ипотеку ?
Причина номер раз - пытались, но ипотеку не дали.
почему ? Доход официальный не позволил.
А доход был ? Конечно. Как-то же долевые платежи люди совершали .
Значит, доходы были вчерную. А почему ? А чтобы налоги не платить.
И вот тут очень интересно.
То есть, люди сознательно скрывали доходы и не платили налоги - а сейчас претендуют на то, чтобы с налогов , собранных с других людей , решали их проблемы.
Ну и другой вариант - доходы были, но ипотеку просто не взяли "а чтобы банкам - кровопийцам не платить ".
Еще и застройщика явно выбрали не с самой длинной историей и репутацией, а с самыми приятными условиями по финансам.
Решили сэкономить ? Молодцы. Риск осознавали ? Конечно.
Ну, сами себе выстрелили в ногу.
Давайте еще соберем пикет из програвшихся в казино, пусть требуют "отдайте наши деньги !!!"
Вот прямой и очевидный вопрос - а что мешало всем этим людям купить жилье в ипотеку ?
Причина номер раз - пытались, но ипотеку не дали.
почему ? Доход официальный не позволил.
А доход был ? Конечно. Как-то же долевые платежи люди совершали .
Значит, доходы были вчерную. А почему ? А чтобы налоги не платить.
И вот тут очень интересно.
То есть, люди сознательно скрывали доходы и не платили налоги - а сейчас претендуют на то, чтобы с налогов , собранных с других людей , решали их проблемы.
Ну и другой вариант - доходы были, но ипотеку просто не взяли "а чтобы банкам - кровопийцам не платить ".
Еще и застройщика явно выбрали не с самой длинной историей и репутацией, а с самыми приятными условиями по финансам.
Решили сэкономить ? Молодцы. Риск осознавали ? Конечно.
Ну, сами себе выстрелили в ногу.
Давайте еще соберем пикет из програвшихся в казино, пусть требуют "отдайте наши деньги !!!"
-1
+8
-9
13 октября 2019
11:53
barmaleu, а можно вопрос? Почему ипотека и долевое для твоей высокоинтелектуальной персоны, это совершенно разные вещи?
Ты не говори, что мне делать и не узнаешь куда тебе пойти.
-3
+1
-4
13 октября 2019
13:10
Romic, не ну правда, ипотека и долевое одно и тоже же
-4
+1
-5
Для отправки сообщений вам необходимо Авторизоваться