Автооценка сделки как средство против клоноводства

На форуме много раз просили ввести автооценку сделки из-за недобросвестных участников, которые не выставляют свою оценку и не пишут отзыв - проблема известна и до сих пор не решена.
Наверно администрации аукциона все-таки стоит пойти навстречу многочисленным пожеланиям и к этому есть дополнительный повод - выявление клоноводства и сговора.
Ситуация такова, что клоноводы, выкупая свои лоты по завышенной цене через подставные аккаунты, часто не выставляют оценку своим клонам и партнерам по сговору и, соответственно, не получают встречную оценку на себя. Таким образом, избегая оценок по сделкам, они скрывают свою недобросовестную схему торгов. Наверно стоит "высветить" эти "темные игры".
Автооценку сделки предлагается сделать по умолчанию положительной с соответствующим отзывом "автооценка" и сроком 14 дней (время для претензий по закону) с возможностью изменить до истечения стандартных 30 дней.
Таким образом можно не только избавиться от большого количества неоцененных сделок, но и выявить участников с сомнительным поведением. Кроме того это поможет тем, кому реально не хватает времени для выставления оценок по сделкам, особенно при работе на больших объемах.

Поддерживаю

Как то фиолетово на рейтинг: сделки проводил с товарищами с 0 и "-". Так же есть неоцененные сделки не с моей стороны .
Что вам эти пиксели, на улицу лучше выйдите.

Поддерживаю идею автооценок, но автоматически должна ставиться нейтральная оценка с неограниченным сроком для изменения отзыва.

Поддерживаю

Kusevik, а нельзя ли поподробнее как это поможет выявлению клонов?

Kusevik,
по-моему, нет никакой проблемы с неоставленными отзывами.
Вернее, у автора топика есть проблема с пониманием сути системы отзывов. Отзыв - это штука сугубо добровольная и чисто пользовательская. Участники, не оставившие отзыв, не являются недобросовестными. Поймите это и примите, как данность.
Администрация вообще не должна иметь никакого отношения к отзывам - ну разве что, обязана удалять матерные и подобные отзывы, нарушающие правила Аукциона и законы.
Выпрашивать отзыв у покупателя - это частая ошибка начинающих продавцов. Если покупатель, который почему-то недоволен сделкой, сомневается и не хочет ставить нейтральный или отрицательный отзыв, то в случае принуждения он его поставит.

ivashka, Наверное такое тоже случается. Можно сделать как на ebay.com - через 60 дней вообще невозможно оставить отзыв. Не уверен, что здесь нет похожего временного ограничения.
Гораздо чаще бывает, что покупатели недовольны сделкой из-за неудачного выбора. Некоторые из них склонны обвинять в этом продавца, а не себя. В этом случае продавец, который не чувствует за собой никакой вины, если будет настаивать на отзыве, с очень большой вероятностью получит незаслуженный отрицательный отзыв.
Бороться с клонами, наверное, нужно. Но зачем использовать для этого систему отзывов, которая предназначена совершенно для другого?

Атакуй прав.

Павел. Служба поддержки,
По-моему, длительное время для отзыва имеет смысл только для оценки качества новых товаров. Типа, "эти куртки через год облазят". Для оценки контрагента оно не требуется или даже вредно.
Вы ввели артикулы товаров. На этой основе можно: во-первых, наладить поиск по артикулу; а во-вторых, создать систему достоверных отзывов о товарах, для которых время написания и правки должно быть ограничено только временем существования товара. Система отзывов о товарах не должна быть привязана к продавцам, а только к самому товару.