Помогите советом! Покупка автомобиля, владелец в ПТС не вписан, но есть договор купли-продажи.
Автор
Сообщение
21 апреля 2014
04:51
snake-77, при всем уважении - бред пишите. во-первых легализовать угнанное авто в рф практически невозможно. не верите? смотрите практику. все эти мифические истории, ничем не подкрепленные - лишь пустые разговоры. завиноватят гаишников? во сне мб. "добросовестный приобретатель"? а ничто не мешает Вам владеть к примеру распилом,или угнанным авто. просто ездить Вам на нем нельзя по дорогам общего пользования. зато в качестве клумбы можете использовать легко.
во-вторых случай недавний. человек (2-й собственник) ездил полтора года на авто (не перекуп,стояло на учете, до этого авто с учета при нем снимал 1-й собственник). продал авто. покупашка (3-й собственник) поставил на учет. проездил с пол года, перезвонили, говорят "авто в угоне, приезжайте, заведем УД, заберем". ок, покупашка в суд на прошлого 2-го собственника. 2-й собственник тупит - не привлекает гайцов и 1-го собственника в рамках первого дела. в итоге 3-й собственник выигрывает, расторгают ДКП, 3-му деньги, (в дкп-100 тыс, по факту больше гораздо), 2-му авто, которое изъято. второй подает к первому, заодно гайцов привлечь пытается - в итоге суд ему отказывает. так что фигня это все, гайцов привлечь сколь-нибудь серьезно практически невозможно (только в случае если открыто птс за бабки выдают). случай - для иллюстрации творящегося """""ца. а на сколько удачно для себя можео разрулить ситуацию - зависит от связей и юриста. в общем читайте, консультацию устраивать Вам не хочу forums.drom.ru/law/t1151568871.html forums.drom.ru/law/t1151463939.html
к вопросу о "кто вчера родился"
во-вторых случай недавний. человек (2-й собственник) ездил полтора года на авто (не перекуп,стояло на учете, до этого авто с учета при нем снимал 1-й собственник). продал авто. покупашка (3-й собственник) поставил на учет. проездил с пол года, перезвонили, говорят "авто в угоне, приезжайте, заведем УД, заберем". ок, покупашка в суд на прошлого 2-го собственника. 2-й собственник тупит - не привлекает гайцов и 1-го собственника в рамках первого дела. в итоге 3-й собственник выигрывает, расторгают ДКП, 3-му деньги, (в дкп-100 тыс, по факту больше гораздо), 2-му авто, которое изъято. второй подает к первому, заодно гайцов привлечь пытается - в итоге суд ему отказывает. так что фигня это все, гайцов привлечь сколь-нибудь серьезно практически невозможно (только в случае если открыто птс за бабки выдают). случай - для иллюстрации творящегося """""ца. а на сколько удачно для себя можео разрулить ситуацию - зависит от связей и юриста. в общем читайте, консультацию устраивать Вам не хочу forums.drom.ru/law/t1151568871.html forums.drom.ru/law/t1151463939.html
к вопросу о "кто вчера родился"
-2
+0
-2
21 апреля 2014
08:38
Phant, и чё это за ссылки? где по сути-то?
по поводу "ничем не подкреплённые"... сам лично владел таким автомобилем. в рф возможно всё. если страховые отказываются от возврата авто, то оно просле соответствующего судебного решения может спокойно передвигаться по территории рф. выезжать за пределы нет.
читайте вы ссылка. а все эти ваши истории про "три дебила - это сила" оставьте своим внукам.
по поводу "ничем не подкреплённые"... сам лично владел таким автомобилем. в рф возможно всё. если страховые отказываются от возврата авто, то оно просле соответствующего судебного решения может спокойно передвигаться по территории рф. выезжать за пределы нет.
читайте вы ссылка. а все эти ваши истории про "три дебила - это сила" оставьте своим внукам.
Всегда будут те, кто не будет.
-1
+0
-1
21 апреля 2014
11:22
хм, читать то не пробовали? суть - как раз возможности покупки машин косячных, и дальнейшие пути развития, с примерами, постановлениями, практикой судебной, что, подчеркиваю, очень важно, причем довольно новыми-актуальными. в отличии от вашей ссылки, где только примеры заявлений о случаях, которым с десяток лет уже, а ссылки тамошние померли от старости, видать. в общем если Вы даже не удосужились прочесть, а прочли ниче не поняли - смысла продолжения разговора не вижу.
история про "трех дибилов" не была бы рассказана, если бы в ней не принимали участие судебные органы, которые выносили определения- постановления, и гибдд, которая хоть и зарегала косячный авто, но в итоге осталась не при делах. и случай опять же нынешний, а не "привет из 90-х"
история про "трех дибилов" не была бы рассказана, если бы в ней не принимали участие судебные органы, которые выносили определения- постановления, и гибдд, которая хоть и зарегала косячный авто, но в итоге осталась не при делах. и случай опять же нынешний, а не "привет из 90-х"
-1
+0
-1
21 апреля 2014
15:28
...я про бЕлок чуть ранее писал...
Всегда будут те, кто не будет.
-1
+0
-1
21 апреля 2014
18:34
snake-77, ну надо ж понимать, что далеко не каждый гражданин у нас юридически подкован, и не у всех есть знакомые в органах. поэтому и пишу о возможных неприятностях при данной автором схеме покупки авто.
-1
+0
-1
21 апреля 2014
18:41
да неприятностей хоть откуда можно ожидать. даже покупка в автосалоне не даёт вам 100% гарантий чистоты авто. не мне же вам объяснять. сколько уже случаев было...
а юридически неподкованному сейчас даже за хлебом нельзя ходить
а юридически неподкованному сейчас даже за хлебом нельзя ходить
Всегда будут те, кто не будет.
1
+1
-0
Для отправки сообщений вам необходимо Авторизоваться