подаешь апелляцию, пишешь-пишешь, и если до конца не продумал (как в шахматах наперед) 10 его все возможных ответов) против кого подаешь, то один только лживый ответ его - и апелляция проиграна.
а ты даже не можешь его оспорить скриншотом или логикой переписки.
Тогда исходя из посыла тов. ivashka, истины можно и не достичь. Ведь "апеллянт" может также соврать, а "оскорблянт" - не возразить или возразить не убедительно....
Товарищи, давайте уже не скрывать своих истинных намерений и первопричину: проиграв раз кто-то пошел оспаривать и добился успеха в повторе, кто-то не добился. Но право пересмотра имеется у всех.
Для устранения диссонанса предлагаю при повторной апелляции обязательно присоединять к ней в какой-то форме (ссылка, текст) доводы предыдущих споров. Прямо как по-взрослому, в жизни.
ИХМО надо не механизм а состав аппеляционного жури менять 10-15 человек постоянного состава на рассмотрение всех случаев, а ни как щас рандомно на кого попадет многие тупо наугад тыкают вообще не читая обьяснение сторон (сам лично видел за сиим черным делом одного знакомого) именно поэтому нужен постоянный состав из модераторов или просто постоянных но главное не случайно выбранных пользователей естественно что в 80% случаев аппеляцией доволен только победитель, но если всех "судит" одно жури то какбы все в равных условиях а не как бог пошлет
www.24au.ru/appeal/2754/ ага вот типа такого а еще бывает такое 2/2 отзывов поставят и сидишь ждешь неделю пока новых "понаберут", так как кто то просто проигнорировал предложение.
если я подаю апелляцию то с моего счёта списывается тридцатка,а оппонент на халяву пишет ответную и ему на много выгоднее ведь он пляшет от моих объяснений.Считаю что с него тоже надо брать деньги,и сразу объяснений неадекватов поубавится (сработает принцип ЖАБЫ)дуть народу в уши с возможностью потерять деньги будет не каждый
Бухал солдат трава курилась Играл трофейный граммофон А на груди его светилась Медаль за взятый Вашингтон Допил солдат поправил каску Загнал затвором в створ патрон Ещё освобождать Аляску И раздавил ногой айфон
Oleg1980, поддерживаю, за каждый ответ по 30 р - представляю ситуацию развернулись дебаты на 990р. с каждой стороны а прения сторон все продолжаются и продолжаются
а вообще я считаю что наказания для того против кого подана апелляция вообще смехотворное. -2 - вот например мне пишут типа за что минус поставил, типа извини поменяй на плюс, я же приехал. я говорю без проблем, но я не могу поменять время прошло месяц, подавай апелляцию и я не буду возражать. так как мне штраф хоть минус 10 фиолетово.
а из-за того что наказание смешное, это позволяет писать в оправдание вообще что угодно.
Бухал солдат трава курилась Играл трофейный граммофон А на груди его светилась Медаль за взятый Вашингтон Допил солдат поправил каску Загнал затвором в створ патрон Ещё освобождать Аляску И раздавил ногой айфон
