Автор
Сообщение

Сообщение удалено пользователем user_deleted_2023-02-06-4

Сообщение удалено пользователем user_deleted_2023-02-06-4

Сообщение удалено пользователем user_deleted_2023-02-06-4

15 сентября 2010 04:21
да кому вы нужны, прямо, "ддосят". достаточно почитать комментарии в подписях чтобы понять тамошний контингент.
0 +0 -0

Сообщение удалено пользователем user_deleted_2023-02-06-4

15 сентября 2010 06:59
Vladlen81, Это как же всех достал тоталитарный либерализм, что объединяются такие разношёрстные политические движения - я так интерпритирую : -это как же достало это желание быть свободным от пропоганды и лжи, что все обреченные готовы уничтожить это явление.
Так же крестьяне радуясь сжигали звездочёта.За то что он "слишком далеко смотрит"
Свободу слова - Сванидзе!Да здравствует плюрализм мнений!
0 +0 -0

Сообщение удалено пользователем user_deleted_2023-02-06-4

15 сентября 2010 08:24
Авторитетное мнение Вассермана,конечно аргумент.Но ведь нужно оперировать и своим разумом.Вот скажем,меня взять.Я против коммунизма!Потому-чтоя не понимаю кто в праве мне запрещать, да волосы на голове длинные отростить -тупой пример конечно, но при союзе меня бы насильно подстригли,или в рабочий день пойти в парк погулять - меня бы поймали и осудили,как это забыл называлось,тунеядство вроде.Приметивнейшие примеры,согласен, но даже в этих мелочах виден факт -отсутствие свободы человека.Я убеждён что каждый человек на планете вправе быть свободным,главное чтобы его свобода не причиняла вред другому.Это как заповедь.Ходить голым - НЕЛЬЗЯ, т.к есть люди которым это может нанести моральный вред(дети,старики).Снять проститутку - Можно в условленном месте,в условленное время - это никому не принесёт вреда....Насильно вести человека в армию -Нельзя, т.к это принуждение 18-х детей, с детства ломать психику.Контрактная армия - Можно и нужно.Свобода слова -Обязательно.Свобода выбора - где жить( долой институт прописки!)Свобода вероисповедания( долой уроки христианства в школах),свобода мысли,слова.Антимонополия!Нет гигемонии Газпромов и тд.Реформирование милиции......
Жить нужно свободно - взять Нидерланды - самая либеральная страна Европы.Я завидую их жизни.И что никто от свободы не сошёл с ума.Проституция под контролем,наркомании как у нас- нет такого процента населения зависимых,все живут довольные..Ура Британии -передовая страна в мире.Реально понимаешь, что там живут умные,свободные люди.Сравните уровень жизни в Европе и у нас.Я бы хотел что бы у нас было не хуже.Повернись история по другому,может совсем в другом обществе мы жили.Русские - достойны быть частью свободного мира. Они бы ею стали,если бы не коммунизм.А результат всего на лицо.Качественная техника вокруг,машины,сотовые,одежда,да почти всё сейчас со свободного мира пришло.мы проиграли идеологическую войну надо признать тогда.А нужна вообще эта война была!А сейчас выходим на новый виток тоталирализма, однопартийности,цензуры!И по спирали вниз.
коммунизм - это человек "живёт" на общество.
либерализм - это общество "живёт" на человека.Я за этот расклад.
Вот ты Vladlen81, за коммунизм потому-что, и против либерализма потому -что?!
0 +0 -0
15 сентября 2010 11:03
КсеронПримеры у вас не тупые,а самые что ни на есть хрестоматийные-
контрпримеры:Вы сейчас при "либерализме" попадитесь в рабочее время
своему боссу в парке,а если сами "босс"-то что подчиненного-гуляку премировать
будете?
Где(в конституции СССР,моральном кодексе строителя коммунизма,еще где то)
написано о длине волос советских школьников?При чем здесь коммунизм?

Нидерланды-Проституция под контролем,наркомании как у нас нет-,
а в СССР этого ВООООБЩЕ не было,
Но это всё так,по мелочи-
главное в другом-Европы-это "золотой миллиард"-наши конкуренты в достаточно
жестокой борьбе за ресурсы и сравнивать нас с ними некорректно,предистория и история
чуток различны
Практика-критерий истины,блин:при "коммунизме" СССР(выбравшись из ...) входил в двойку сильнейших держав планеты
(еще неясно на каком месте) и непрерывно увеличивал своё население ни смотря на войны,коллективизации и проч.-А то ,что сникерсов не было-так их настоящих,качественных
и сейчас нет,но также исчез приличный шоколад и многие другие советские "ништяки"!
В лабазах-дрянь и химия по запредельным ценам-"рынок" либеральный,без контроля государства
Русские - достойны быть частью свободного мира.
-золотые слова,,да беда в том,что мы и стали частью свободного мира -его кормушкой,пока
еще есть "ядрёная дубинка" разговаривают с нами обернувшись от "стола",а сядут батарейки в ракетах
так под этот же стол и загонят

0 +0 -0
15 сентября 2010 12:24
Попробую объяснить, возмём Бродского - обвинение в тунеянстве,но при этом Нобелевская премия.Сама мысль припахать всех - инструмент борьбы с инакомыслием, превращение каждого в раба системы.Пролетарий не должен думать - он должен работать, партия за него продумает всё.Кстати andrey 536, вы знаете что "пролетарий" в риме озночало тоже самое что бездельник кстати!
Насчёт вашего первого вопроса о гуляк и боссов andrey 536, .Встречный вопрос к вам - вы видели когда-нибудь офис компании Гугл или Эпл?!Я вам опишу-гуляют люди в саду,сидят на травке,спят,спортом занимаються!И их никто не ругает?Потому-что у них главное не "работник",а "результат работы".Если бы у меня было бы два подчинённых,один опаздывал и гулял,второй приходил вовремя и никогда не опаздывал.Но при этом результат у первого был,а у второго нет....я бы уволил второго.Это один из граней либерализма.Свободный мир воспринимает его как норму,наше общество,увы к этому не созрело ещё .Про длину волос - тут не прописная истина,все одиниково одевались,всех заставляли одинаково мыслить,а если галстук забудешь...то предатель родины контра,сегодня забыл галстук-завтра родину предашь!Ну не мне вам рассказывать)...Третье - В СССР секса нет!Тема раскрыта....И последнее почему мы персона нон-грата для Европейского человека.Для Европы - мы те люди,у кого на улицах гуляют медведи с мужиками с балалайками,вокруг зима-водка-матрёшки, а в сексе мы предохраняемся валенком.Для Европы - мы быдло,отсталые дикари со своим ,хоть и в прошлом,тоталитарным режимом - спасибо коммунизму.С ядерной дубинкой мы конечно опасны,но бояться не значит уважать!Мы для них примитивны - катаемся на их списанных машинах.Их старики на пенсии отдыхают - путешествуя по миру,наши просто идут помиру!Продают семячки в полуразрушенных квартирах....Да они жили при совке-стремились,верили,работали.Были счастливы многие.Но эйфории пришёл конец - реальность-мы выйграли 2 мировую,но проиграли холодную.Прошлым жить нельзя(вот в советское время..)пришло время расплачиваться за прошлое.Вертя на атомной боеголовке Европу,мы не заметили как нажили себе массу врагов.Самонадеянно со всеми переругавшись.Европа прагматики, они не так категоричны как мы когда-то.Но "стать друзьями" а не врагами - вот что нужно сейчас.Нужно учиться жить,а не воевать.Европа этим и занимается,а мы ещё видимо не скоро допрём.А китайцам или другим захватчикам, мы и без ракет легко проиграем,пока будем диградировать и спиваться.Нужно врагов видеть не в Нато, а в внутренних демографических проблемах.Гитлер - верил в арийцев.Синтезировал "чистую" нацию - получил нацию даунов,их там больше всего в мире.Так как даже в диких племенах знали о последствиях кровосмешения.Вот и у нас пришло время последствий...Жаль что два режима - не уничтожили друг друга,может и не было бы "ненужных старушек".Российская Федерация - имеет право быть богатейшей экономикой мира сейчас.Стать развитой,а не развивающейся.Осталось,только научиться ЖИТЬ!
0 +0 -0
15 сентября 2010 13:13
Ксерон,уважаю ,блин,за активную жизненную позицию!
Кто ищет -тот всегда найдёт!
Моё впечатление от ваших заметок- (не обижайтесь ради...!)-
вы сильно запутались в причинно-следственных замутках.Но главное-вас сумели убедить,
что мы можем "стать друзьями" а не врагами
- увы возле кормушечки друзей нет -что съел твой друг,-то не съешь ты!
Не нужны мы там(в европах) на равных правах!И глупо играть на чужом поле,в чужие игры,по чужим правилам за чуждые нам призы.Мы действительно немного другие,у нас другая система ценностей.
Ну и на счёт "первого" вопроса-у вас таки интересная манера отвечать вопросом на вопрос...
0 +0 -0

Сообщение удалено пользователем user_deleted_2023-02-06-4

16 сентября 2010 07:25
- www.youtube.com/watch?v=5AZznAl1mBE - это про то как нас продолжают грабить наши олигарфрены.Давайте порасуждаем.Как же России развиваться дальше.Когда в 90-х к власти пришла олигахия,а либералы дружно во всём винили Союз - у людей сложилось мнение,что демократия-это тоже что-то невоспринимаемое и с угрозой из запада(как-никак когда-то идеологические враги) теперь учат как жить на новый лад.Олигархи богатели - народ беднел.Приватизация,Векселя,МММ....Потом пришёл Путин и заставил ребят делиться,а кого не заставил того посидили или они успели сбежать.Народ ощутил сытые 2000-е.Сейчас 2010.Нам нужно двигаться дальше,нефтепровод не рог изобилия,нужно строить новую жизнь сейчас.Вот и сейчас я думаю самое время вводит новые демократические ценности(не коммунизм и не олигархия),а либерал-демократия(не та конечно чем Жириновский с братвой занимается)...Настоящая либерал-демократия- прагматичная,социально-направленна.Не зависимых судей,антимонополию,многопартийность,патриотизм.И это не только задача государства - это задача каждого -стать прогрессивнее,либеральнее,разумнее...Европа же при таком раскладе может просто сама пойти на интеграцию,на сближение.Нужно учиться их способу постройки экономики,применять их модели,учиться у них.Я хочу чтобы мои дети, жили как в "Норвегии - страна номер 1 по уровню жизни",нежели в том что "в окне сейчас."...Что бы не было оффтопа, добавлю либерал Сванидзе - имеет право слова,если уж врёт - его можно привлечь к ответсвености за клевяту,но это уже дело эспертов-судей.А если его доводы фактически подтверждены - пусть говорит!!!
0 +0 -0
16 сентября 2010 09:36
Президент Эстонии: "Дмитрий Медведев - диктатор"...полная версия www.regnum.ru/news/polit/1325374.html
По мнению президента Эстонии, которое цитирует портал, Россия не может стать членом НАТО так как "ни одна демократическая страна не пошлет свои войска, чтобы защищать диктатуру", а устав НАТО, как напомнил эстонский президент, предусматривает обязанность коллективной защиты и нападение на одну из стран-членов трактуется как нападение на весь блок. "В случае какого-то конфликта власти не смогут просто объяснить своему населению, почему им нужно отправлять свои войска защищать интересы не демократической страны", - заявил Тоомас Хендрик Ильвес.

Лидер Эстонии также назвал условия, которые должна выполнить Россия ради возможности принятия ее в Североатлантический Альянс: "Разумеется, я буду очень рад видеть Россию частью Альянса, если она выполнит все требования по вопросу развития демократии, что касается, среди прочего, свободных выборов, свободы слова, свободы собраний, в том числе и по 31-м числам..."
0 +0 -0

Сообщение удалено пользователем user_deleted_2023-02-06-4

17 сентября 2010 11:37
Согласен Vladlen81, если смотреть глубже, наивно конечно верить что демократия,как таковая есть вообще.Просто её где - то больше,где - то меньше.Ясно что в политическом аспекте демократия скорей выступает как инструмент лоббирования своих интересов.Та же Америка, а точнее евреи-банкиры, правящие ею,для которых это часть бизнеса.Демократия же -социальная, это вершина Айсберга,правда кому - то хватает вершины Айсберга-чтобы комфортно плыть вперёд(Норвегия)..а кто-то только и держится на обледенелой еле торчащей из воды глыбы - почти соскальзывая.Вскарабкивавшийся на него совсем недавно,после гибели "плота" коммунизма.
Помню,как Путин повторял заезженную фразу про диверсификацию экономики,правда на деле мы всё же оказались не готовы к обвалу цен,как выяснилось на основной "национальный" продукт....Экономика беспорно требует модернизации,только "коммунистическое раскулачивание буржуев" типа Дерипаски,Потанина -единолично присваивающих народные богатства сейчас не выйдет - не то время.Тем более власть в доле.
Я вижу решения ситуации, лишь в легетивной смене правящих кругов и введения высочайших налогов на роскошь,национализацию стратегических предприятий и радикального изменения распределительной функции экономики на более социально-направленную.
Опыт Европы, доходы фирмы равноправно распределяются между сотрудниками,а не у нас где 5% уходит на работников и 95% налоги и хозяину.Это всё поддаётся при желании чёткому регулированию.......Но пока "быдле" хватает на водку и матроску,а шахтёры как штрафные отряды уходят на смену как в последний бой - нам до этого еще далеко.Увы....
0 +0 -0
17 сентября 2010 12:51
Ксерон, по поводу вашего "решения ситуации"-у нас ОЛИГАРХИЯ т.е.
власть именно тех кого вы предлагаете законодательно ограничить в доходах!
Вы в самом
деле думаете ,что они сами, против себя придумают законы?
0 +0 -0
19 сентября 2010 04:30
Вывод один валить надо из России за бугор .И пусть загибаеться без нас
Интернет это зло
0 +0 -0
19 сентября 2010 09:49
Тик,Совершенно верно-это первый выход из сложившийся ситуации...,
но есть и второй(всегда есть 2 выхода)...
0 +0 -0
19 сентября 2010 10:35
andrey 536, верно! Есть и второй выход......... надо ваоить из России еще дальше чем за бугор За бугор бугра!
.
0 +0 -0
наверх