Автор
Сообщение
03 сентября 2010 12:29
ИСТОРИЯ СССР БЕЗ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ ЧАСТЬ 1

На рубеже 19го и 20го веков Россия по некоторым параметрам стояла в одном ряду с ведущими европейскими державами, а в чём-то отставала что и обусловило её превращение в СССР. Россия была на одном промышленном уровне с Англией, Францией и Германией в той мере в которой ей это было необходимо. Не следует забывать что российское население было на 94%% аграрным, то есть крестьянским благодаря вековым традициям, обширности и плодородию русских земель.

Российское отставание заключалось в самодержавии, отсутствии в полной мере гражданских свобод, коррупции, и унизительном положении евреев. Это создавало напряжённую ситуацию в обществе которая медленно рассасывалась благодаря уступкам правительства и постепенному устранению указанных минусов. Как правило, социальные напряжения устраняются либо мирным путём через законодательную базу, либо насильственными методом. К мирному пути прибегают уравновешенные люди с хорошим образованием и сильно развитым чувством здравого смысла. К насильственному пути призывают изгои общества, психически неуравновешенные индивидуумы, неспособные жить и работать в привычном, каждодневном режиме. Этих людей принято называть революционерами. Любопытно, что в число оных попадают не только мужчины но и женщины с половыми расстройствами. Здоровая женщина в первую очередь мать и должна думать о своём потомстве поэтому она редко призывает всё ломать и крушить. У революционерок случается перенос их неудавшегося материнства и месть обществу за то что оно, общество, не выдало ей подходящего мужа (типичная революционерка – «политик» Дарья Митина). У мужчины уход в революцию тоже «решение» комплекса своей никчёмности за счёт грандиозных социальных благ которые они обещают принести в этот мир. Очень часто революционерами (например, Иосиф Джугашвили) становились обычные уголовники которые под маской великих свершителей совершали обычные грабежи и убийства.

Гражданские свободы были ограничены в отношении критики существующего строя но не более того. В России не было идеологии, в школах и университетах учили чему хотели и как хотели. Границы были открыты для въезжающих и выезжающих. Революционеры этим пользовались как хотели, часто вместо ссылки отправляясь в Швейцарию , Германию, и Англию. Служба российской безопасности, охранка, была маленькой и работала вполсилы уверенная в том что горстка психопатов неспособна не то что развалить а даже как-то серьёзно повредить российскому аппарату. И это при регулярно случавшихся терактах. В оправдание такого отношения надо сказать что в сытой и самодостаточной России мало кто слушал революционеров. Тем более что они якобы защищали права рабочих а их в 1917 году было около 700000 то есть весьма малый процент населения.

Так было до 1914 года, до начала первой мировой войны. Для России это было беспрецедентное испытание которое она не пережила. Война была против германского империализма то есть желания Германии поработить другие страны в том числе Россию но царское правительство плохо или вообще никак не вело разъяснительную работу с солдатами которые были на 90%% крестьянского происхождения. Для неграмотного крестьянина война в далёком для него крае непонятна, он не знал что в случае поражения значительная часть его урожая, собранная где-нибудь в Костровке Пензенской губернии будет уходить в Германию. Этим воспользовались большевики, наиболее оголтелая и агрессивная группа революционеров. Особенностью первой мировой войны было то что впервые за историю человечества оружие защиты (в первую очередь пулемёты) оказалось сильнее оружия нападения. Если об этом минутку подумать то становится ясно что при этих новых видах оружия атакующий всегда проигрывает. Выход один: сидеть в окопе и ждать когда тебя атакуют. Война превратилась в сидение в окопах, в так называемую позиционную войну. Это очень трудное испытание – месяцами сидеть в траншеях при полной незвестности сколько это будет длится, и зная что в родном селе приходит в негодность твоё хозяйство. Война идёт на нервах.

Для оголтелых большевиков главное было дорваться до власти. Сколько людей при этом погибнет им было неважно. На самом деле, этих самых людей они ненавидели за то что они, эти люди, не бегут к ним сами и не отдают им бразды правления, не называют их гениями и спасителями. Большевики решили организовать провал русских в первой мировой и для этого обратились к немецкому правительству с просьбой им помочь. Сначала немецкое правительство отнеслось к этому скептически, как-то не верилось что большевики смогут устроить массовое предательство. Но поскольку позиционная война зашла в тупик, а большевицкая затея стоила копейки по сравнению с военными затратами, немцы начали систематически давать деньги большевикам через агента Израиля (это имя, страны такой ещё не было) Гельфанда, и лично Ульянову через эстонца Кескюлу. Большевики печатали листовки и распространяли через своих агентов в воинских частях но до Февральской революции дело шло вяло. Была сильна вера в цари, в устои, была дисциплина.

Чувствуя подступающий крах, российская империя судорожно реформировалась. В начале 1917 года в обеих столицах начались перебои с хлебом. Начали бастовать рабочие, забастовки вылились в массовые демонстрации которые армия отказывалась разгонять или подавлять. Беспорядки достигли кульминации в Февральской революции (1917), она положила конец самодержавию. Многовековой уклад России сломался под тяжестью войны. Сейчас, задним числом, легко сказать что русским надо было ещё полгода продержаться но тогда никто не знал сроков. Наступила свобода при жёсткой нехватке продуктов питания и страшной войне. Февральская революция нанесла удар по армии из-за т.н. приказа номер 1 который уничтожил офицерские звания, и уравнял всех.

В это время Ульянов находился в Швейцарии. Когда немцы поняли какая это разрушительная бомба, они отправили его в Россию в специальном запломбированном вагоне чтобы, не дай Бог, его не высадили и не схватили где-нибудь по дороге. Ильич благополучно доехал и взорвался хуже самого страшного термояда. Идеологическое загрязнение, в отличии от радиационного, передавалось от человека к человеку, из поколения в поколение, и до сих пор тлеет в мозгах миллионов наших сограждан.

Были и многочисленные положительные моменты после Февральской революции. Воцарилась свобода слова и печати. При ультраслабой власти. Время было настолько опасным что никто не решался взять власть в свои руки с чёткой программой и народной поддержкой. Кроме большевиков у которых всё было обговорено с немцами. Программа - очень конкретные откаты немцам плюс использование России для проведения любопытного эксперимента на проверку Ульяновских бредней. Народная поддержка обеспечивалась за счёт непрерывного вранья. Народ тогда был простой не то что сейчас. Обещай что хочешь и они верили. Мир без аннексий и контрибуций? Запросто!Полный текст history-of-cccp.livejournal.com/
0 +0 -0
03 сентября 2010 14:32
Ксерон, Бредовая статья, даже читать не стал, прочитав начало, ты уж прости.

Российское отставание заключалось в самодержавии, отсутствии в полной мере гражданских свобод, коррупции, и унизительном положении евреев


Российское отставание заключалось в том, что Россия была аграрной страной. Мы отставали в технологиях, промышленности. А князьки и графья красиво жили им было по-барабану на судьбу России. А теперь грустят по хрусту французских булок.

Вся история человечества - история рабства. Только сначала рабов добывали силой, а теперь промыванием мозгов, навязыванием идей общества потребления, где раб ради какой-нибудь ненужной хрени будет работать и работать, на работе, от которой он не получает морального удовлетворения. Мы перестали создавать. Мы торгуем, качаем нефть. Раньше мечтали стать космонавтами, спасателями, строителями, а теперь юристами, экономистами, ворьём.

А как ты говоришь, преступники Ленин и Сталин, впервые дали людям бесплатное образование, которое при царе мог получить только состоятельный человек. Провели индустриализацию. Сначала стали делать много, потом стали делать качественно. Да советские вещи служили десятилетиями, пусть и не было такого разнообразия.

В нашем кровавом тоталитарном детстве мы играли на улице допоздна, дружно, дворами, улицами, не боясь упырей, скинхедов, маньяков и прочего отребья. Нигде не было столько охранников, люди были адекватные. Советский уровень образования с нынешним даже сравнивать глупо. Выучил советский союз предателей на свою голову... Да, не было у нас сникерсов (ужасЪ).

Можно сколько угодно говорить об ужасах тоталитаризма. Но как сказал один известный режиссёр - "Оказывается всё то, что нам рассказывала советская пропаганда о капитализме - чистая правда".

0 +0 -0
03 сентября 2010 14:56
Ну и демография. Кровавый терран Сталин оставил населения страны с профитом +20 миллионов (с учётом второй мировой войны).

Сейчас -800 тысяч человек в год!!!! Куда уж тут кровавому сталинскому режиму...
0 +0 -0
06 сентября 2010 04:28
Vladlen81"Вся история человечества - история рабства. Только сначала рабов добывали силой, а теперь промыванием мозгов, навязыванием идей общества потребления, где раб ради какой-нибудь ненужной хрени будет работать и работать, на работе, от которой он не получает морального удовлетворения."-мне напоминает фразу Тайлора(Бред Питт) из бойцовского клуба-мы живём в дерьме,работаем в дерьме,что бы купить какое-нибудь дерьмо нам не нужное.)
Мне жаль что ты не дочитал-там действительно дальше много интересного.Считай эта история которую знает Европа(поэтому Россию не любит Латвия,Литва,Финляндия).Я право дело, не мог понять почему История России умалчивает о появлении анклава -Калининградской области узурпации остовов Японии.Мой вывод в школах нас учили однобоко-воспитывая патриотизм,де факто же на совести прошлого России не мало грехов(тех же 20 000 офицеров Польши,которых расстреляли по двум преступлениям, первое они поляки,второе они офицеры.....)
Мне так же очень интересны другие мнения исторические эрудированных форумчан.Мне хочется чтобы наших людей интересовал поиск истины,их история, смысл всего творящегося,хотя бы через спор.
0 +0 -0
06 сентября 2010 05:11
Суворова прочтите,кто не знаком-рекомендую
0 +0 -0
06 сентября 2010 05:48
Ксерон,

"не мог понять почему История России умалчивает о появлении анклава -Калининградской области" - это где умалчивается?

"Сменивший Апраксина генерал-аншеф Вильям Фермор 11 января 1758 года занял город Кенигсберг и был назначен императрицей Елизаветой Петровной генерал-губернатором прусского королевства. Подданные прусского короля принесли присягу на верность русской императрице. "Никогда еще самостоятельное царство не было завоевано так легко, как Пруссия, - писал Архенгольц, - но и никогда победители, в упоении своего успеха, не вели себя так скромно, как русские!"" - факт исторический, и похвалы русским приносит не русский историк, а немецкий. После принесения присяги Россия имеет все права на данные территории.

"узурпации остовов Японии" - а зачем же Япония нагло захватила Южный Сахалин, который за 100 лет до того обменяла на те самые Курилы? Идущий за шерстью рискует вернуться бритым.

"тех же 20 000 офицеров Польши,которых расстреляли по двум преступлениям, первое они поляки,второе они офицеры..." - уж сколько перебили поляки украинцев, поболее 20000. Сколько народа унижтожила Германия за всю свою боевую историю. Австро-Венгрия топила в крови все восстания. И тд и тд. Горе-патриоты хоть бы задумались, а почему США не бъются головой на мостовых Хиросимы и Нагасаки? Почему Япония не рвет на себе волосы на местах бактериологических лабораторий на территории Китая, где были уничтожены в ходе экспериментов десятки, а то и сотни тысяч людей? Список можно продорлжать очень долго в силу бурной истории человечества. Однако искупаться в грязи за прошлое призываем Россию.
0 +0 -0
06 сентября 2010 07:16
Yus - с появлением википедии можно конечно почти на любой вопрос ответ найти!Но в школах пока это издания педагогически не авторитетно, и учебники пишут интерпретирую скорей через призму цензуры и гос. политики!
Вопрос вам Yus - Вы читали выложенную статью?!для чего Прибалтам навязали коммунизм- от которого они нас теперь ненавидят?!И почему проиграли Финнам, а финны многое выиграли на мой взгляд от этого сохранив независимость.Для чего зомбировали русскую нацию!
0 +0 -0
06 сентября 2010 08:05
Ксерон

"Прибалтам навязали коммунизм- от которого они нас теперь ненавидят?!"
- а царская Россия тоже прибалтам коммунизм навязывала? Или Вы считаете что при царизме прибалты на Россию молились?

"И почему проиграли Финнам" - кто, что и где проиграл финнам?

"Yus - с появлением википедии можно конечно почти на любой вопрос ответ найти!Но в школах пока это издания педагогически не авторитетно, и учебники пишут интерпретирую скорей через призму цензуры и гос. политики!" - ну я вижу что ответы на СВОИ вопросы Вы ищете на сомнительных сайтах, вместо того что бы читать историков и думать, думать, думать самому. Про педагогическую авторитетность изданий в НЫНЕШНЕЙ школе вообще надо молчать, школа сама по себе в её нынешнем виде неавторитетна.

И что собственно говоря Вам не понравилось в приведенных отрывках взятых для ускорения из Википедии? Не доводилось читать раньше о принисении Пруссией присяги России? Или не знали что 1875 году, если не путаю, Япония заключала с Россией договор об обмене землями? Который и нарушила в Русско-Японскую войну, начав захват и колонизацию острова.

Если не знали, так читайте, читайте не только сайты, имеющие ещё большую сомнительную ценность, чем так не любимая Вами Википедия (ибо считаю livejournal ещё более неавторитетным изданием), но и специализированные сайты и литературу, где данные вопросы обсуждают люди уже не первый год и разбирающиеся в предмете лучше нас с Вами.
0 +0 -0
06 сентября 2010 09:05
Yus, -прошу озвучить список специализированных сайтов,которые вы упомянули....и где уверенность что на них правда.Я ставлю под сомнение правдивость истории той,что я учил в школе,дабы уверен что все процессы проходившие и проходящие на данный момент в мировой политике подаются обществу не такими какие они были - есть.Люди привыкли к лжи через СМИ в рекламе,в политике(депутатские обещания).Но для многих дико увидеть ложь в учебнике.Так что же это тоже скоро станет привычной практикой,пример попытки переписать историю в Украинских/Грузинских учебниках или же наоборот ложь всей советской системы образования.Где правда?!
0 +0 -0
06 сентября 2010 09:14
"Я ставлю под сомнение правдивость истории той,что я учил в школе,дабы уверен что все процессы проходившие и проходящие на данный момент в мировой политике подаются обществу не такими какие они были - есть." - собственно о чем мы спорим? История как наука всегда была лжива, процентов на 70% Всегда её переписывали, обрезали и подкрашивали, в угоду правительству и соц. заказу Мне кажется что надо пользоваться разными источникамии, выносить СВОЁ мнение, ибо поданное с грифом "САМОЕ ПРАВДИВОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ" уже попахивает не лучшим образом
0 +0 -0
06 сентября 2010 09:56
Ну да скорей, Альтернативное ,тому что мы привыкли видеть....но если итогом нашей полемики станет правда - я буду считать ,что авансово назвав это так громко, был хоть немного прав!
Итак, теперь к истории вы читали Yus полную первую статью?!С чем не согласны!?Моё Имхо - " в этой руде намного больше радия,чем в той к которой мы привыкли и знали "!!!
0 +0 -0
06 сентября 2010 13:50
Сергеймихалыч, Ваш Суворов он же Резун, ******с. Юрия Мухина почитайте, там все резуноидовы глупости показаны.

Или вот. Дмитрий Пучков (Гоблин) Про СССР.


...Пошли разговоры о том, что в нашей истории вообще много подозрительного. Миллионными тиражами стали выходить книги автора под псевдонимом Суворов, за которым скрывался известный предатель Резун. Этот огорошил публику откровенно лживым заявлением о том, что это Сталин собирался напасть на Германию, а несчастный Гитлер просто защищался. Оказывается, это мы виноваты в том, что немцы убили тридцать миллионов наших сограждан. Наше доверчивое население натурально впало в шок, ибо всё это звучало настолько чудовищно, что не поверить было просто невозможно. Историческая же наука хранила гробовое молчание, ибо за опровержение подобных «фактов» можно было попрощаться с наукой навсегда...

Здесь целиком. Вообще статья классная, рекомендую.

oper.ru/news/read.php?t=1051606750&name=Goblin#1
0 +0 -0
06 сентября 2010 14:12
Ксерон, мне напоминает фразу Тайлора(Бред Питт) из бойцовского клуба-мы живём в дерьме,работаем в дерьме,что бы купить какое-нибудь дерьмо нам не нужное.)

Там несколько по-другому: ... Рабы в белых воротничках. Реклама заставляет нас гоняться за машинами и одеждой, работать на работах, которые мы ненавидим, чтобы покупать вещи, которые нам не нужны.

"Бойцовский клуб" схож с пропагандой Беркема Аль Атоми.

Создать государство Исламский Шариат.
Демонтировать индустриальную цивилизацию "ниже пара" и т.п.
Постоянное рассмотрение общества по принципу стада, уголовной зоны, стойловой пирамиды - где человек словно баран.

Как писатель Беркем хорош, особенно книга "Мародёр", но дальнешее его видение мира - это клиника.
0 +0 -0
06 сентября 2010 14:57
почему мой то,просто любопытные вещи пишет,его точку зрения защищать,впадать в полемику не собираюсь,лень.гоблин тоже дядька умныйреспект.каждому свое
0 +0 -0
06 сентября 2010 15:17
Сергеймихалыч, Читайте Мухина, Панарина. Любопытные вещи Резуна - бред и фальсификация ( и скорее всего оплачена Вашингтонским обкомом).
0 +0 -0
06 сентября 2010 15:34
О книге В.Суворова (Он же Резун) "Самоубийство"

Шулер от истории.

army.armor.kiev.ua/hist/shuler.shtml
army.armor.kiev.ua/hist/shuler-2.shtml


Здесь хорошая подборка документов, литературы. А "факты" Резуна непонятно откуда высосаны.

army.armor.kiev.ua/hist/index.shtml
0 +0 -0
06 сентября 2010 15:39
Я честно пытался опровергнуть Резуна по танкам серий БТ и КВ.. Не смог..
Imen local F slead I
0 +0 -0
06 сентября 2010 15:45
да я ж говорю-ЛЕНЬ что то доказывать,защищать,кто прав-виноват-коммуняки,янки или наши олигархи,все равно каждый останется при своем,а мухина и иже с ним может прочту,если руки дойдут
0 +0 -0
06 сентября 2010 17:03
alkmi, Ну у Резуна не всё враньё. Замешано на фактах. Просто как получается у этих конспирологов - берут два каких-нибудь факта, соединяют их домыслами уровня "мы на кухне посовещались" и всё - история совсем по другому читается. Надо на документах основываться, а не конспирологией заниматься.
0 +0 -0
07 сентября 2010 11:46
Цитата из интервью Юрия Шевчука -http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1342237

"Начнем с главного. Сталин – личный враг моей семьи. В 30-х погибли мой дед-казак, Сосфен, со стороны Шевчуков, он был расстрелян в 1937 году на лесоповале в Канске за то, что служил в царской армии, и прадед, Мударис, со стороны Гареевых, который был муллой и критиковал советскую власть.
Конечно, в те времена, не власть была на местах, а черт-те что, бардак полный, и необходимо было восстановить порядок в стране, чтобы она не развалилась. С чего Путин, и начал. Понятно. Но шли годы, годы неплохие. Поднялась цена на нефть. Всех «врагов замочили», народ подкормили, и... успокоились. А дальше что? А дальше понравилась им эта вертикаль. На фига народу свобода, решили ребята. Народ должен иметь кусок хлеба и зрелища, народ темен и неразумен, не дай бог выберет не то. Его надо, как маленького, подкармливать, чтобы не вякал, а если что – пороть. И все получилось. Все то же. Сверху – сословие «мудрейших» князей и бояр с партбилетами «Единой России», снизу – тягловое быдло, которому позволили только одни права – водительские. И соответствующая этой политической системе тотальная коррупция, продажность судов, повсеместные нарушения прав человека, ксенофобия, выдаваемая за патриотизм, культ личности, озлобленность уличной толпы, больные дети, падение рождаемости, сырьевая экономика, продажные менты-оборотни, унылый юмор ниже пояса, тоскливая, брызжущая спермой, попса. И когда они уничтожили свободные выборы, я пошел на марш несогласных. Вот Вам мой ответ. Жаль, что ребятам не хватило сил на что-то большее. Почему они не стали просвещать народ, а опять забили его мозги бесперспективной, тоталитарной пропагандой?"-Полностью поддерживаю.
0 +0 -0
наверх