Вопрос модераторам

или к "Пузыречку "

Сергеймихалыч, Дык исправит же, сделает 1 вид сапогов с цветом на выбор...

ТапокЪ, незлобный модер-такого не бывает

Модератор не может быть злобным или добрым. Модератор это всего-лишь функция.
Ему все-равно, кто нарушает правила - он просто следит за их соблюдением. И в своей работе руководствуется исключительно правилами. Как верно заметил PAV22001: Ибо есть писание великое, Правилами именуемое, заветы коего нарушать никак не положено

audio, Злобный гаишник полюбому штраф выпишет, а нормальный предупреждение вынести может...

Сергеймихалыч, так это вы меня там подчищаете?

PAV22001,MIA, если бы не работа,то может и вместе бы поедали мои горезатупляющие конфеты
но я поехала уже туда

я поняла какой лот)
Сергей Михалыч,будьте добры не трогайте меня до вечера!!Седня прям все 153 оставшихся сама исправлю и почищу

audio, Я не против слежки,но я против сразу Удаления!!
сначала надо показать человеку в чем он не прав и дать ему возможность исправить
при нарушении повторном пусть удаляется

audio, http://Ему все-равно, кто нарушает правила - он просто следит за их соблюдением. это вам голоса шепчут)))
а если сам модератор нарушает? как это расценивать !

MIA, конкретные примеры нарушения модератором Правил?

MIA, это следует расценивать как повод написать админу и не более.

PAV22001, Аналогия с гаишниками понятна, однако не совсем верна (как и любая другая аналогия). Ибо не всякое нарушение может обойтись предупреждением, каким бы не был гаишник. Ну и игнорировать предупреждения гаишника может быть чревато.

MIA, это вам голоса шепчут)))

Не проецируйте свои проблемы на окружающих.

а если сам модератор нарушает? как это расценивать !

Расценивать как нарушение.

Сергеймихалыч, Ага, а админ не будет разбираться кто прав, а кто виноват, за такие кляузы сразу забанит и все, типа "нефиг". Некогда ему такой фигней заниматься. Дела государсва важнее суеты мирской. Знаим мы такое, проходили уже...

ТапокЪ, сначала надо показать человеку в чем он не прав

Да, в сообщении о снятии/удалении лота причина всегда указывается. Если причина не ясна, есть смысл еще раз прочесть разделы "Правила" и "Помощь", там есть ответы на многие вопросы. И наконец, можно уточнить на форуме, в этой теме, например.

PAV22001, Знаим мы такое, проходили уже...

Неужели причиной вынесенных Вам предупреждений и бана была жалоба на модераторов?

Сергеймихалыч, писали , ответ до сих пор ждемс!))

puzirik, да был пример с одним модерам , у кого я сейчас в чс и который всё ни как продать телевизор не может . по поводу номера в лоте (его), правда после замечания , всё было исправлено и типа ни чего небыло ) . да бог с ней . так что не надо тут писать всем , что модераторы не нарушают и чисты як ангелы .

audio, о голосах из ваших уст было заявленно , не перекладывайте свои заслуги на других.

audio, Забанили меня однажды. За что - другой вопрос. Создал новую учетку. С нее задал вопрос админу. Ответом был бан новой учетки. Так что писать админу чревато, не нашего полета эта птица...

PAV22001, Забанили меня однажды. За что - другой вопрос.

Почему же другой? Вы же утверждаете за такие кляузы сразу забанит и все, типа "нефиг". Вот и хочется узнать Ваши основания для такого утверждения.

Создал новую учетку. С нее задал вопрос админу. Ответом был бан новой учетки.

Дык, ответом на вопрос Вам стало восстановление старой учетки и, соответственно удаление новой.

audio, Дык, ответом на вопрос Вам стало восстановление старой учетки и, соответственно удаление новой. Нифига подобного. Просто забанили вторую учетку. Создал третью. Объяснился уже с модератором. Признал, что был не прав (первый бан). После этого изначальную учетку восстановили, причем как я понимаю вовсе не админ а модератор. Вот так то. Почему же другой? Вы же утверждаете за такие кляузы сразу забанит и все, типа "нефиг". - за шутку, в которой присутствовало матерное слово. Что, это основание банить и вторую, вновь созданную учетку? Я админу пытался объяснить, что означала моя шутка (в общении на форуме с другим пользователем), а в ответ получил в жбан... Вот и говорю, что "чревато" обращаться юзерам презренным к Админу Великому.

PAV22001, Просто забанили вторую учетку. Создал третью

Аааа... Ну так зачем ее было называть ZlobniyModer?
И цитировать заново те маты, за которые первый раз забанили.

audio, . "«Имя Пользователя» не должно содержать нецензурные слова и выражения; Можно задавать какой-то псевдоним." так что нечего к этому прикапываться, ZlobniyModer не содержит нецензурных слов и выражений. И вообще я же так себя назвал, а не кого то.