Очередной хладный сказъ, на этот раз о том, как я хотел купить Fujifilm XF1.
Сначала выиграл торги с рубля
au.ru/deal/2991507/ у некого
au.ru/reviews/spotless/ — продавец отказался от продажи: «
здравствуйте..извиняюсь у фотоапарата накрылся объектив ..шлейф порвали случайно» — ещё тогда мне показалось странным такое недоразумение для лота, который так заботливо и подробно описан, но при этом не имеет реальных фото, что проверяется любым поиском по картинкам
krsk.au.ru/10700807/Поискал, кто ещё продавал и продаёт такую цифромыльницу — и тут началось интересное.
-
krsk.au.ru/10648853/ с якобы реальным фото (а на самом деле
ссылка) продаёт
au.ru/user/Alexey-/ — автор первого положительного отзыва для
au.ru/reviews/spotless/;
-
krsk.au.ru/10762818/ с псевдореальными фото (на самом деле они отсюда:
ссылка) продавала
au.ru/reviews/natale4ek/ — автор второго положительного отзыва для
au.ru/reviews/spotless/;
-
krsk.au.ru/10648094/ продаёт сейчас «с рубля»
au.ru/user/rucus/, на который сделала резко большую ставку уже знакомая
au.ru/reviews/natale4ek/, сама продававшая такой же.
Есть сильное подозрение, что и автор третьего положительного отзыва —
au.ru/user/Ruc/ — тоже участник синдиката, поскольку имеет несколько сделок (фиктивных?) с положительными отзывами с вышеперечисленными контрагентами. Ну и
au.ru/user/rucus/ — аналогично, тут даже ник сильно менять фантазии не хватило.
Все они указывают в адресе лотов примерно один малонаселенный промрайон Северного.
Наверняка у них есть и другие «общие» лоты, кроме этого фотоаппарата — мне просто стало уже лениво и не интересно их искать.
Опять же, не берусь ничего утверждать и не призываю администрацию к незамедлительным наказаниям, просто делюсь интересными наблюдениями — не более. Если я не прав и кто-то захочет опровергнуть мои подозрения, а не просто воткнуть гневный минус сообщению — буду только рад.
Ну, и помогите, наконец, людям продать их цифромыльницу
