Расход энергии при 380 вольт и при 220

Ghjlfdtw, Щас обосную . Иди в магазин , там купи счетчик трёхфазный и так же однофазный .
Подключи одинаковую (равноценную) нагрузку и убедись сам. Естественно при наличии трхфазной сети . И это опыт из жизни , а не теоретические изыски .

Собственно автор привёл в качестве чайника некорректный пример . Его в 380в между фазами не включишь - сгорит сразу .
Он однофазный . И чего все к этому чайнику прицепились и строят на его основании все свои теории)))
Это примерно одно и то же , как товарищ кулагин , лёгким движением руки , при помощи частотника
превращает одну фазу (220в) в три (380в), и при этом без потери мощности.

Ещё раз прочтите заглавие темы - Расход энергии при 380 вольт и при 220
Если я правильно понимаю , автора интересует РАСХОД - читай СТОИМОСТЬ энергии.
Об этом я и написал выше .
Ну а диванным теоретикам мой привет .

Ghjlfdtw, балаболка
Вообще то я тебе конечно верю , но на всякий случай , и что бы полностью убедиться в твоей правоте
давай я прямо сейчас к тебе подъеду , ты продемонстрируешь свой фокус , опозоришь меня и я осознаю твою правоту .)))

parisien, я майнер, я изучил столько всего как наепать и получить немного халявы. Но, увы это не работает...
А если знаешь как получить 30% давай сделаем, будем миллионерами

И есть асики на 380В и обычные подключали через диодный мост 380В - однофазные, ни рубля не выиграли

Ну всё ! Осознал свою неправоту , понял как заблуждался в своём невежестве , и теперь оценив всё величие
сего учёного совета полностью раскаиваюсь . (Это прикол если кто не понял).
Но к делу . Вот один из учёных пишет - Про падение напряжения сети до 170 В. первоначально в водных ничего не сказано
Это надо понимать , что наш чайник с водой , а не пуст . Не указано только кол-во воды)))
Другой учёный , тов. кулагин со своим волшебным частотником уже совершил переворот в науке и технике и кажется близок
к изобретению вечного двигателя в своём гараже. Хотелось бы подробностей - чего там физика покуривала .
Ну и глава сего учёного совета с трудно произносимым названием , который - Сходил, купил, подключил. Все одинаково он уже конечно провёл испытания с обоими счётчиками ,
но почему то стесняется показать свой опыт народу . Видимо из большой личной скромности

Единственный серьёзный оппонент какого здесь вижу - Laplundik, Здесь надо разбираться . Возможно что то пошло не так .

Из учебника физики
Для того чтобы нагреть 1 литр воды на 1 градус, необходимо потратить 1,16 Вт энергии (без разницы газ, дрова, электрическтво ...)
Это не учитывает потерь. но допустим что у нас идеальная система.
Мощность = напряжение * ток
т.е. при любом значении напряжения и тока можно посчитать мощность.
Чем выше мощность там быстрее происходит нагрев, но энергии будет потрачено ровно столько же, так как физику процесса обмануть не получится.
Для примера кипячение воды:
1 кипятильник - долго
2 плитка - уже лучше
3 плитка + кипятильник - закипит быстро
Счетчик электроэнергии иммет два чувствительных элемента, один из них измеряет напряжение, второй измеряет ток, за счет объединения этих показателей во времени и учитывается потребляемая энергия.
А вот и практический пример
Дано:
100 литров воды
t1 = 5 градусов - начальная температура
t2 = 90 градусов - конечная температура
нагреватель Р = 1 квт при номинальном напряжении U=220 вольт
найти время нагрева воды при напряжении 170, 220 и 380В
систему принять идеальной
Решение:
На нагрев 100 литров воды на 85 градусов (90-5 = 85) требуется 1,16*100*85 = 9860 Вт электроэнергии

P = I * U, отсюда ток I = P / U = 1000 / 220 = 4,55 А
тогда сопротивление нагревателя
R = U / I = 220 / 4.55 = 48.35 Ом, и этот параметр нагревателя не изменен.
при изменении напряжения изменится и мощность нагревателя
P = U*U/R
при 170В - P = 170*170/48.35 = 597.72 Вт
при 220В - P = 220*220/48.35 = 1001.03 Вт
при 380В - P = 380*380/48.35 = 2986.56 Вт
Посчитаем время нагрева
при 170В - T = 9860 / 597.72 = 16.5 час
при 220В - T = 9860 / 1001.03 = 9,85 час
при 380В - T = 9860 / 2986.56 = 3,30 час
Но в любом случае счетчик электроэнергиии намотает 9,860 квт и заплатить за нее придется одну и ту же сумму.

Если прогуливать в школе физику - мир будет наполнен чудесами и волшебством. Если математику - вероятно, дебет не будет сходиться с кредитом. А если историю - вам будет казаться, что весь цивилизованный мир, полный свободы и демократии, бескорыстно поддерживает вашу страну.

Можно конечно сослаться на реактивную мощность, но и тут есть проблема для профессиональных потребителей она так же учитывается и так же оплачивается по отдельным тарифам
для частных лиц такой учет не предусмотрен, но съэкономить на этом то же не получится так как расходы на нее уже заложены в тарифах.

Вспоминается анекдот по случаю.
— У меня беда с новым автомобилем!
— Что случилось?
— Я купил карбюратор, который экономит 30% бензина, распределитель зажигания, который дает экономию в 50%, а также свечи, сберегающие еще
30%. Не успел я проехать и десятка километров, как бензобак переполнился через край и бензин начал заливать мотор.

Пердольщик,
тут момент есть не идеальности системы
при напряжении 170В так как время нагрева большое с поверхности нагреваемый воды будет идти испарение, поверхность бака в котором находится вода так же будет остывать и потери тепла будут сильно ввше чем при напряжении 380в, просто за счет снижения времени потерь

Вы что пьяные что-ли? или от жара бредите? а если вилку перевернуть, то тоже экономия электроэнергии? У вас есть прибор мощностью 1000 ватт и плевать какое там напряжение, 110, 220 или 380, вы заплатите одинаково за эту потребленную энергию. Когда вы уже вымрете? которые всякую лабуду для экономии электроэнергии продают (катушки всякие), то всякие устройства с КПД выше единицы. 99% из вас не знает откуда берется 380В. Что такое фазное и линейное напряжение, что такое закон ома, кирхгофа и т.д. Завязывайте чушь нести. Такое ощущение что эту байку энергосбыт вкидывает, для продаж.