Торги с рубля — это не торги без правил и ответственности!
Тема закрыта для обсуждения
Автор
Сообщение
21 мая 2019
07:54
mookey, ну и каков диагноз?
Продавец к лоту прикрепил максимально нечеткие фото сокета, а четкие согласился выслать лишь лично, на которых всё и прояснилось.
Продавец к лоту прикрепил максимально нечеткие фото сокета, а четкие согласился выслать лишь лично, на которых всё и прояснилось.
-1
+2
-3
21 мая 2019
07:56
Kusevik, если вы тоже из тех, кто не отвечает за свои лоты, то я лишь рад.
-1
+2
-3
21 мая 2019
08:04
mookey, ну и каков диагноз?
l-luk, диагноз я уже писал выше: "Хочу купить рабочую вещь за копейки и перепродать. Если окажется нерабочей - вернуть деньги."
Вы еще хуже, чем обычные перекупы! Те хоть выкупят и просто выбрасывают неисправное, а вы еще и деньги вернуть желаете.
Хочется посмотреть на вас, когда на такого же нарветесь, кто кого перебодает
l-luk, диагноз я уже писал выше: "Хочу купить рабочую вещь за копейки и перепродать. Если окажется нерабочей - вернуть деньги."
Вы еще хуже, чем обычные перекупы! Те хоть выкупят и просто выбрасывают неисправное, а вы еще и деньги вернуть желаете.
Хочется посмотреть на вас, когда на такого же нарветесь, кто кого перебодает
1
+3
-2
21 мая 2019
08:13
Как же так ? Состояние "б/у", а в описании лота "состояние неизвестно"... Ну как же так ?
Другим имеете смелость указывать, как жить и что писАть на аукционе, а сами почему по своим же рекомендациям не живете ?!
Как я уже писал, я отвечаю за свои лоты и за их описание. В данном случае я не гарантирую, что лот исправен, но готов на любые его проверки как при покупке, так и после даю время на манибэк в случае обнаружения неисправности. Вот что у меня подразумевается по умолчанию, в отличие от того, что предлагаете вы.
Другим имеете смелость указывать, как жить и что писАть на аукционе, а сами почему по своим же рекомендациям не живете ?!
Как я уже писал, я отвечаю за свои лоты и за их описание. В данном случае я не гарантирую, что лот исправен, но готов на любые его проверки как при покупке, так и после даю время на манибэк в случае обнаружения неисправности. Вот что у меня подразумевается по умолчанию, в отличие от того, что предлагаете вы.
-3
+0
-3
21 мая 2019
08:18
l-luk, диагноз я уже писал выше: "Хочу купить рабочую вещь за копейки и перепродать. Если окажется нерабочей - вернуть деньги."
Logoff, снова лишь ваша интерпретация. Как насчёт "Хочу, предложить продавцу ненужной ему вещи не рубль, а нормальные деньги, если он окажется не против приложить минимальные усилия по проверке состояния его товара за мой счет"? Нет, так вы это не видите?
Кстати, вы так и уклонились от ответа на вопрос: продадите "неизвестный" лот за 50 р. без проверок и гарантий или за 500 р., но с ними?
Logoff, снова лишь ваша интерпретация. Как насчёт "Хочу, предложить продавцу ненужной ему вещи не рубль, а нормальные деньги, если он окажется не против приложить минимальные усилия по проверке состояния его товара за мой счет"? Нет, так вы это не видите?
Кстати, вы так и уклонились от ответа на вопрос: продадите "неизвестный" лот за 50 р. без проверок и гарантий или за 500 р., но с ними?
-4
+0
-4
21 мая 2019
08:22
Logoff, снова лишь ваша интерпретация. Как насчёт "Хочу, предложить продавцу ненужной ему вещи не рубль, а нормальные деньги, если он окажется не против приложить минимальные усилия по проверке состояния его товара за мой счет"? Нет, так вы это не видите?
НЕ ВИЖУ! Вы на аукционе. Есть лот, есть ставки. Продавец не должен заморачиваться с доп. услугами, если он их не озвучил.
Сомневаетесь в лоте, не делаете ставку. Сделали ставку, будьте добры выкупить как есть, без навязывания ваших услуг и проверок.
НЕ ВИЖУ! Вы на аукционе. Есть лот, есть ставки. Продавец не должен заморачиваться с доп. услугами, если он их не озвучил.
Сомневаетесь в лоте, не делаете ставку. Сделали ставку, будьте добры выкупить как есть, без навязывания ваших услуг и проверок.
3
+4
-1
21 мая 2019
08:26
l-luk,
Как уже многие тут отметили, у Вас большие проблемы с логикой.
Вы опять подменяете понятия.
Если товар имеет категорию б/у, и нет никаких дополнительных пометок в описании - то да, я например предполагаю , что он исправен, хотя бы в бОльшей части своей функциональности.
Но с чего Вы взяли , что у продавца появляется в этом случае обязанность продавца продемонстрировать исправность или предоставить гарантию ?
Что мне мешает продать исправный товар без проверки и гарантии ? Что мне мешает сказать "вчера проверял , все работало. Проверять времени нет, в компетенции покупателя я сомневаюсь - поэтому товар продается без проверки и без гарантии. Хотите - покупайте на таких условиях, нужна гарантия - идите в магазин".
Какой ПУНКТ ПРАВИЛ АУКЦИОНА , а не Ваши желания мне это запрещают ?
Далее.
Я понимаю, что задал Вам очень неудобный вопрос, и Вы начинаете изворачиваться - неуклюже и очень забавно .
"если товар неисправен или его исправность неизвестна, он должен быть в состоянии "неисправно", а не "б/у", - - это Ваши слова ? Отпираться не будете ?
А это Ваш лот ?
krsk.au.ru/8496317/
Как же так ? Состояние "б/у", а в описании лота "состояние неизвестно"... Ну как же так ?
Другим имеете смелость указывать, как жить и что писАть на аукционе, а сами почему по своим же рекомендациям не живете ?!
И не надо рассказывать, что Вы предоставляете проверку, гарантию и т.д. - повторяю, изворачиваетесь Вы очень неумело. и вопрос не в этом. А в том, что Вы пытаетесь указывать людям, что и как им делать, но сами поступаете по-другому - именно так, как считаете недопустимым.
Итак, два вопроса :
1. Какой пункт правил аукциона априори предполагает гарантию на б/у. Пункт правил приведите пожалуйста
2. Почему Вы навязываете мнение, что с состоянием "неизвестно" надо ставить статус "неисправно" , но сами ставите статус "б/у" ?
Как уже многие тут отметили, у Вас большие проблемы с логикой.
Вы опять подменяете понятия.
Если товар имеет категорию б/у, и нет никаких дополнительных пометок в описании - то да, я например предполагаю , что он исправен, хотя бы в бОльшей части своей функциональности.
Но с чего Вы взяли , что у продавца появляется в этом случае обязанность продавца продемонстрировать исправность или предоставить гарантию ?
Что мне мешает продать исправный товар без проверки и гарантии ? Что мне мешает сказать "вчера проверял , все работало. Проверять времени нет, в компетенции покупателя я сомневаюсь - поэтому товар продается без проверки и без гарантии. Хотите - покупайте на таких условиях, нужна гарантия - идите в магазин".
Какой ПУНКТ ПРАВИЛ АУКЦИОНА , а не Ваши желания мне это запрещают ?
Далее.
Я понимаю, что задал Вам очень неудобный вопрос, и Вы начинаете изворачиваться - неуклюже и очень забавно .
"если товар неисправен или его исправность неизвестна, он должен быть в состоянии "неисправно", а не "б/у", - - это Ваши слова ? Отпираться не будете ?
А это Ваш лот ?
krsk.au.ru/8496317/
Как же так ? Состояние "б/у", а в описании лота "состояние неизвестно"... Ну как же так ?
Другим имеете смелость указывать, как жить и что писАть на аукционе, а сами почему по своим же рекомендациям не живете ?!
И не надо рассказывать, что Вы предоставляете проверку, гарантию и т.д. - повторяю, изворачиваетесь Вы очень неумело. и вопрос не в этом. А в том, что Вы пытаетесь указывать людям, что и как им делать, но сами поступаете по-другому - именно так, как считаете недопустимым.
Итак, два вопроса :
1. Какой пункт правил аукциона априори предполагает гарантию на б/у. Пункт правил приведите пожалуйста
2. Почему Вы навязываете мнение, что с состоянием "неизвестно" надо ставить статус "неисправно" , но сами ставите статус "б/у" ?
1
+3
-2
21 мая 2019
08:28
зачем мы раздули эту тему?
1
+2
-1
21 мая 2019
08:28
Продавец не должен заморачиваться с доп. услугами, если он их не озвучил.
Я и не писал, что должен.
Сомневаетесь в лоте, не делаете ставку. Сделали ставку, будьте добры выкупить как есть, без навязывания ваших услуг и проверок.
Я не навязываю, а предлагаю. Согласны -- отлично, нет -- тоже хорошо, предложи лот другому. Но ставить покупателю отрицательный отзыв при отсутствии "исчерпывающей информации для принятия Пользователями решения о покупке" недопустимо.
Я и не писал, что должен.
Сомневаетесь в лоте, не делаете ставку. Сделали ставку, будьте добры выкупить как есть, без навязывания ваших услуг и проверок.
Я не навязываю, а предлагаю. Согласны -- отлично, нет -- тоже хорошо, предложи лот другому. Но ставить покупателю отрицательный отзыв при отсутствии "исчерпывающей информации для принятия Пользователями решения о покупке" недопустимо.
-2
+1
-3
21 мая 2019
08:31
l-luk,
Это называется "включать заднюю".
8.27. Пользователь, разместивший Лот, гарантирует соответствие товара описанию, приведённому на странице Лота.
Это, в числе прочего, означает, что если состояние лота заявлено как "б/у", а не "неисправное", продавец гарантирует его исправность, а покупатель вправе это проверить и удостовериться в этом. Отказ продавца предоставить доказательства исправности или предоставить покупателю гарантийное время на самостоятельную проверку исправности является отказом гарантии соответствия лота описанию и нарушением вышеуказанного правила.
Это Ваши слова ?
Это называется "включать заднюю".
8.27. Пользователь, разместивший Лот, гарантирует соответствие товара описанию, приведённому на странице Лота.
Это, в числе прочего, означает, что если состояние лота заявлено как "б/у", а не "неисправное", продавец гарантирует его исправность, а покупатель вправе это проверить и удостовериться в этом. Отказ продавца предоставить доказательства исправности или предоставить покупателю гарантийное время на самостоятельную проверку исправности является отказом гарантии соответствия лота описанию и нарушением вышеуказанного правила.
Это Ваши слова ?
1
+2
-1
21 мая 2019
08:36
l-luk,
Итак, два вопроса :
1. Какой пункт правил аукциона априори предполагает гарантию на б/у. Пункт правил приведите пожалуйста
2. Почему Вы навязываете мнение, что с состоянием "неизвестно" надо ставить статус "неисправно" , но сами ставите статус "б/у" ?
Итак, два вопроса :
1. Какой пункт правил аукциона априори предполагает гарантию на б/у. Пункт правил приведите пожалуйста
2. Почему Вы навязываете мнение, что с состоянием "неизвестно" надо ставить статус "неисправно" , но сами ставите статус "б/у" ?
1
+2
-1
21 мая 2019
08:54
l-luk, Кстати, вы так и уклонились от ответа на вопрос: продадите "неизвестный" лот за 50 р. без проверок и гарантий или за 500 р., но с ними?
Как вы ловко подменяете понятия. Мы же про лот с 1 рубля разговариваем?
Итак, я выставил лот с 1 рубля, ничего про него не написав (как в случае с упомянутой материнкой). Вы поставите 50 рублей, я вам его продам. Вы поставите 500 я вам тоже его продам. В обоих случаях, я вам поставлю минус, если вы у меня лот не заберете и начнете писать про проверки, возвраты и т.д.
НО! Если вы ДО совершения ставки спросите про проверки, гарантии и т.п. и я отвечу положительно, то тогда вы можете смело ставить хоть 50, хоть 500 рублей и я вам после продажи предоставлю все, о чем договаривались. Даже верну деньги в случае несоответствия описанию, если мы заранее (до ставки!) об этом договоримся.
Вы же действуете по другому, сначала делаете ставки, потом начинаете мурыжить продавцов. Ибо жаба душит купить что-нибудь неисправное, но купить все-таки задешево хочется.
Как вы ловко подменяете понятия. Мы же про лот с 1 рубля разговариваем?
Итак, я выставил лот с 1 рубля, ничего про него не написав (как в случае с упомянутой материнкой). Вы поставите 50 рублей, я вам его продам. Вы поставите 500 я вам тоже его продам. В обоих случаях, я вам поставлю минус, если вы у меня лот не заберете и начнете писать про проверки, возвраты и т.д.
НО! Если вы ДО совершения ставки спросите про проверки, гарантии и т.п. и я отвечу положительно, то тогда вы можете смело ставить хоть 50, хоть 500 рублей и я вам после продажи предоставлю все, о чем договаривались. Даже верну деньги в случае несоответствия описанию, если мы заранее (до ставки!) об этом договоримся.
Вы же действуете по другому, сначала делаете ставки, потом начинаете мурыжить продавцов. Ибо жаба душит купить что-нибудь неисправное, но купить все-таки задешево хочется.
1
+3
-2
21 мая 2019
09:08
l-luk, вот смотрите, открыл ваши лоты, буквально второй лот krsk.au.ru/11713059/
Пишите "АКБ TLiB5AD держит хорошо." - понятие хорошо у всех разное. Вот куплю я у вас этот лот не задавая никаких вопросов (мы же должны подразумевать, что продавец добросовестный), а потом поставлю минус и напишу "Батарея не держит 5 дней! Хотя заявлено, что держит хорошо" и буду прав. Вас же можно утопить вашими же аргументами. Вы этого хотите?
Пишите "АКБ TLiB5AD держит хорошо." - понятие хорошо у всех разное. Вот куплю я у вас этот лот не задавая никаких вопросов (мы же должны подразумевать, что продавец добросовестный), а потом поставлю минус и напишу "Батарея не держит 5 дней! Хотя заявлено, что держит хорошо" и буду прав. Вас же можно утопить вашими же аргументами. Вы этого хотите?
0
+2
-2
21 мая 2019
09:24
Но с чего Вы взяли , что у продавца появляется в этом случае обязанность продавца продемонстрировать исправность или предоставить гарантию ?
8.27. Пользователь, разместивший Лот, гарантирует соответствие товара описанию, приведённому на странице Лота.
А как иначе вы себе представляете гарантию соответствия описанию. Вы гарантируете лишь то, что товар был в употреблении, что и так очевидно? Серьёзно? И отказываетесь от любых претензий по его исправности? Ну, знаете ли...
Что мне мешает продать исправный товар без проверки и гарантии ?
Ничего, если об этом прямо и ясно заявить в описании. "Без проверок и гарантий". Тогда вопросов нет.
Какой ПУНКТ ПРАВИЛ АУКЦИОНА , а не Ваши желания меня обязывают ?
Пункт я привел выше, но как его трактовать, похоже, каждый руководствуется своей совестью.
"если товар неисправен или его исправность неизвестна, он должен быть в состоянии "неисправно", а не "б/у", - - это Ваши слова ? Отпираться не будете ?
Мои, не буду. Слова довольно безапелляционные и даже провокативные, дабы привлечь внимание (что весьма и удалось в итоге), но отражающие мою принципиальную позицию и предложение как должен описывать лот честный продавец.
Как же так ? Состояние "б/у", а в описании лота "состояние неизвестно"... Ну как же так ?
Другим имеете смелость указывать, как жить и что писАть на аукционе, а сами почему по своим же рекомендациям не живете ?!
Ответил выше.
И не надо рассказывать, что Вы предоставляете проверку, гарантию и т.д. - повторяю, изворачиваетесь Вы очень неумело. и вопрос не в этом. А в том, что Вы пытаетесь указывать людям, что и как им делать, но сами поступаете по-другому - именно так, как считаете недопустимым.
Не знаю как ещё вам растолковать разницу, давайте совсем на пальцах.
Вот мои представления о честном поведении продавца, хотите соглашайтесь, хотите -- нет:
1. Состояние: "б/у", описание: "неизвестно", продавец допускает проверки и гарантию -- ОК.
2. Состояние: "б/у", описание: "неизвестно", "без проверок и гарантий" -- ОК.
3. Состояние: "б/у", без описания, по факту продажи отказ от любых проверок и гарантий -- НЕ ОК.
С каким пунктом вы не согласны тут? Мой лот под номером 1, если что. И чем я себе противоречу?
1. Какой пункт правил аукциона априори предполагает гарантию на б/у.
Нет такого. Это желание и прерогатива честного и ответственного продавца. Но когда он не заявил об этом в описании, это не лишает покупателя права делать ставки, исходя из расчета на такое поведение продавца. Если всё окажется иначе, выходы из ситуации всё равно всегда найдутся, вопрос лишь на чьей стороне тут трактовать правила и кому это в итоге будет выгодно. По вашей трактовке это выходит выгодно недобросовестным продавцам. Вот что мне не нравится, а в остальном-то я как продавец только за.
2. Почему Вы навязываете мнение, что с состоянием "неизвестно" надо ставить статус "неисправно" , но сами ставите статус "б/у" ?
Потому что я согласен на проверки и гарантии, иначе бы поставил "неисправно". Ну хоть это должно быть очевидно.
И да, можете считать, что я навязываю мнение, так как действительно считаю его правильным и готов его отстаивать для повышения уровня ответственности продавцов и прозрачности торгов. В итоге я, возможно, только обрету новых противников, но в условиях бездействия администрации считаю нужным предпринять хоть что-то, чтоб осложнить жизнь недобросовестным участникам аукциона, маскирующимся под милых девушек. Ничего не имею против тех, кто действительно не хочет лишних обременений, но будьте любезны изъявить об этом в описании или находить мирные компромиссы по итогу торгов.
8.27. Пользователь, разместивший Лот, гарантирует соответствие товара описанию, приведённому на странице Лота.
А как иначе вы себе представляете гарантию соответствия описанию. Вы гарантируете лишь то, что товар был в употреблении, что и так очевидно? Серьёзно? И отказываетесь от любых претензий по его исправности? Ну, знаете ли...
Что мне мешает продать исправный товар без проверки и гарантии ?
Ничего, если об этом прямо и ясно заявить в описании. "Без проверок и гарантий". Тогда вопросов нет.
Какой ПУНКТ ПРАВИЛ АУКЦИОНА , а не Ваши желания меня обязывают ?
Пункт я привел выше, но как его трактовать, похоже, каждый руководствуется своей совестью.
"если товар неисправен или его исправность неизвестна, он должен быть в состоянии "неисправно", а не "б/у", - - это Ваши слова ? Отпираться не будете ?
Мои, не буду. Слова довольно безапелляционные и даже провокативные, дабы привлечь внимание (что весьма и удалось в итоге), но отражающие мою принципиальную позицию и предложение как должен описывать лот честный продавец.
Как же так ? Состояние "б/у", а в описании лота "состояние неизвестно"... Ну как же так ?
Другим имеете смелость указывать, как жить и что писАть на аукционе, а сами почему по своим же рекомендациям не живете ?!
Ответил выше.
И не надо рассказывать, что Вы предоставляете проверку, гарантию и т.д. - повторяю, изворачиваетесь Вы очень неумело. и вопрос не в этом. А в том, что Вы пытаетесь указывать людям, что и как им делать, но сами поступаете по-другому - именно так, как считаете недопустимым.
Не знаю как ещё вам растолковать разницу, давайте совсем на пальцах.
Вот мои представления о честном поведении продавца, хотите соглашайтесь, хотите -- нет:
1. Состояние: "б/у", описание: "неизвестно", продавец допускает проверки и гарантию -- ОК.
2. Состояние: "б/у", описание: "неизвестно", "без проверок и гарантий" -- ОК.
3. Состояние: "б/у", без описания, по факту продажи отказ от любых проверок и гарантий -- НЕ ОК.
С каким пунктом вы не согласны тут? Мой лот под номером 1, если что. И чем я себе противоречу?
1. Какой пункт правил аукциона априори предполагает гарантию на б/у.
Нет такого. Это желание и прерогатива честного и ответственного продавца. Но когда он не заявил об этом в описании, это не лишает покупателя права делать ставки, исходя из расчета на такое поведение продавца. Если всё окажется иначе, выходы из ситуации всё равно всегда найдутся, вопрос лишь на чьей стороне тут трактовать правила и кому это в итоге будет выгодно. По вашей трактовке это выходит выгодно недобросовестным продавцам. Вот что мне не нравится, а в остальном-то я как продавец только за.
2. Почему Вы навязываете мнение, что с состоянием "неизвестно" надо ставить статус "неисправно" , но сами ставите статус "б/у" ?
Потому что я согласен на проверки и гарантии, иначе бы поставил "неисправно". Ну хоть это должно быть очевидно.
И да, можете считать, что я навязываю мнение, так как действительно считаю его правильным и готов его отстаивать для повышения уровня ответственности продавцов и прозрачности торгов. В итоге я, возможно, только обрету новых противников, но в условиях бездействия администрации считаю нужным предпринять хоть что-то, чтоб осложнить жизнь недобросовестным участникам аукциона, маскирующимся под милых девушек. Ничего не имею против тех, кто действительно не хочет лишних обременений, но будьте любезны изъявить об этом в описании или находить мирные компромиссы по итогу торгов.
-2
+1
-3
21 мая 2019
09:30
Пишите "АКБ TLiB5AD держит хорошо." - понятие хорошо у всех разное. Вот куплю я у вас этот лот не задавая никаких вопросов (мы же должны подразумевать, что продавец добросовестный), а потом поставлю минус и напишу "Батарея не держит 5 дней! Хотя заявлено, что держит хорошо" и буду прав. Вас же можно утопить вашими же аргументами. Вы этого хотите?
Будете не прав, так как должны были проверить и вернуть, если что-то не устроило. Почему в моём случае вы рассматриваете возврат, а тут выдумали минус без возврата? Это и называется передергивание фактов.
Будете не прав, так как должны были проверить и вернуть, если что-то не устроило. Почему в моём случае вы рассматриваете возврат, а тут выдумали минус без возврата? Это и называется передергивание фактов.
-3
+0
-3
21 мая 2019
09:40
Даже верну деньги в случае несоответствия описанию, если мы заранее (до ставки!) об этом договоримся.
Всё, что написано до этой фразы включительно -- согласен. Но что делать, если вопросы заданы поздно или продавец просто не ответил или не успел на них ответить? По вашей логике получается, что не делать ставку, так? Вот вам и предлагаю два возможных дальнейших варианта события:
1. Я не сделал ставку. Вы продали лот за 50 р., так как покупатели исходили из худшего предположения о его неисправности.
2. Я сделал ставку и торги ушли выше. Вы продали лот за 500 р., так как покупатели надеялись на какие-то возможности хотя бы визуальной проверки.
Что вы выберете как честный продавец? Отвечу за себя: как разумный индивид экономики я бы выбрал второе. Но беда в том, что нечестные продавцы как раз педалируют вторую ситуацию для продажи своего неликвида и им она только выгодна. Поэтому я и призываю всех честных продавцов исходить из аксиомы, что если вы не заявили отказ от проверок и гарантий, покупатель имеет право на них рассчитывать.
Всё, что написано до этой фразы включительно -- согласен. Но что делать, если вопросы заданы поздно или продавец просто не ответил или не успел на них ответить? По вашей логике получается, что не делать ставку, так? Вот вам и предлагаю два возможных дальнейших варианта события:
1. Я не сделал ставку. Вы продали лот за 50 р., так как покупатели исходили из худшего предположения о его неисправности.
2. Я сделал ставку и торги ушли выше. Вы продали лот за 500 р., так как покупатели надеялись на какие-то возможности хотя бы визуальной проверки.
Что вы выберете как честный продавец? Отвечу за себя: как разумный индивид экономики я бы выбрал второе. Но беда в том, что нечестные продавцы как раз педалируют вторую ситуацию для продажи своего неликвида и им она только выгодна. Поэтому я и призываю всех честных продавцов исходить из аксиомы, что если вы не заявили отказ от проверок и гарантий, покупатель имеет право на них рассчитывать.
-4
+0
-4
21 мая 2019
09:45
Будете не прав, так как должны были проверить и вернуть, если что-то не устроило. Почему в моём случае вы рассматриваете возврат, а тут выдумали минус без возврата? Это и называется передергивание фактов.
Ткните носом, пожалуйста, в пункт правил где сказано про возврат. Зрение слабое, что-то разглядеть не получается
А вообще, вся ваша тема накрывается всего лишь одним пунктом правил:
8.29. Делая ставку, Покупатель соглашается с условиями продажи, занесенными в описание лота. Покупатель, чья ставка оказалась наивысшей на момент окончания торгов, должен выкупить товар в соответствии с условиями, указанными на странице Лота.
Ткните носом, пожалуйста, в пункт правил где сказано про возврат. Зрение слабое, что-то разглядеть не получается
А вообще, вся ваша тема накрывается всего лишь одним пунктом правил:
8.29. Делая ставку, Покупатель соглашается с условиями продажи, занесенными в описание лота. Покупатель, чья ставка оказалась наивысшей на момент окончания торгов, должен выкупить товар в соответствии с условиями, указанными на странице Лота.
1
+2
-1
21 мая 2019
09:46
Я понимаю, что задал Вам очень неудобный вопрос, и Вы начинаете изворачиваться - неуклюже и очень забавно .
Что на самом деле забавно, так это когда мою трактовку правил аукциона оспаривает владелец нескольких аккаунтов на этом аукционе, что прямо запрещено правилами, не так ли?
Что на самом деле забавно, так это когда мою трактовку правил аукциона оспаривает владелец нескольких аккаунтов на этом аукционе, что прямо запрещено правилами, не так ли?
-2
+1
-3
21 мая 2019
09:48
1. Какой пункт правил аукциона априори предполагает гарантию на б/у.
Нет такого.
То есть, в итоге Вы отказываетесь от своих слов. Что и требовалось доказать.
2. Почему Вы навязываете мнение, что с состоянием "неизвестно" надо ставить статус "неисправно" , но сами ставите статус "б/у" ?
Потому что я согласен на проверки и гарантии, иначе бы поставил "неисправно". Ну хоть это должно быть очевидно.
Кому очевидно ? Почему очевидно ? Давайте Вы не будете оперировать такими неоднозначными понятиями - кому что очевидно, а кому нет.
Мне вот , например, это неочевидно.
А чтобы не было таких разногласий - есть правила аукциона. А если правилами ситуация не регламентируется - есть механизм личных сообщений и вопросов по лоту.
И самое главное - почему тогда у Вас это очевидно, а у других - неочевидно ?
"...если реальное состояние исправности товара продавцу неизвестно и он не хочет его проверять и давать на проверку покупателю, единственно допустимым состоянием лота может быть лишь "неисправно"." - Ваши слова ?
Я не вижу в них никаких дополнительных условий и вообще слова "очевидно". Наоборот - словесная конструкция " единственно допустимым" подразумевает отсутствие исключений. Почему же Вы для себя исключение делаете ? Потому что готовы дать время на проверку ? А почему для других исключений не делаете ? Вы все лоты с состоянием "б/у" просмотрели ? связались со всеми продавцами ? Получили везде однозначные ответы ? И теперь можете делить людей - тех, которым надо ставить состояние "неисправно" и себя, рыцаря в сияющих доспехах , которому дозволено поступать по-другому ?
Нет такого.
То есть, в итоге Вы отказываетесь от своих слов. Что и требовалось доказать.
2. Почему Вы навязываете мнение, что с состоянием "неизвестно" надо ставить статус "неисправно" , но сами ставите статус "б/у" ?
Потому что я согласен на проверки и гарантии, иначе бы поставил "неисправно". Ну хоть это должно быть очевидно.
Кому очевидно ? Почему очевидно ? Давайте Вы не будете оперировать такими неоднозначными понятиями - кому что очевидно, а кому нет.
Мне вот , например, это неочевидно.
А чтобы не было таких разногласий - есть правила аукциона. А если правилами ситуация не регламентируется - есть механизм личных сообщений и вопросов по лоту.
И самое главное - почему тогда у Вас это очевидно, а у других - неочевидно ?
"...если реальное состояние исправности товара продавцу неизвестно и он не хочет его проверять и давать на проверку покупателю, единственно допустимым состоянием лота может быть лишь "неисправно"." - Ваши слова ?
Я не вижу в них никаких дополнительных условий и вообще слова "очевидно". Наоборот - словесная конструкция " единственно допустимым" подразумевает отсутствие исключений. Почему же Вы для себя исключение делаете ? Потому что готовы дать время на проверку ? А почему для других исключений не делаете ? Вы все лоты с состоянием "б/у" просмотрели ? связались со всеми продавцами ? Получили везде однозначные ответы ? И теперь можете делить людей - тех, которым надо ставить состояние "неисправно" и себя, рыцаря в сияющих доспехах , которому дозволено поступать по-другому ?
1
+2
-1
21 мая 2019
09:48
1. Я не сделал ставку. Вы продали лот за 50 р., так как покупатели исходили из худшего предположения о его неисправности.2. Я сделал ставку и торги ушли выше. Вы продали лот за 500 р., так как покупатели надеялись на какие-то возможности хотя бы визуальной проверки.
Для меня вы будете одинаковы, что покупатель со ставкой 50 руб., что вы, со своей ставкой 500руб.. Если в лоте не оговорено иное, я вам просто отдам лот и все, без всяких проверок и возвратов. 8.29. Делая ставку, Покупатель соглашается с условиями продажи, занесенными в описание лота. Покупатель, чья ставка оказалась наивысшей на момент окончания торгов, должен выкупить товар в соответствии с условиями, указанными на странице Лота.
НИКТО! Еще раз повторяю НИКТО вас не заставляет делать ставку больше, чем того заслуживает лот по описанию!
Для меня вы будете одинаковы, что покупатель со ставкой 50 руб., что вы, со своей ставкой 500руб.. Если в лоте не оговорено иное, я вам просто отдам лот и все, без всяких проверок и возвратов. 8.29. Делая ставку, Покупатель соглашается с условиями продажи, занесенными в описание лота. Покупатель, чья ставка оказалась наивысшей на момент окончания торгов, должен выкупить товар в соответствии с условиями, указанными на странице Лота.
НИКТО! Еще раз повторяю НИКТО вас не заставляет делать ставку больше, чем того заслуживает лот по описанию!
1
+2
-1
Для отправки сообщений вам необходимо Авторизоваться