Есть кто разбирается в конфигурациях ноутбуков?

mikieee, Помогу, кидайте ссылки на модели

Могу без проблем, разбираюсь хорошо, ноутбучное железо не продаю, в том чтоб впарить вам что-то не заинтересован.

ссылка
ссылка
Вот выбираю между двумя
Какой получше?
Благодарю

nino76, !

mikieee, мой бери в лотах

mikieee, закрывайте тему, nino выберет Intel

Да я как бы тоже за intel
Но ушлепки-консульианты говорят amd лучше раз 4 ядра ))

mikieee, Да, там 4 ядра, пусть и помедленнее интеловских + видеокарта R5 быстрее HD510, если вдруг захочется поиграть. Но в принципе - будет всё одинаково медленно. Так что разница не такая уж большая.

mikieee, по производительности процессоров конкретно этот интел быстрее

Vladlen81, а на ноутбукчек в рейтинке видюх 510 стоит повыше чем r5

Vladlen81, не факт

mikieee, В общем то смотря на какие задачи у вас приоритет. Амд-шка эта хоть и 4х ядерная, но она реально жуткий тормоз, и будет медленнее пенька. К слову этому процу амдному уже 4 года примерно(или даже больше) НО огромный плюс у этой амдшки в том что там более менее адекватная видеокарточка. Не фонтан конечно, даже для ноутбучного исполнения, но игрушки на ней можно будет запускать и играть, конечно на минимальных настройках. Intel HD 510 для этого совсем не годится. Даже танки она не вытащит на минимальных настройках. В общем если игры не нужны - интел, если таки хотите играть иногда - амд

Для видеообработки видеомонтажа видюха играет роль?

mikieee, а на ноутбукчек в рейтинке видюх 510 стоит повыше чем r5

510 видео более свежое, соответственно аппаратных ускорений разных видеоформатов имеет побольше чем r5. Но в играх радеон будет быстрее.

Благодарю вас господа
Буду думать

mikieee, Да, играет, и тут огромный бонус интелу - ибо если ваш софт поддерживает intel quick sync(что это такое погуглите) то радеон будет в глубокой ж. Но тут вопрос в другом - использовать для видеомонтажа бук, да еще и с процом пентиум\а8 и обычным жестким ноутбучным диском - это не для слабонервных

mikieee, для видеомонтажа можно подкопить деньгу на что-нибудь посерьёзнее, чтоб не было мучительно долго и горячо.

mikieee, Полностью поддерживаю Vladlen81. Нет, если у вас "видеомонтаж" это обработать 3х минутный ролик записаный с телефона\видеорегистратора в 720p да выложить на ютуб - выбраные вами буки подойдут. Если у вас что то более серьезное планируется - то на таких буках это будет издевательством.

Для ютуба уже не катит 720р,на подходе 2К.И об этом уже надо задумываться.
А если для себя чисто смонтировать,то у того,у которого мощнее процессор.
А так "оба хуже",честно говоря.

mikieee, Кстати сначала думал что лоханулся, т к только сейчас вспомнил что селероны и пеньки раньше квиксинк не поддерживали. Но ошибался судя по ссылка есть у него квиксинк. Так что из двух зол берите меньшее, т е пентиум. Но сразу предупреждаю что для видеомонтажа ни один из этих буков не подходит. Тут нужно что то на вроде i7\16 или даже 32гб рам\ссд диск, желательно NVME, т к иначе рендеринг проекта у вас будет упираться именно в скорость записи на жесткий диск. Не так давно люди у меня брали комп именно под видеомонтаж, исходя из своего опыта(т к раньше сам с этим плотно баловался, да и сейчас иногда бывает приходится по работе либо смонтировать что то с нуля, либо же банально переконвертить в приемлемый формат для светодиодки). Продал людям что то типа такого https://krsk.au.ru/10686158/ только было еще воткнуто два шт 4х террабайтника для хранения этого самого видеоматериала, ну и в рэйд0 их для пущей скорости. Люди остались в восторге. Только вот такого класса бук встанет в копеечку поболее...