Кто в криптовалютах разбирается?

fenixlz, Насчет что проц важнее я бы поспорил, вот у меня i5 второго поколения, мне его хватает более чем) а вот видюху в доту играть повеселее надо). Так что важность она относительна)

El dios, нанотехнологии я, вот, не знал про такое
так фантазии дяди Пети Б никто не знает
он путает теплое с мягким

fenixlz, процессор поважнее чего? это как спорить - что важнее в машине - колёса или двигатель

nnmmltmp, это где такие адекватные цены?

fenixlz, Машина тоже без колёс заводится, жжужжит себе, бензин жрёт )))))) Только далеко ли на ней уедешь?

Если для игр, то к хорошему процессору видеокарта нужна соответствующая - какой смысл в i7/ Ryzen 7 процессоре, если у тебя видеокарта будет какая-нибудь gtx 1050, которая с пнём G4560 будет работать так же плюс-минус проценты.

erema13, вроде написал -если для игр. Смотря какие расчёты. Последние несколько лет всё больше внедряют расчёты на GPU - производительнее. В Mathlabе, например давно можно посчитать на GPU.

Извини за невежество, а что именно за тест ты запустил ? Специально заточенную демку от Нвидии для показа возможности ? Можно я на встройке еe тоже запущу, она запустится без Нвидии ?
sla, своим невежеством ты только себя идиотом выставляешь, так что, прощаю. И для людей с ограниченными возможностями (зрением?) специально уточняю: тест на видео - Unigine Valley Benchmark, который к nvidia имеет такое же отношение, как и к ati/amd/intel. И да, на встройке ты тоже можешь её запустить, полюбоваться эпичным слайд-шоу. Данный бенчмарк показывает возможности видеокарты по рендерингу 3d, в частности, демонстрирует плюшки DirectX 11, по сравнению с DirectX 9.
так фантазии дяди Пети Б никто не знает он путает теплое с мягким
"никто не знает" и "sla упорно тупит" - это принципиально разные явления, поэтому обобщение абсолютно неуместное. Если у твоего мозга сложности с интерпретацией увиденного, то попробую объяснить на более простом языке, доступном даже многим детям среднего школьного возраста - на видео тестовая сборка с двумя видеокартами, а именно интегрированной Intel HD Graphics и дискретной GTX 465, монитор подключен через HDMI порт интегрированной графики, а запущенный бенчмарк успешно использует ресурсы дискретной видеокарты, что объективно подтверждается информацией в верхнем правом углу окна теста и зрительными органами чувств типичного человека, которые отличают плавное видео от слайд-шоу. На мой взгляд, видео исчерпывающее. Если возникают нехарактерные трудности с экстраполяцией результатов эксперимента, то могу подсказать, что вместо старенькой GTX 465 можно поставить GTX 1060 без видео-выходов и использовать её как полноценную игровую видеокарту.

nnmmltmp, инпут лаг - косяк монитора. Каким образом его сокращает выход дискретки? Вы считаете, что пропускной способности pci-e не хватит, чтобы вы не заметили лагов?
UPD - в каком месте, по вашему мнению, возникнет дополнительный лаг?

MrBarebashvilli, причем тут монитор? Причем тут pcie? Доп. лаг возникет в месте дополнительного софтварного слоя. И не забываем про то, что за всё нужно платить. Часть производительности будет скушана накладными расходами по пересылке кадров из буфера в буфер. И чем "тяжелее" кадры - тем больше. Могу ошибаться конечно. Как сказал выше, читал по диагонали. О какой именно технологии речь идет?