Автор
Сообщение
21 марта 2017 03:28
krsk.au.ru/9199364/
Вспоминаются слова классиков советского кинематографа:
"На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь,
И делай с ним что хошь".
2 +3 -1
21 марта 2017 05:09

На фото автор объявления рассказывает о преимуществах геотермального отопления в Восточной Сибири.
Маныл Самылович
3 +4 -1
22 марта 2017 05:16
развод 100%
0 +0 -0
22 марта 2017 07:39
Чего это развод, реально работающие системы.
На один потраченный киловатт - 3 в тепло.
Тепловой насос, как кондиционер, только "горячая часть" в доме, а холодная в земле.
Однако не окупится это дело в осязаемой перспективе, это да..
-1 +1 -2
22 марта 2017 07:50
Да, это актуально, где нибудь на Камчатке, но не у нас явно. С такой расценкой, дешевле солнечную энергию использовать, она и эл.энергию давать будет и горячую воду.
"То, что мы знаем, - ограничено, а то, чего мы не знаем, - бесконечно."
1 +1 -0
22 марта 2017 08:02
Hordeiphorme, brumgilda, kuzminpav
Реально работающая система.
Кондиционер работает точно по такому-же принципу, компрессор "съедает" 800 Вт, а холода (тепла) отдает на 2-2,5 кВт

Главный плюс этой системы - экологичность и нулевые затраты времени при эксплуатации, так как не надо носить уголь, золу, чистить дымоходы, котел и т.п.
По этим показателям сравнимы с этим электроэнергия, солярка и газ (поставляемый машинами), но они не сравнимы по эксплуатационным затратам.

Единственная реально сравнимая замена - магистральный газ, которого еще ждать и ждать в Красноярске
0 +0 -0
22 марта 2017 08:07
Alexander.Kulagin, принцип работы системы понятен. Но на сколько сотен метров (или км?) в наших условиях нужно бурить, чтобы получить земное тепло, достаточное для работы системы? Во-вторых, вы забываете, что затраты на прокачку теплоносителя (или хладагента) на эту глубину – это тоже не нулевая величина. Если бы всё это работало, у нас бы не строили ТЭЦ и котельные.
Маныл Самылович
1 +1 -0
22 марта 2017 08:08
Denkras, На Камчатке используется прямой нагрев геотермальной энергией, в наших условиях используется двухконтурная система:
земля - теплообменник и теплообменник - система отопления
Причем при перепаде температур на первом внешнем около 5 градусов на внутреннем контуре получается греть теплоноситель до 60 градусов.

Идеальный вариант для такой системы - "утопить" внешний теплообменник в озере или реке ниже глубины промерзания, это позволит удешевить систему очень сильно, так как не требуется дорогого бурения скважин или копки котлована.
0 +0 -0
22 марта 2017 08:14
Alexander.Kulagin, сколько нужно электрической энергии для нагрева хладагента с +5 градусов до 50? При этом количество хладагента несопоставимо с емкостью системы кондиционера, а измеряется сотнями литров, чтобы получить 5 кВт тепловой энергии (например). Тут чудес не бывает и такие компрессора я видел и устанавливал вживую и жрут они далеко не киловатт.
К примеру холодильная витрина потребляет около киловатта э/э, но выделяет тепла на конденсаторе не 5 киловатт и даже не 3.
Без расчетов навскидку нужен компрессор мощностью от 10 кВт для такой холодильной системы (который нуждается в бригаде обслуживания и резервном компрессоре) на дом около 100 квадратов. При этом как вы будете чувствовать себя в 40 градусный мороз с теплыми полами температурой 40 градусов тоже не ясно. Если говорить об идеальной пенопластовой коробке, то можно что то высчитать, если говорить о настоящем доме, пускай даже очень хорошо утепленном, но имеющим вентиляцию, то тут перевес не в пользу геотермальной системы.
Прибавьте к этому систему, заполненную хладагентом, которая не бывает вечной и которую нужно обслуживать, которая имеет огромное влияние на окружающую среду и много других технических мелочей. В итоге засыпка угля в автоматический котел раз в неделю покажется детскими забавами.
0 +0 -0
22 марта 2017 08:19
kuzminpav, перепада достаточно в несколько градусов. а под землей на глубине 4 метра и более температура уже постоянная.

В случае для Красноярска большую мощность для города можно получить только из Енисея, топя теплообменник в основном русле (скорость потока позволит снять большое количество тепла), но на русле велика вероятность повреждения теплообменника большой площади судами, изменением рельефа дня и т.п.

Мой товарищ строя дом основную площадь теплообменника поместил в котловане под домом, до заливки монолитной плиты и строительства цоколя, что значительно удешевило систему, так как бурил он всего 2 скважины, так как ему немного не хватило площади теплообмена под домом.
-1 +0 -1
22 марта 2017 08:44
brumgilda,
Грубый подсчет конечно, но ...
Компрессор с электрической мощностью в 10кВт выдаст 30-40квт тепла, а это дом 300-400 квадратов. 10кВт*24ч/дн*30дн*2,5р/квт = 18000р

бурый уголь на 1 кг дает примерно 2,5 кВт тепла с учетом кпд котла
на 30 кв котел непрерывного потребления надо 8,5 тон угля в мес * 2000 р/т = 17000 р/мес

за 1000 руб в мес 8,5 тон угля, а потом и золы как-то не охота таскать + экологичность угольного отопления не идет ни в какое сравнение, так как очистных сооружений естественно никто не ставит дома
-1 +0 -1
наверх