Апелляция, кто прав?

avbro, Если с точки зрения торговой площадки рассматривать.
07:13 За предложенную цену отдам только без крышек ЦО.
Если подобное сообщение имело место быть, отрицания со стороны администрации я не увидел, вы сами отказались от той сделки, сделав встречное предложение. Человек своё согласие отрицает, с вашей стороны доказательств его согласия с новыми условиями нет. В противном случае каждый продавец принимал бы предложенную цену и диктовал свои условия, 3к за ботинки я у вас возьму, но т.к. они стоят 3.100 продам вам только шнурки.

avbro, от чего ж, это рынок, как договоришься. Суть в том, что предлагая человеку одну банку оперативы, я не стал бы принимать его ставку, до его согласия/отказа. Т.к. по сути, и по факту, первоначальные условия изменились и своим встречным предложением, инициатором этих изменений стал я. Выкупи он у вас этот лот по блицу и потерявшись, здесь бы вопросов не было, минус можно было ставить заслуженно.

Время позднее, пойду я на боковую.

avbro, "На странице лота я предложил цену 6000р за данный лот" "Лот был продан мне по предложенной мною цене 6000р"
Т.е. ничего подобного не было? Сделку эту к сожалению уже не посмотреть. Администрации напишите, может есть возможность восстановить из архива, она бы ясность и внесла во всю эту историю.
Теперь уж точно спать)

avbro, ты реально предлагал продать диски без ЦО? Если да, то это неадекватное поведение с твоей стороны. Вопрос №2: в описании лота изначально писалось о том, что диска два, или ты потом уже исправил?

avbro, а куда еще два то диска делись?

Апелляция не в вашу пользу, так как отзыв написан "по хамски", как бы себя не вел человек, писать надо всегда отстраненно, не тыкая, не переходя на личности и т.д. Написали бы вы его по делу и без эмоций, никто бы не стал отменять его.

avbro, Да, реально без ЦО, эти крышки весьма дорогие. Не тебе судить об адекватности. Продам телевизор без экрана, стирлку без барабана, машину без колес, холодильник без компрессора. Ну ты понял намек.

avbro, Для меня, человек, намеренно продающий некомплекты- не в адеквате. Продай машину без колес. А что? Колеса то дорогие. Диалог закончен.

Нужно вмешательство администрации. Если лот не редактировался и содержал настоящее описание и фото, то виновен однозначно покупатель. Других путей установить истину в этой ситуации нет. Предлагаю перенести рассмотрение дела по существу до появления логов.
А рассуждения на тему "колёс должно быть 4 и с колпачками" вообще бред. Люди и по 1 диску продают.
Или если человек продаёт винтовку БИ 7-2 с диоптром, но за меньшую цену предлагает без диоптра. Как бы вполне обычная ситуация.
Колпачок ЦО, это не деталь, без которой диски нельзя эксплуатировать. Сравнение с барабаном стиралки - глупое.
Поэтому если продавец предупредил о том, что снимет крышки за предложенную цену, то это его право

brumgilda, а такое возможно? я про логи и администрацию