Продам осцилограф
Автор
Сообщение
09 июля 2016
10:38
Костян 22029, твой осциллограф хлам !! Можно купить 1с83 или 1с 93 на много дешевле . Да и лучше !!!
Мы не сеем и не пашем а воляем дурока ,с колокольни х..машим разгоняем облака .
-3
+1
-4
09 июля 2016
11:46
Так иди умница и купи в чём вопрос то?вас тут половина всехзнающих сидит которые могут купить лучше и за копейки,а на деле никто вы и знать ничего не знаете.
-2
+2
-4
09 июля 2016
11:49
Радиобарахолка, судя по твоим лотам ты хлам с помоек и продаёшь,сгоревшие блоки питания по 200 и по 400р,молчало бы лучше.
-1
+3
-4
09 июля 2016
18:17
1с83 или 1с 93 - радиобарахолка, может правильнее будет С1-83 или С1-93? Но вообще-то, 65-й осциллограф раз в десять шустрее восемдесяттретьего и в три раза девяностотретьего (правда они двухканальные, а 65а одноканальный). А цену пусть определяет продавец, если не продаст - возможно скинет немного.
Жизнь такова, какова она есть и больше не какова :)
4
+4
-0
10 июля 2016
01:27
kadaandreas, да они лучше ,двухканальные и труба больше .
Мы не сеем и не пашем а воляем дурока ,с колокольни х..машим разгоняем облака .
-1
+0
-1
10 июля 2016
01:28
Костян 22029, если судить по мои сделкам ,этот хлам покупают нормально .!
Мы не сеем и не пашем а воляем дурока ,с колокольни х..машим разгоняем облака .
-3
+0
-3
10 июля 2016
04:03
Если говорить про реально "лучше" - то я бы порекомендовал С1-114/1, вот у этого действительно большой экран, полоса частот тоже 50 мгц но у них есть заводское слабое место - микросборки 04КП001 и вот их иногда менять приходится, и в синхронизации, и в коммутаторе каналов. Ценник у 114 правда поболее, чем 65/а, но он и двухканальный.
Жизнь такова, какова она есть и больше не какова :)
2
+2
-0
10 июля 2016
05:50
Радиобарахолка, судя по тебе ты лучше сиди мусором своим торгуй,житель помойки,от тебя на форуме запахом свалки прёт.
-6
+0
-6
10 июля 2016
07:38
Костян 22029, хорошо . Вам наверное виднее . С нулевым то рейтингом
Мы не сеем и не пашем а воляем дурока ,с колокольни х..машим разгоняем облака .
-1
+1
-2
10 июля 2016
07:40
kadaandreas, осцилограф должен быть компактен. И не занимать много место . А старые ящики это уже наследие СССР !
Мы не сеем и не пашем а воляем дурока ,с колокольни х..машим разгоняем облака .
-2
+1
-3
10 июля 2016
08:52
У меня коллекция рабочих и настроенных осциллографов, только С1-64 и С1-75 и С1-114 по три экземпляра, и на работе пользуюсь цифровым 100-мегагерцовым Актакомом с ЖКИ-экраном. Но, если позволяет рабочее место, предпочитаю аналоговый осциллограф. Занимаюсь ремонтом и эксплуатацией измерительной техники с 1984 года, и мой вам совет - не навязывайте своё мнение людям, Радиобарахолка. У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто - свиной хрящик. . И те и те правы.
Жизнь такова, какова она есть и больше не какова :)
5
+5
-0
10 июля 2016
10:05
kadaandreas, Если есть еще где спать то почему бы не иметь по 3 экземпляра .
Мы не сеем и не пашем а воляем дурока ,с колокольни х..машим разгоняем облака .
-1
+1
-2
16 июля 2016
06:14
-2
+0
-2
Для отправки сообщений вам необходимо Авторизоваться