Jonsons, Ну если подходить с такой точки зрения, то проще после пожара убрать пепел и построить новый брусовой дом, чем тратить деньги на вывоз обгорелого бетона или кирпича, который после высокотемпературных воздействий уже не имеет должной несущей способности.
ROMAN22, я тоже против каркасного домостроя из sip, больше принципиально: "Если строить из опилок, то куда девается строевой лес, который уже не рубится, а выкашивается в буквальном смысле слова?! Ему потом лет 40-50 восстанапвливаться"
Jonsons, "ROMAN22, брусовые когда загорят, еще больше пепелище будет))) Справа вон каркасники же устояли. " - больше чем уверен, ветер был в другую сторону - тепло относило (слева выгорело в ноль). А эти заливали водой скорее всего, температуру сбрасывали. Иначе чудеса невозможны - разделительной огнезащитной стены нет.
Jonsons, На Руси наши предки всегда жли в деревянных домах, потому что деревянный дом "дышит". И горят они в основном из-за нарушений техники противопожарной безопасности. В бетонном доме совсем другая атмосфера. Это уже из области тонких материй. Но тем не менее как в одном известном кино: "-Вот ты суслика в поле видишь? - Нет. - А он есть!."
Jonsons, Согласен, но это было уже потом, а до того, как научились строить из камня, даже царские палаты были из дерева. Причем осталось очень много памятников деревянного зодчества, построенных без единого гвоздя.
Jonsons, Согласен, но это было уже потом, а до того, как научились строить из камня, даже царские палаты были из дерева. Причем осталось очень много памятников деревянного зодчества, построенных без единого гвоздя.
