кто за то - что бы сделать "автогражданку" добровольной?

а как потом деньги выбивать за разбитое авто???
тут хоть со страховой высудил'отбил три тысячи за страховку

страховые агенты заминусили...

ZEMELY, тебе не жалко 6000-2000 тысяч, а кому то очень жалко - особенно когда страховые отказываются страховать авто без страхования жизни, когда (некоторые) не страхуют авто старого года выпуска, когда бессовестно занижают сумму ущерба при аварии и когда нехотя и только через суд выплачивают страховку.
Проще (и дешевле) тогда уж самому, через суд, на прямую к виновнику...
платим, по сути за гражданскую БЕЗответственность.

Munich, не могу согласиться. Считаю правильным добровольно страховать свой авто (от чужой гражданской безответственности - дабы исключить подставы и уберечься от неплатёжеспособных г-н)
Вот многие смотрят на ОСАГО с точки зрения жителя "мегаполиса" - где вынужден использовать авто ежедневно... Но ведь далеко не все используют авто так часто, как хотелось бы... В общем - я твёрдо уверен, что от перехода ОСАГО на добровольную основу будут только положительные моменты - особенно для простых граждан (физических лиц)

ivashka, - тогда точно на гужевой пересяду

бобр, в предложенном Вами случае стоимость полиса такого взлетит до уровня каски, и тогда точно никто страховаться не будет. и вернемся мы либо в лихие 90-е, с разборками, подставами и т.д., либо годами судиться будем с виновником, и потом "10 лет по 500 р в месяц" будем получать

Highlander, а вот дороги - как раз более на гужевые походят

бобр, асфальт для лошади на больших нагрузках — убийство

По вопросу страхования не будет решения, которое всех устроит.
Обязательное САГО - есть редко используемые авто, к тому же где-нибудь в безлюдных местах.
Добровольное САГО - вариант получать с виновника по 100 руб 800 лет.
Можно включить в цену топлива страховку. Но мой дизельгенератор и бензопила точно никогда не будут участниками ДТП.

Не вариант, ничего из этого не выйдет, слишком большие деньги тут, чтобы от них отказаться.