"Экстремизм" или ..разжигание межрелигиозных войн!

Сейчас на полном серьезе в томском суде продолжается процесс суда над базовым Индийским писанием (Бхагават-гитой),- на предмет экстремизма. И дело не только в том, что в Индии это вызвало крайне серьезную реакцию, начиная с парламента и премьер-министра..
Что дальше? Вот это особо интересно. То есть сразу видно, что дальше последует запрет Библии, ибо тоже, что предьявляют Индийскому писанию,- во сто крат сильнее выражено в самой Библии. Про Коран, как говорится, и говорить нечего..
Посмотрим претензии: "в тексте данной книги "других" именуют глупцами",- на этом основываются претензии о запрете.
Если по-серьезному, то сама Гита действительно содержит в себе "сложный выбор" и этот момент впринципе есть: собрались воины в огромном количестве в чистом поле по поводу "раздела власти", пусть так, даже если эзотерический смысл изьять весь полностью.
Но что в Библии? Можно устать цитаты приводить. Например ( Второзаконие, 13, ):

15 порази жителей того города острием меча, предай заклятию
его и все, что в нем, и скот его порази острием меча;
16 всю же добычу его собери на средину площади его и сожги
огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему,
и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь
созидать его;

_____
Если посмотреть, кому это выгодно, то легко понять, что речь идет о хитром ходе в запрете ВСЕХ существующих религий. Вот такая она, российская "демократия"..
Весьма умно, ничего не скажешь..
И уже сейчас в Индии, где мирно сосуществовали как христианство, так и местная древняя культура,- звучат призывы к запрете Библии, что совершенно естественно в этой ситуации. И нужно понимать, что вслед за процессом о "экстремизме" Гиты последуют такие же процессы в отношении других Писаний, которые как мы видим,- куда больше попадают "под закон"..
Совершенно на ровном месте разожгли межрелигиозные конфликты, и любой здравомыслящий человек признает, что все это при "попустительстве" властей происходит. Тот же прокурор - он "государственный обвинитель", да и в независимость судов наверное мало кто верит..

_
Цитата:
но ведь наверное можно подать апелляцию в вышестоящий суд и в конце добиться чтобы решение точно соответствовало буквам действующего на сегодня законодательства ?
_____
 Это и будет в-итоге всех революций. Не "дышло", а закон, равный для всех, кроме президента.
И закон характеризуется двумя совершенно разными "энергиями". Во-первых,- адекватная информационная, а во-вторых,- реальным прямым безусловным исполнением.
Сейчас как одно, так и другое - отсутствует для просто хотябы честного культурного материалиста. А про прямое безусловное исполнение - даже никто не мечтает.
Если принять всякие глупости существующих "демократов", записанных в законе, то (насколько понял) по-честному сейчас было бы признать _ВСЕ_ писания - экстремисскими. Но это еще только вершина айсберга, ведь каждый гражданин каждый день совершает _сотни_ преступлений, что могут под их определения попадать здесь..
Так может и поговорим о законе?
И по-честному, то есть начиная с реальной свободы вероисповеданий! И материализм, и "демократия" отдельно (если доживет), и Гита, и Библия, и Коран,- чтобы все одинаково вписывались..
Иначе по-честному признайте отсутствие такой свободы, но не идите другим путем: путем "коррекции исполняемости"..
То есть несовершенство законов "корректируется" степенью его "конкретной исполняемости" в каждом случае. А иначе все бы уже сидели давно..
Отсюда и коррупция и много чего глупого..

Arjun,

От таких излияний сразу вспомнилось, казалось бы забытое, "Афтар выпей йаду!"

вообще все эти веры только разжигали во все времена войны и конфликты, человеку надо верить в себя,а не в какое-то божество...

становитесь буддистами
самая правильная религия и самая мирная

Arjun, "Сейчас на полном серьезе в томском суде продолжается процесс суда над базовым Индийским писанием (Бхагават-гитой),- на предмет экстремизма."
В суде какой инстанции (кто судья? полностью напишите какой суд? и по какому основанию (кодекс, статья?).