Механические часы или кварцевые? – вот в чем вопрос...

Механика или кварц – вот в чем вопрос...
Когда речь идет о наручных часах, обсуждается не только их внешний вид. Точность хода, надежность и срок службы, на который рассчитано изделие, – все это характеристики, связанные непосредственно с внутренним устройством часов.

Что лучше, механика или кварц? У каждой из этих сторон всегда найдутся убежденные поклонники, но в этом давнем споре, очевидно, никогда не будет точки. Однозначного ответа на этот вопрос не существует: и кварцевые и механические часы имеют свои достоинства и недостатки. Разобраться в них нам поможет мастер, ателье которого славится разработкой и созданием собственных часов и механизмов, – Константин Чайкин.

Плюсы и минусы

При выборе часов middle-класса покупатель должен учитывать швейцарские стандарты точности хода. Для механических часов допустимая погрешность составляет от –20 до +40 секунд в сутки. Особо точные механические часы, которые называются хронометрами, отличаются высокой точностью хода, при которой погрешность составляет лишь несколько секунд в сутки (для того чтобы часы назывались хронометром, чтобы им был присвоен такой статус, они должны успешно пройти ряд испытаний и получить сертификат официального швейцарского института хронометрии, COSC).

Для кварцевых часов нормальным является расхождение в +15 секунд в месяц. Именно поэтому, если клиенту важна точность, швейцарские производители настоятельно рекомендуют приобретать только кварцевые часы.

Точность хода механических часов серьезно зависит от множества факторов, таких как температура окружающей среды, положение часов, износ деталей и т. д. Кварцевые часы в этом сравнении неприхотливы, надежны и долговечны, что обусловлено отсутствием в их механизме хрупких деталей, постоянно находящихся в напряжении, а также сложных механических узлов (поэтому практически все кварцевые часы не боятся небольших встрясок и ударов). Зато кварц в большей степени страдает от воздействия, например, сильных магнитных полей. Но в целом эти часы менее восприимчивы к тому, что может вывести из строя механику, и именно этим объясняется доминирующая роль кварцевых часов на мировом рынке. Их точность почти не зависит от состояния механизма, исключением могут стать только случаи очень сильного износа деталей или крайней степени загрязненности механизма. Кстати, в качестве профилактики раз в 3 – 4 года и механическим и кварцевым часам требуется чистка, смазка и регулировка механизма.

Стоимость механических часов, как правило выше кварцевых: механика содержит больше деталей и требует при сборке специальной ручной настройки, тогда как основные операции по изготовлению деталей и сборке механизма кварцевых часов поручаются автоматике.

Какие часы прослужат дольше? Можно отметить, что детали кварцевых часов на самом деле имеют не меньший ресурс, чем детали часов механических. Распространено мнение, что механические часы служат намного дольше, чем кварцевые, но для начала нужно учесть, многие ли из часов, выпущенных, например, 50 лет назад, работают сегодня?

Детали механических часов большую часть времени находятся под нагрузкой, которую создает заводная пружина. Лишь иногда, когда баланс и анкерная вилка разрешают повернуться анкерному колесу, это напряжение падает. Такие немалые нагрузки, высокое контактное давление, требуют применения только твердых материалов, таких как сталь, латунь, рубин. А в кварцевых часах основную часть времени детали свободны: они оказываются нагруженными лишь на короткое время, когда шаговый двигатель поворачивает колеса – и это позволяет использовать при создании механизмов более мягкие материалы. Более того, мощность, развиваемая шаговым двигателем, во много раз меньше мощности, развиваемой заводной пружиной. И чтобы двигатель смог повернуть стрелки, детали кварцевого механизма должны быть как можно легче, а трение – меньше. Поэтому механизмы кварцевых часов часто делают из пластмассы. Пластик легче стали, а при специальном подборе определенные виды пластика делают трение в несколько раз меньше, чем трение стали и латуни, используемых в механике. Причем некоторые часовые фирмы патентуют свои особенные сорта пластмасс.

В кварцевых часах часто нет камней – в их установке просто нет необходимости. В механических часах камни используются только потому, что рубин тверже и лучше выдерживает контактное давление (а не снижает трение, как считают некоторые). В кварцевых часах оно не так велико. Если все же установлен камень, то он обычно является нижней опорой ротора шагового двигателя.

Наконец, остается добавить, что помимо кварцевых и механических часов, существует и так называемый ряд часов-«гибридов», новинок последних лет, сочетающих одновременно механическую и кварцевую части механизма: в них используется фотоэлемент, генератор (для автокварца или кинетики) или преобразователь температуры в электричество.

ap

Не стал читать ваш первый пост, да и вопроса не увидел... Но!
У Кварца есть одно неоспоримое преимущество - цена/качество. Механика с такой же точностью, как у хороших кварцевых часов стоит в разы дороже. До появления кварцевых часов (кажется в 60 года), часы стоили поболее, чем сейчас, и были сложным механизмом. Кварц - это как макдональдс по сравнению с ресторанами. И сытый, и позволить может каждый.

кварц есть кварц для лентяев и торопящихся. вот в этом и заключаеться весь кайф механики когда ты ее подзаводишь

Ношу "Командирские", механика, начало 90-х. Никогда не променяю на кварц.

DARIA_30STM, нет, это фантастика.

Не понимаю, как вообще такие люди выживают в современном мире....

audio, Да я не про запчасти,а про то,что может ли быть,что она виновница моей поломки? Потому что мои часы никто не вскрывал это точно.