Автор
Сообщение
14 ноября 2010 10:46
Достаточно часто попадаются случае, когда в описании товара читаешь: "Продам PlayStation 3 в один прекрасный момент перестала включатся при включение сперва зеленый огонек горит потом желтый и красный на телеке нечего не показывает.комплект сама консоль винт на 40 коробка кабель к телеку и питанию джоя нет продал.состоянее на 4+ вскрывалась для замены термопасты в ремонт не отдавал!". То есть наглядно видно что продавец, не умышленно, либо с умыслом воспользовался тем что в графе, касающейся характеристики технического состояния лота, присутствуют только 2 строчки для заполнения: а)состояние, где он указал УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ, (имея ввиду его внешнее состояние),что позволяет ему не акцентировать внимание на том что, его товар фактически НЕ РАБОТОСПОСОБЕН!, и б) срок использования (тут уж все от честности зависит). И отсутствует важнейшая в силу описанных мною условий строка "Техническое состояние", то есть строку "состояние" ,включающею на данный момент общую массу определение (реальная работоспособность, до внешнего вида), целесообразнее разбить на : а) Техническое состояние, и б) Внешний вид. Ну и в) срок использования.
0 +0 -0
15 ноября 2010 21:01
в любом случае, у каждого своё представление о состоянии.что для кого то отличное,другому покажется удовлетворительным...возникнут споры.с тех состоянием согласен.2 режима- рабочее.нерабочее.срок использования-у меня вещь полгода была... но брал с рук?
как гласит латышск народн поговорка -под вино и пельмень лучше варится
0 +0 -0
16 ноября 2010 13:27
Я и говорю, что необходимо добавить обязательную для заполнения графу: Работоспособность (тут ОБЪЕКТИВНО либо ДА, либо НЕТ). А внешний вид, конечно, как и срок использования, чисто субъективные колонки.
0 +0 -0
16 ноября 2010 13:30
Тем самым многие, не смогут уже вуалировать фактическую неработоспособность своих товаров (лотов), под "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ" внешний вид товара (лота).
0 +0 -0
наверх