Петиция за ограничение свободного оборота низкочастотных аудиосистем и аудиосистем большой мощности

Отвратительная инициатива. Очередной запрет ради запрета. Не нравится подобный звук - не покупайте себе такую систему.

"прослушивание музыки в хорошем качестве не имеет к этой дряни никакого отношения"
Спасибо, что поделились своим мнением (нет) и пытаетесь навязать его другим.

Letterthing, Речь о том, что окружающие вынуждены это бумканье слушать. Особенно умиляет громыхание из ржавых чудес очественного автопрома. Причем, непонятно, что громыхает, бумканье, или отваливающийся глушитель с дверями/
Но повальные запреты тоже не выход, да и петиция эта - борьба с ветряными мельницами

Тут речь вообще не о понятиях "нравится" или "не нравится", а о том что это вполне себе реальный вред организму, вполне сопоставимый, к примеру, с облучением открытой микроволновкой.
Запустить ту же самую аудиозапись через обычный динамик и подобного эффекта на окружающих даже близко не будет.

Законодательство отстало от технического прогресса и пропустили момент, когда генерируемый аудиосистемами частотный диапазон вышел за допустимые рамки, что считалось невозможным ещё лет 20 назад, когда генерация подобных частот была уделом спец лабораторий. И эта проблема будет усугубляться по мере их дальнейшего развития и распространения, так что государству рано или поздно придётся вмешаться.
Исследований на этот счёт навалом, ещё при СССР пытались использовать звук низкой частоты в военных целях и всё это было проверено многократно, разработки свернули в основном не потому что поражающих свойств не хватало, а потому что не смогли создать направленное воздействие. Сейчас примерно то же самое ездит у нас по улицам и лупит во все стороны.

PS. Из личной практики, буквально вчера спокойно проспал пол дня под звук работающей дрели в соседней комнате, а на музыку любых жанров реагирую строго пофигистично, даже на откровенно плохую. Но стоит кому то врубить сабвуфер на расстоянии ближе полукилометра - десяти секунд хватает чтобы получить проблемы с нервами на сутки минимум.

werkitten, все нужные запреты по частотам и мощности уже есть

totoiono, есть санитарные нормы для специализированных мест, например концертных залов, это вообще не то.
А в быту - только неработающий "закон о тишине", который абсолютно нежизнеспособен т к без спец оборудования вы эти частоты даже зафиксировать не сможете, обычный микрофон пишет мёртвую тишину. У полиции нужного оборудования тоже нет.

Потому и предлагается ограничение именно на стадии продажи и установки, оно в отличии от применения вполне себе легко контролируется, производитель сам указывает все нужные данные в характеристиках устройства.

werkitten,

А в быту - только неработающий "закон о тишине", который абсолютно нежизнеспособен т к без спец оборудования вы эти частоты даже зафиксировать не сможете, обычный микрофон пишет мёртвую тишину. У полиции нужного оборудования тоже нет.

Ну а станет у нас два неработающих закона - заживём!

Потому и предлагается ограничение именно на стадии продажи и установки, оно в отличии от применения вполне себе легко контролируется, производитель сам указывает все нужные данные в характеристиках устройства.

Неа! Смотрите как производители сейчас контролируют мощность электросамокатов разных.

Этот Чейндж орг в правовом поле РФ не впился вообще никуда. А конкретно эта хрень - тупая движня перед выборами. От кого-то из особо упоротых. Вангую коммуняк или партии Лавлина.

давайте лучше запретим воздух с превышением ПДК вредных веществ

Топикстартер, расскажи подробнее про эти частоты, что это вообще. Тут просто не все такие всезнающие и разбирающиеся в низких частотах, некоторые вообще колхозники

brumgilda, пфф, что такое топикстартер?

sla, чем вы тогда будете дышать? Нет, воздух запрещать точно нельзя, вы же там все передохните в своих человейниках, от пердежа задохнетесь.
Сергеймихалыч, это как фаерстартер, только не фаер, а топик

brumgilda, ок.
Определение звука звучит так: "Звук — физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде."
Если по простому то это обычная механическая вибрация, просто обычно под звуком имеются в виду колебания воздуха которые наше ухо способно ощущать. И он может быть с разной частотой колебаний т е сколько их происходит в единицу времени, при этом скорость движения звуковой волны в одном и том же материале постоянна, соответственно чем больше колебаний в единицу времени тем меньше длина волны.
А вот дальше начинается сложное взаимодействие с организмом т к вибрации разной частоты оказывают на него очень сильно разный эффект, от лечебного до летального. И конкретно очень низкие частоты обладают сразу двумя неприятными свойствами: во первых, чем ниже частота тем легче звуковая волна проходит сквозь препятствия т е шумоизоляция которая напрочь глушит обычную музыку для них не препятствие, а во вторых, начиная с некоторого значения (обычно называют порядка 100гц) они начинают входить в резонанс с работой внутренний органов, влияя на их работу. Особенно опасны частоты за гранью слышимого диапазона, 20 герц и меньше ухо уже не улавливает, каким бы развитым ваш слух ни был, но вот работу сердца, к примеру, такие вибрации сбивают на ура (влияет ещё частота, регулярность, время и мощность воздействия т е то что не поплохело сразу не значит что воздействие безвредно).
Если мы будем говорить про обычную музыку - она использует диапазон частот, который ухом воспринимается максимально чётко и собственно именно поэтому она уху приятна. Некоторые музыкальные инструменты могут краешком залезть в опасный диапазон ниже 100гц (см табличку ссылка,) но это обычно редкость даже для таких инструментов как бас гитара, а у обычной гитары это самая нижняя граница того что она вообще способна из себя извлечь и то при соблюдении целого ряда условий. То есть, даже в очень "тяжёлых" направлениях музыки настолько низкие частоты если и попадаются, то это носит кратковременный и разовый характер.
С сабвуфером (это специальное устройство, которое внешне похоже на обычную аудиоколонку, но имеет несколько другое устройство) ситуация в корне другая т к у него пресловутые 90-100гц это не нижний, а верхний диапазон в котором он работает, а нижний может доходить до 5гц, что уже далеко за границей слышимости. Раньше считалось что создание настолько низкочастотных динамиков невозможно, при хоть сколько нибудь приемлемых их размерах (такое написано, к примеру, на википедии) но эта информация устарела т к производители научились это обходить с помощью разных ухищрений, к примеру может вместо классического динамика применяться поршневая конструкция.
То есть, сабвуфер для прослушивания именно музыки абсолютно бесполезен, запустив с его использованием даже какой нибудь "хэви металл" вы никаких дополнительных звуков не услышите т к в исходной аудиозаписи попросту нет таких частот, и обычную колонку он тоже не заменяет, поэтому для того чтобы как то оправдать наличие данного устройства (читай чтобы было основание впарить его покупателю) приходится использовать специально под него созданные аудиозаписи - это тот самый "автопердёж" который каждый наверняка слышал хоть раз. Поскольку музыканты такой фигнёй не маются от слова совсем, типичная аудиозапись для использования в сабвуфере - это просто монотонное повторение одного звука, часто со стороны можно перепутать с шумом раздолбанного двигателя или бывает что вообще ничего толком не слышно, ощущается только вибрация окон и стен в доме.
Это что касается конкретно частот, если не лезть в дебри.

Romic, оба раза не угадал. У меня просто общежитие военного факультета под боком, где концентрация не самых приятных людей зашкаливает за все разумные пределы, так что мне просто не дают забить болт на наличие проблемы, вынося мозг почти ежедневно.
Так бы я с огромным удовольствием чем то другим занимался, список запланированных дел в небеса уходит.

werkitten,

обычно называют порядка 100гц) они начинают входить в резонанс с работой внутренний органов, влияя на их работу.

Вы видимо не то читали, уважаемый. И лет Вам не мало, судя по реакции на басы.
Насколько я помню, резонанс органов человека - несколько Гц. Поэтому стоит ограничение на усилителях для сабов резать входящий звук. На всех по-разному, но у кого ниже 20-ки, у кого 10-ки.
Человек слышит 25 Гц. 20 тиховато, Динамик 12" JBL с 2мя магнитами. Ночью не слушаю, и вообще не врубаю, т.к. сам жил в общаге в своё время, и хотел из РПГ зарядить в комнату, где в 1:00 ночи гулянки только начинались. Но сдержался. А так бы сидел пожизненно, на особом ))
По поводу сабы не нужны, их не слышно - тоже неправда. Я проводил замеры микрофоном - до 500 Гц достаёт динамик. Частоту среза можно крутить, и сделать би-ампинг. Чтобы дины от своего усилка, саб от своего. И так их согласовать по громкости, чтобы он не выпирал, а дополнял. И потом только на компе звук менять.
Если Вас достаёт звук снаружи квартиры - решается установкой 2й нитки пластиковых окон. Гуглить "окна со штульпом". Цена после этих подорожаний весенних большая, мне за 2 створки вышло 27 000. За 3 может и 45 сдерут, но это стоит того. Скорая правда пробивает, за 100 метров, вот кому бы звук прикрутить поменьше, и ночью запретить звук включать, ибо пробок нет в 2 часа. Но уже не сильно. Думаю шумкой обклею в 2 слоя и будет тихо. На край мин вату вставлю в чехле. Мотоциклистов перестал замечать, и чуваков без глушителя .
Жизнь в многоквартирном доме - это всегда шумы. В кирпичных потише, но если изверг где-то рядом, нужно гуглить о создании электро-магнитной пушки (

), или в налоговую стукануть на того, кто хату алкашам сдаёт. Некоторые считают, что это не мужской поступок, и лучше позвать друзей, и всем рыла начистить. Ну хз. У меня бы крыша была высокая, может быть. У знакомого брат начальник обэп-а, он сам боксёр, калаш дома и стволы, рация в машине. Так вообще не парится, раздаёт если повод есть. Ну а у меня сестра )) И не начальник, так что приходится осторожно жить.
P. S. В старых кирпичных домах, где бабушки живут, обычно тихо. Может стоит переехать? Но розетки я бы запенил, обычно с другой стороны тоже розетка. Отключается рубильник, вставляется пакетик целофановый, и пенится. Чтобы у них не вылезла пена )) И у двери входной, где провода или распред. коробка дыры насквозь бывают. Отверткой ткнешь - сквозь гипс уходит. Плюс где труб стояки. Было телевизор соседский сверху слышно, и как по телефону говорят громко половину слов, пока не запенил. Из розеток - скрип как дедушка на кресле-качалке качается )))
Спасибо строителям за это!!!

сейчас бы петиции на change org делать.Это тоже самое,как на заборе писать.Хотите инициативу- идите на рои,но сама затея так себе.

Сначала хотел с автором поспорить, потому что в его цитатах порой бред сивой кобылы. Почитал дальше, понял что совсем клиника.
Это как запрещать автомобили, на стадии производства или продажи, потому что на дорогах гибнут люди.

Anonymous, несколько герц - это резонанс который может сердце к херам остановить, влиять же начинает гораздо раньше, особенно если это продолжается регулярно и длительное время.
Исследований на этот счёт в открытом доступе полно, в том числе на официальных ресурсах.

ZORK, делается везде, на РОИ в том числе, там публикуется с задержкой в пару месяцев из-за проверок.

keasx, абсолютно неуместное передёргивание, сравнивать общеупотребляемое транспортное средство без которого экономика встанет, со специфическим устройством, которое используется горсткой кретинов и не имеет никакого предназначения кроме как бесить окружающих.
Аналог автомобиля здесь не сабвуфер и мега колонки занимающие пол квартиры или авто, а обычная аудиосистема умеренной мощности, которых это никак не касается. Если уж решили провести аналогию с автомобилями, попробуйте на карьерном самосвале по городу поездить, вот это будет аналог, и, внезапно, на такие вещи есть ограничения.

Вы можете внятно ответить, зачем в обычную квартиру или в автомобиль запихивать аудиосистему с мощностью позволяющую окна выбивать, и/или генерировать частоты опасные для организма? Если вы и так не включаете в таких режимах - вам подобный запрет вообще никак не навредит.
Клубы и концертные залы тоже не пострадают, у них и так всё оборудование проверку проходит и есть санитарные нормы которым должны следовать, это как раз та категория спец учреждений (из-за чего на концерте гораздо безопаснее чем во дворе, где используется непонятно как собранная и неизвестно как настроенная система, без какого либо контроля).
Вывод - противникам этих ограничений зачем то нужна именно возможность причинять серьёзный вред всем вокруг, а не просто послушать музыку.