Intel Xeon E3 - 1270 V2 vs i7 3770
Автор
Сообщение
Что лучше взять i7-3770 или Xeon E3 - 1270 V2
В 80% играю во все подряд в связке с gtx 1060 3g winforce oc
В 20% монтаж и т.п.
и как дело будет если перепродать в дальнейшем
В 80% играю во все подряд в связке с gtx 1060 3g winforce oc
В 20% монтаж и т.п.
и как дело будет если перепродать в дальнейшем
0
+0
-0
18 июля 2018
14:29
boyron,
В Вашем случе вообще пофиг, т к это архитектурно один и тот же процессор. У ксеона этого базовая частота только на 100мхз выше. Т е в теории он чуток быстрее, на практике разницы не будет. Но. У ксеона отсутствует встроенное видеоядро, он поедет не на любой мамке и продать его будет сложнее
В Вашем случе вообще пофиг, т к это архитектурно один и тот же процессор. У ксеона этого базовая частота только на 100мхз выше. Т е в теории он чуток быстрее, на практике разницы не будет. Но. У ксеона отсутствует встроенное видеоядро, он поедет не на любой мамке и продать его будет сложнее
18 июля 2018
15:51
Что дешевле, то и берите. Или поищите 3770K под разгон.
0
+0
-0
18 июля 2018
16:20
Разгон не нужен) мне хватит и этих мощностей.
Вопрос главный в оптимизации в играх, они одинаково хороши будут? Никто не тестил?
Потому что в софте Xeon превосходит i7 внушительно.
Вопрос главный в оптимизации в играх, они одинаково хороши будут? Никто не тестил?
Потому что в софте Xeon превосходит i7 внушительно.
0
+0
-0
18 июля 2018
17:28
boyron, Разгон не нужен) мне хватит и этих мощностей.
А и ни тот ни другой не разгонябельны
Вопрос главный в оптимизации в играх, они одинаково хороши будут? Никто не тестил?
Одинаково будут
Потому что в софте Xeon превосходит i7 внушительно.
Именно эта модификация ксеона не может превосходить именно этот i7 вообще ни на грамм. Тогчнее на пару грамов, т е на 100мхз разницы при работе на максимальной базовой частоте, т к эти процессоры если исключить формальности не отличаются вообще ни чем. Если вы наткнулись на какие то тесты где ксеон превосходит "внушительно" и7, то там явно тестился другой ксеон, поколения 1366\2011\2066, но те ксеоны с этими не имеют вообще ничего общего кроме похожего названия.
А и ни тот ни другой не разгонябельны
Вопрос главный в оптимизации в играх, они одинаково хороши будут? Никто не тестил?
Одинаково будут
Потому что в софте Xeon превосходит i7 внушительно.
Именно эта модификация ксеона не может превосходить именно этот i7 вообще ни на грамм. Тогчнее на пару грамов, т е на 100мхз разницы при работе на максимальной базовой частоте, т к эти процессоры если исключить формальности не отличаются вообще ни чем. Если вы наткнулись на какие то тесты где ксеон превосходит "внушительно" и7, то там явно тестился другой ксеон, поколения 1366\2011\2066, но те ксеоны с этими не имеют вообще ничего общего кроме похожего названия.
18 июля 2018
17:35
А, вот еще плюс у ксеона - в теории он должен меньше греться. Но это в теории, т к по факту что тот что этот процессор уже достаточно старые, и неизвестно как ранее эксплуатировались и чем охлаждались. Соответственно что у того что у другого термопаста под крышкой процессора могла придти в негодность, тем самым сильно подпортив его тепловыделение.
19 июля 2018
04:15
Ну окай, никто про оптимизацию в играх ток не написал, что главный критерий
0
+0
-0
19 июля 2018
05:36
boyron, Ну окай, никто про оптимизацию в играх ток не написал, что главный критерий
Эти процессора одинаковые с точки зрения архитектуры. Т е оптимизация под то или иное не возможна в данном случае. Точнее возможна оптимизация под название процессора, но так никто не делает. Оптимизация делается под те или иные инструкции, например mmx, sse, avx, HT, мультиядерность, инструкции и функционал у этих процессоров одинаковые совершенно. У ксеона даже на одну больше, но она нигде не используется, и если не изменяет память вообще заблокирована была на уровне биоса. Попробую более простым языком: Предположим программа(игра это или еще что) изначально поддерживает ну например AVX, который имеют все процессора интел начиная с i3 второго поколения(селероном и пентиумом не поддерживается, так же не поддерживается процессорами амд до предпоследнего поколения включительно) - итого: на селеронах, пентиумах и процессорах амд эта программа будет работать медленнее не только потому что процессора амд\селерон\пентиум изначально медленнее, а и из за того в том числе, что инструкции авх не могут быть исполнены, и просчитываются уже другим способом(значительно медленнее). Если у и3\и5\и7 avx отлючить - то соответственно в программе которая этот avx умеет производительность так же упадет, если программа avx не умеет то производительность не изменится. Это и есть оптимизация в 90% случаев. А весь функционал у этих процессоров одинаковый, более того - xeon 1270v2 это и есть i7 3770, просто картинку с наименованием вы видите у себя на мониторе другую. Соответственно ни о каких оптимизациях речи быть не может.
Эти процессора одинаковые с точки зрения архитектуры. Т е оптимизация под то или иное не возможна в данном случае. Точнее возможна оптимизация под название процессора, но так никто не делает. Оптимизация делается под те или иные инструкции, например mmx, sse, avx, HT, мультиядерность, инструкции и функционал у этих процессоров одинаковые совершенно. У ксеона даже на одну больше, но она нигде не используется, и если не изменяет память вообще заблокирована была на уровне биоса. Попробую более простым языком: Предположим программа(игра это или еще что) изначально поддерживает ну например AVX, который имеют все процессора интел начиная с i3 второго поколения(селероном и пентиумом не поддерживается, так же не поддерживается процессорами амд до предпоследнего поколения включительно) - итого: на селеронах, пентиумах и процессорах амд эта программа будет работать медленнее не только потому что процессора амд\селерон\пентиум изначально медленнее, а и из за того в том числе, что инструкции авх не могут быть исполнены, и просчитываются уже другим способом(значительно медленнее). Если у и3\и5\и7 avx отлючить - то соответственно в программе которая этот avx умеет производительность так же упадет, если программа avx не умеет то производительность не изменится. Это и есть оптимизация в 90% случаев. А весь функционал у этих процессоров одинаковый, более того - xeon 1270v2 это и есть i7 3770, просто картинку с наименованием вы видите у себя на мониторе другую. Соответственно ни о каких оптимизациях речи быть не может.
19 июля 2018
05:50
а зачем покупать какой то старый I7 3 поколения,если есть i8400 ?
0
+0
-0
19 июля 2018
05:57
ZORK, Ну наверное затем что материнка с памятью уже есть, и покупать их не нужно, цена же ксеона на том же алиексперессе ~5 т р, и7 ~7 т р. Ну а брать i5 8400 это ~12 тр+память ддр4 ~ от 5 т р за 8гб, + мать от 5 т р и выше. Так то есть не только 8400, а еще и i7 8700k, или вообще многоядерные процессоры под 2066 сокет
19 июля 2018
06:02
boyron, Кстати, а вы уверены что ваша материнская плата этот ксеон поддерживает?
19 июля 2018
12:43
Да этот чипсет должен)
Да вот такая же дилемма, может взять уже 8600 за 15к + 16гб рам за 15к и материнку за 10к = 40к... чем тратить 10к за устаревший 3770
Производительность 8600 все же поболее, чем любой i7 до 8 поколения
Да вот такая же дилемма, может взять уже 8600 за 15к + 16гб рам за 15к и материнку за 10к = 40к... чем тратить 10к за устаревший 3770
Производительность 8600 все же поболее, чем любой i7 до 8 поколения
1
+1
-0
19 июля 2018
14:29
boyron,
Вопрос не в чипсете, чипсеты умеют все под 1155, вопрос в прошивке материнской платы, есть ли там микрокоды ксеоновские. Были и без них, смотрите спецификацию по поддержке процов на сайте производителя матери.
Вопрос не в чипсете, чипсеты умеют все под 1155, вопрос в прошивке материнской платы, есть ли там микрокоды ксеоновские. Были и без них, смотрите спецификацию по поддержке процов на сайте производителя матери.
20 июля 2018
13:26
А зачем такой дорогой, может 7700?Лучше рам поболе или ссд?
-Кроха сын к отцу пришел,и сказала кроха -Сейчас бы бабу хорошо...-Да,сынок не плохо...Все надо делать с юмором-сказал палач,рубя голову дольками...
0
+0
-0
20 июля 2018
13:26
А зачем такой дорогой, может 7700?Лучше рам поболе или ссд?
-Кроха сын к отцу пришел,и сказала кроха -Сейчас бы бабу хорошо...-Да,сынок не плохо...Все надо делать с юмором-сказал палач,рубя голову дольками...
0
+0
-0
20 июля 2018
14:11
а смысл брать 7700 за цену шестиядерника?
0
+0
-0
20 июля 2018
16:18
К0JlblBAH, ZORK,
7700 как ни странно стоит чуть дороже при почти равной производительности с 8600(где то один быстрее, где то другой, но если все результаты сложить то то на то и выходит
7700 как ни странно стоит чуть дороже при почти равной производительности с 8600(где то один быстрее, где то другой, но если все результаты сложить то то на то и выходит
20 июля 2018
16:45
Да, кстати автор упомянул монтаж(я так понимаю видео? Vegas, premier? или монтаж\моделирование в компас\автокад\аналоги? ), там и там к слову 7700 будет лучше чем 8600. Так же 7700 обойдет 8600 при работе с архивацией и БД. В некоторых играх тоже. Но хоть я и барыга, причем у которого еще в достатке этих процессоров на складе осталось, скажу честно - смысла брать 7700(к) нет, ну если только 1)предлагают за очень дешево 2)уже есть мать для него 3)задачи уж очень узкоспециализированные, где HT дает до +100%(а такие реально есть) но при этом бюджет ограничен на столько, что на 8700(к) уже ну никак не добить 4) Просто ну звиздец как необходима Windows 7(есть пользователи которые не желают на 10 переходить ни под каким соусом, есть куда более серьезные причины - например наличие лицензионного ПО, или хуже того - какой то програмно-аппаратный комплекс, который под 8\10 попросту не работает). Если на Kabylake она еще полуофициально поддерживается, то с кофем - вообще никак. На z370 немного станцевав с бубном и поставив дискретную видеокарту воткнуть еще можно, на чипсеты же B и H вообще никак. Точнее поставить то можно, но USB не будет работать совсем. Драйвера от каби или з370 туда не подходят
21 июля 2018
12:30
4 ядра не могут быть быстрее 6)
Да слишком дорог 3770, пришлось добавить 5к и купить 8600К
Тема закрыта, грейдить старые ПК слишком дорого и не актуально(
Лично пока что не проверял, но все пишут что 8600К быстрее 7700К, причем таблицы тестов внушительный отрыв показывают как и разница в цене
Да слишком дорог 3770, пришлось добавить 5к и купить 8600К
Тема закрыта, грейдить старые ПК слишком дорого и не актуально(
Лично пока что не проверял, но все пишут что 8600К быстрее 7700К, причем таблицы тестов внушительный отрыв показывают как и разница в цене
1
+1
-0
21 июля 2018
21:01
boyron, я тестил и готов заверить, что 8600К значительно быстрее 7700К в играх. А с разгоном 5.0ггц ваще сказка. ПС: мачо справляется с 5.0ггц с мх4 без скальпа.
0
+0
-0
Для отправки сообщений вам необходимо Авторизоваться