Автор
Сообщение
29 сентября 2014 20:12 история сообщения
Что-то я начитался и совершенно запутался... Выбор стоит между следующими стёклами:
Tokina 16-28mm
Sigma 15mm
Nikon 16mm
Все с дыркой 2.8, у каждого свои плюсы и минусы, и хрен знает что выбрать. Естественно в нашей дыре и один сложно найти, а уж хотя бы 2 одновременно в одном месте - вообще нереально.

Использование - пейзажное, изредка интерьерное, ночью люблю поснимать.
http://www.speedtest.net/result/2574431674.png
-2 +0 -2
02 ноября 2014 07:30
Если у всех дырка 2,8-лучше токину брать. фикса есть фикса,но зум даст побольше возможностей. у токины клевые стекла в основном за адекватную цену.
1 +2 -1
02 ноября 2014 12:05
Надо Carl Zeiss брать , всё остальное - хлам! Если нет денег на Carl Zeiss, то что-нибудь из линейки советских объективов "Мир"...
-4 +0 -4
11 марта 2015 10:14
Честно говоря странный выбор... вернее выбор без выбора Если хватает денег на родное стекло, то тут в чем вообще могут быть сомнения Конечно nikkor, если сигма или токина то токина лучше, имхо сигма вообще лепит отстойные стекла, сколько было - одно разочарование.
1 +1 -0
15 марта 2015 11:10
erlik1, попробуйте из серии арт что-нибудь-поменяете мнение свое. даже 50 1,4 простой с легкостью убирает родные стекла что у никона,подавно и кэнона.
-1 +0 -1
15 марта 2015 12:08
sharp8491, да, 30 и 50 новые фиксы арт у сигмы вообще хороши, особенно учитывая их цену.
http://www.speedtest.net/result/2574431674.png
-1 +0 -1
22 марта 2015 20:04
Не понял, китайцы теперь еще и объективы подделывают?
Что называется, найдите 10 отличий... кто-нибудь в курсе как так?





http://www.speedtest.net/result/2574431674.png
0 +0 -0
наверх