Вопросы

NY, может быть хостер один и тот же?

dw, просто в инете лазил и нашёл сайт 2ip.ru , хотел узнать кто создал контакт и так далее., но без ответа. ввёл 24au.ru , а там выдало по этому ай пи ещё три сайта. Пимашков сидит щас дома в инете и продаёт хоз. имущество.

materik, а с чего такой интерес?

Я не из праздного любопытства спрашиваю.. Просто мера Вашей откровенности позволит мне определиться - в какой степени я вообще могу быть откровенен с Вами?

Добрый день! Можно ли удалить 6 отрицательных отзывов? Товарищ выкупил 6 лотов по блиц-цене и тут же настрелял минусов.

ОБРАЩАЕМ ВАШЕ ВНИМАНИЕ!
Мы не придерживаемся принципа о том, что каждый имеет право сходить с ума по своему, поэтому приносим извинения данному интернет-ресурсу и приводим пояснения действующим лицам аукциона о причинах появления лота «Камень с аномальн..» и прочих (речь о них пойдет ниже) с указанием мотивов и тактики виртуального поведения от имени «materik».
Лоты «Камень с аномальн..» были частью работ по сбору информации для статистического исследования, проводимого «Институтом градостроительства, управления и региональной экономики» (бывший КрасГСА) Сибирского федерального университета совместно с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» в рамках участия в тендере по госзаказу РНТД Федеральным агентством по науке и инновациям РФ № 2009-1.1-152-067 «Проведение научных исследований коллективами научно-образовательных центров в области геохимии».
Целью данного исследования являлась оценка значимости эмоциональной (субъективной) составляющей общественного мнения г. Красноярска по ассоциативным вводным критериям: «радиация», «радиоактивность» и «радиофобия» (Чернобыльский синдром); сравнение сегодняшней картины с ситуацией прошлых лет.
Выбор площадки (http://www.24au.ru ) по сбору информации был обусловлен рядом интересующих нас причин, а именно:
1. Возможность оперативно, без существенных затрат и привлечения дополнительных ресурсов оценивать в реальном времени статистику общей посещаемости аукциона (как нестационарного ресурса с представительной статистической выборкой), контрольных (пикетных) лотов, статистику действий по выбранным лотам других участников аукциона, а также динамику наполняемости записей и их характер (по отзывам) на форумах.
2. Возможность получения косвенной и дополнительной информации (анализ побочных каналов утечки информации с ресурса) о приоритетах действующих лиц аукциона (респондентов), в зависимости от их возрастной категории (например: www.24au.ru/Forum.aspx?Topic=941, http://www.24au.ru/Forum.aspx?Topic=775 ) без оценки их социального статуса.
3. Возможность оценки эффективности и отработки методик по гибкой корректировки мнений участников аукциона с целью привлечения их внимания и получения дополнительной статистической информации.
Для достижения цели, нами были определены следующие задачи:
1. Оценка т.н. «фонового» посещения участниками аукциона единичного лота на примере двадцати обычных в разных категориях. На этой стадии производилась выбраковка разовых (случайных) и отрабатывалась методика учета повторных посещений, а также определение оптимального времени суток и дней недели для работы, когда активность на аукционе максимальна.
2. Создание «ударных» (демпинговых) лотов и тендеров, назначение которых сводилось к привлечению и удержанию внимания к участнику «materik». На этой стадии производилась уточнение критериев выбраковки разовых (случайных) посещений и создание условий для разового вброса на форум пакетов «вопросов-отзывов». Среди подобных лотов и тендеров присутствовали: «Куплю тень», «Продам способ уничтожения мегаполиса», «Продам-куплю радиоактивные часы», «Продам радиоактивную десятку» и прочих (http://www.24au.ru/Forum.aspx?Topic=1339, www.24au.ru/Forum.aspx?Topic=885&Page=3, http://www.24au.ru/Forum.aspx?Topic=1356) . (Прим. – к лоту «Фрагмент метеорита» это не относится..)
3. Как известно, эффективной рекламой является т.н. «сарафанное радио» и эмоционально негативные отзывы, поэтому выбранной тактикой для работы было выбрано некорректное (где-то даже хулиганское и вызывающее) поведение materika, выставившего на торги лот «Камень с аномальным радоновыделением». Объект для лота и сопутствующий к нему материал (фотографии образца и места его отбора, физические характеристики) были предоставлены одной из кафедр СФУ. На этой стадии осуществлялся основной мониторинг событий на аукционе по интересующей нас теме. При этом, удерживание интереса к данному лоту производилась по схеме: 1(игрок)+2(подставных), когда двое участников производили своевременный (но неравномерный) вброс вопросов по лоту, повышение ставок или пояснений на форуме, обеспечивая тем самым постоянное обновление информации о лоте на главной странице аукциона во время максимальной активности участников ресурса.
4. В ходе работы выяснилось, что полученные ранее данные не могут быть признаны полностью объективными и достоверными, учитывая наличие у подавляющей части участников аукциона по два и более регистрационного имени. Для проверки достоверности и корректировки результатов нами данный лот был выставлен на аукционе повторно (с минимальными изменениями в названии), после того как он был снят с торгов модераторской службой аукциона.
Создание и обострение «конфликтной ситуации» (http://www.24au.ru/Forum.aspx?Topic=958&Page=2) с повторным выставлением на торги лота «Камень с аномальн..» было также продиктовано и другой задачей: попытаться принудительно разделить участников аукциона по их реакции на обсуждение лота, т.е. когда привлечение внимания к лоту и его обсуждение происходят не за счет контролируемого вброса информации, а поддерживается, по возможности, только за счет деятельности участников между собою (http://www.24au.ru/Forum.aspx?Topic=1679).
Считаем, что в результате выбранных действий нам удалось значительно повысить внимание к лоту «Камень с аномальн..» и решить поставленные задачи. На момент написания данного обращения количество посещений лишь повторного лота уже превысило 755, хотя это и не являлось главным приоритетом.
Полученные данные позволяют сделать ряд предварительных оценок, а именно:
1. Статистическая значимость подобного ресурса, как площадки работы с общественным мнением не уступает другим способам получения статистического материала (живой опрос, опрос по телефону, рейтинг печатных изданий, рейтинг регионального TV, sms-голосования и проч.). Особенно в возрастных категориях: а). 17±2 г., б). 24±2 г., в). 29±2 г. и г). 36±2 г. Определение других возрастных категорий не явно, поскольку имеет больший статистический разброс (в данном обращении не рассматривается).
2. Наибольшую активность показали категории а). и в)., наименьшую – г). Это важно, учитывая, что по сравнению с исследованиями пяти и десятилетней давности, количество негативной реакции к нейтральной (на каждые 100 опросов) оценивалось в среднем как 90/10., тогда как сегодня это отношение составляет (60-70)/(40-30) – в зависимости от возраста. При этом следует отметить, что эмоционально факты негативной реакции в большей степени присущи категориям а). и б)., т.е. которым на момент 1986 г. (Чернобыльская авария) было не более 5 лет и их реакция не может основываться на т.н. «социальной памяти поколения». Данный феномен может быть объясним, наличием дополнительного стимулирования ассоциативного тренда (радиация-опасность-стереотип) у этих категорий возрастов в течение жизни на территориях с размещением объектов ядерной энергетики.
3. Несмотря на ярко выраженную эмоциональную окраску отрицательных отзывов, следует констатировать, что знание и умение оперировать понятием «радиоактивность» (практически - у всех возрастных категорий) не выходит за рамки стандартного для всех территорий РФ ассоциативного ряда «радиация-уран-авария-гамма-излучение-дозиметр). При этом, как оказалось, осведомленность респондентов о воздействии естественных источников ионизирующего излучения и их видах, практически равна нулю. Для многих из участников действительно явилось своего рода откровением, что более 99 % всей дозовой нагрузки в течение жизни среднестатистическ

совсем крыша поехала у парня

alkmi, ?

materik,

Добрый день всем! Я малость отстал от жизни , может подскажет кто: боны за переходы по моим ссылкам начисляют или это отменили давно?