17 июня 2013
15:53
Highlander, Нарушитель, конечно. Но если не приходить с повинной, то ничего не будет.
Вам действительно был нужен ответ на этот вопрос?
17 июня 2013
16:11
audio, действительно. при чем тут повинная? меня спрашивают: "на лицензионном фотошопе отредактированы фотки?" — я не собираюсь врать скажу: "нет"
и как меня можно обвинить по закону? а если я показал в деревенском клубе фильм, который купил на блюрей — это преступление?
а если я слушаю лиецнзионный диск в чужой машине?
короче все эти авторские права чушь — кто не согласен, приходите ко мне я вам в харю плюну
если пятилетний ребенок в России не ругается матом, то он либо глухонемой, либо умственно отсталый
3
+6
-3
18 июня 2013
05:30
Highlander, вот я и говорю, не нужен вам ответ на вопрос. Лучше в харю поплевать
18 июня 2013
06:01
А если харя шире раз в несколько, чем у тебя, Highlander?
18 июня 2013
09:37
Shuravi, приводи плюну
если пятилетний ребенок в России не ругается матом, то он либо глухонемой, либо умственно отсталый
-1
+2
-3
18 июня 2013
10:15
Highlander, мой минус считать плюсом, это я от смеха нажал неправильно...
18 июня 2013
10:49
не в курсе - на тепло и свет есть патент?
а то могу озолотиться...
звук тоже надо и воздух забить за собой...
авторское право на вдыхание паров кислорода , к примеру...
или процесс получения мозгом аудио-визуально-тактильной информации.
как гласит латышск народн поговорка -под вино и пельмень лучше варится
0
+1
-1
