Автор
Сообщение
29 декабря 2012 20:08
Вах, какой слабый нерв у мыслителя.
Думатся, что и напруга на "мыслить" также слаба.
Ну какбэ следствие. Логическое. Наука есть такая.
Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!
3 +4 -1
29 декабря 2012 21:02
Видео рассказывающее , о том , как работает мозг и о том как искажают историю .
СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ ВЫМРУТ!
-9 +1 -10
30 декабря 2012 04:58
Еще один гуру! Я охреневаю. Прошелся "галапом по Европам", с умным видом опроверг обрывочные "факты" из Библии, художественных фильмов, картин и т.п. "достоверных источников". Надо было еще мультфильмы разобрать.
На неокрепший мозг, необремененный знаниями и представляющих историю по фильмам, производит впечатление. А того, кто хоть чуть-чуть разбирается, этим не удивишь. Я сам могу кучу таких несоответствий привести в любом военно-историческом фильме. И что?
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
7 +8 -1
30 декабря 2012 09:04
Действительно, зачем фундаментальная наука? Школы, университеты... Зачем? Давайте теперь по фильмам учиться.

Что с нами происходит? Или грамотными мы тоже только из-под палки можем быть? Чревовещетелей развелось больше нормы. Тоже мне, Христы и Галилеи.. Гнать таких "учителей" нужно подальше.
1 +3 -2
30 декабря 2012 12:32
О ЯДЕРНОЙ ВОЙНЕ 1812 года
СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ ВЫМРУТ!
-3 +1 -4
30 декабря 2012 12:41
Очередная серия маРАзма, внимайте, бандерлоги.

kuzminpav, В школе, конечно, преподается не история, а скажем так, "патриотическое воспитание с историческим уклоном" . Рассчитано оно на подростков, которым вся история по сути "до фонаря". Услышали что-то про Александра Невского, погордились, и ладно. От лишних подробности неокрепший мозг может и переклинить.
А кто хочет знать подробности - пожалуйста, книг, исследований полно, интернет в каждом доме. Никто ничего особо не скрывает, информации даже переизбыток (вся проблема- отфильтровать здравые мысли от полного маРАзма). Но картина уже совсем не такая благостно-патриотическая получается (тот же Невский - фигура тоже достаточно протеворечивая, кто хочет, можем отдельно подискутировать). Но подробности уже изучают люди постарше, лишенные юношеского максимализма, понимающие, что:
1) в истории не бывает белого и черного, а есть разные оттенки серого;
2) не нужно стыдится своей истории, нужно ее знать, чтобы не повторять ошибок в будущем.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0 +0 -0
30 декабря 2012 15:56
simbad71, так в этом вся проблема и заключена - фильтровать информацию - это ведь так скучно и неинтересно , куда легче выбрать любимый канал , и он обьяснит , что Невский , Грозный , Путин ( к примеру) - хорошие , а вот Донской ( зачем он орду победил ) , Горбачев (страну развалил ) , Ельцин ( сделал лихие 90е) - они плохие
0 +2 -2
30 декабря 2012 16:45
eva123, Вот именно, "орешек знаний тверд".
Кстати, Невский не такой уж белый и пушистый (например много вопросов по Невской битве и брату Андрею), а Донской не Орду победил, а одного из претендентов на власть в Орде и т.д..
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
1 +1 -0
30 декабря 2012 18:36
simbad71, о претендентах это частности , но принципиально то что он положил начало конца столь дорогого нам ига Мы до сих пор так по нему тоскуем.
-3 +0 -3
30 декабря 2012 20:18
Посмотрите вы видео ! Что вы треплетесь о какой то ерунде ! Сняли ведь специально, для таких как вы -чтоб хоть маленько башка заработала! Не для себя люди снимали и им за это никто не платил ! Вы же раскрыли свои уши гомну - которое написано для обмана , написано за деньги , снято "шоуменами-педерастами" и как зомби повторяете его,ещё и пытаетесь выразить тут "ваше мнение"-как будто оно у вас есть !
СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ ВЫМРУТ!
-1 +2 -3
30 декабря 2012 20:55
"шоуменами-педерастами"

Всегда считал, что от педерастов страдать могут только те, кому тема интересна.
Вам интересна эта тема, Митя 25?
Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!
2 +2 -0
31 декабря 2012 05:15
eva123, После Куликовской битвы Дмитрий Донской чеканил на московских деньгах имя хана и продолжал платить дань, так что никакого конца ига не было. Конец ига наступил в 15 веке.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
1 +1 -0
31 декабря 2012 05:28
сам по себе так наступил.... , ой нет это орда вдруг резко полюбила русь , и взяла повышенное обязательство освободить ея от ига в 15 веке читать научитесь
-2 +0 -2
31 декабря 2012 05:57
eva123, Про "стояние на Угре" что-нибудь слышали? Школьный курс, кстати. Если школу прогуливали, то тогда здесь хоть почитайте ссылка
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
1 +1 -0
31 декабря 2012 06:17
Кстати, видео действительно стоит посмотреть. Хоть понятно станет, откуда у автора его такой оригинальный подход. Оказывается на отца автора ролика в молодости американцы атомную бомбу сбросили (ей-богу, не шучу, в ролике об этом говорится). Так что скептики посрамлены- никто ничего не курил, просто радиация такое воздействие оказывает.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
2 +2 -0
31 декабря 2012 08:22
http://www.speedtest.net/result/2574431674.png
1 +2 -1
наверх