риелторы повсюду!

При съёме или покупке квартиры лучше обратиться к смотрящему за районом. Всё будет по-честному, по понятиям и бесплатно для покупателя (арендатора). Именно так я и покупал квартиры. Крайнюю купил дочери в феврале 2012г.

Васена, ведите себя прилично,а на счет колхоза,посмотрите в зеркало и спросите кто в калхозе находится риелторы или граждане.

Претензии к риэлтеру заключаются в следующем:
- риэлтер (впрочем, как и юрист) не может (законодательно, несмотря на все заверения) являться гарантом работоспособности сделки не являясь её стороной или поручителем по ней, также он не страхует риск потерь (как страховая компания).
- бОльшая часть стоимости его услуги - обладание информационной составляющей, агентский договор (т.н. эксклюзив) или дилерский договор (платите не вы, но возможности замены посредника нет). В стране на фоне формирующегося рынка капитализма пока отсутствуют традиции оценки стоимости такового товара, а равно - только формируются традиционная цена (гонорар Х +Y%). Потому возникает множество вопросов относительно того, почему Y равен Z, а не например J и т.п. Некоторые недовольные при этом еще требуют от риэлтера рассчитать себестоимость на услугу, а еще более недалекие из числа риэлтеров - пытаются ее считать.
- риэлтер почти никогда не приобретает квартиру для перепродажи (риэлтеров-инвесторов - менее 10%) и во всех случаях, кроме "перепродажи от себя" имеет серьезные изъяны в моральном праве претендовать на статус "естественности" включения себя в торговую цепочку.
- торговая традиция общества не так давно получила понятия "снабженец" или "консультант по заказу/покупкам". Но почти всегда без исключения эта деятельность не была самостоятельной практикой, почти всегда являясь принадлежностью к более крупному бизнесу (снабженец предприятия) или исключительно бизнесу, отстраненному от контакта с розничным покупателем (агент по иностранным закупкам, агент по найму персонала).
Как следствие из этого, розничный покупатель, включаясь напрямую в новые для себя сферы экономики, обнаруживает, что услуга, которую ему пытаются продать является не высокотехнологичной, возможной к исполнению самостоятельно.
Более того, в силу ее нерегулярности (или вообще однократности) он не может мгновенно ощутить ее (возможно даже существующий) положительный экономический эффект, рассчитав рост уровня рынка или стоимости кредитов на период поиска товара или отсутствие потерь от отказа от основной деятельности (своего бизнеса/службы и т.п.).
Опять же в силу отсутствия традиции цены на услугу и низкого уровня доходов большинства цена этой услуги, сопоставимая с полугодовой средней зарплатой по стране, кажется явно неоправданной.
и т.п. и т.д.

если все околокомпьютерные люди начнут затаивать информацию, связанную с компами- результат тот же будет.
хочу зарегаться в одноклассниках.
- без проблем = 40 тысяч за работу...
или заключение договора на инет-телевидение 100р.
мастер, что айпи сам вводит (ему известый ) на вашем компе = берет 80000 р.
вы то не знаете...

Васена, а то что смекалка противоречит действующим на ресурсе Правилам, считается допустимым? Что превыше голод или репутация? Сами себе противоречите. Повторю вопрос- Почему человек, торгующий информацией, сам предпочитает урвать ее нахаляву? Неужели, действительно, риэлтеры, это паразит обыкновенный, с завышенным ЧСВ?