Предлагаю: За отрицательный отзыв -10% рейтинга.

Вообще аукцион 24 весьма либерален в подходе рейтинга и торговли в общем. Хоть -10 отрицательных отзывов насобирай, сможешь торговать и покупать.
На ebay продавцы и покупатели дорожат своим рейтингом, по-моему там даже установлен лимит на отрицательные отзывы. На нашем 24au ситуация получается прям комичной. Например, у меня в чёрном списке есть товарищ, у которого 347 положительных отзывов и 196 отрицательных+66 нейтральных (полагаю люди тут уже не хотели ругаться, просто отрицательные выставили). Пользователь может свободно совершать сделки.
Администрация итак в курсе этих проблем.. Так может давайте попробуем улучшить сайт в этом направлении?

Администрация итак в курсе этих проблем..
Так зато и пользователи в курсе и могут решить, иметь с таким дело или нет. А если его забанить, он зарегистрирует новый аккаунт и пошел дальше минусы собирать, пока у людей к новому нику доверие есть.

В общем вот моя история. Выигрываю тут торги у товарища с рейтингом более 1000. Думаю, что это сверхдостойный человек. Выхожу на связь по СМС, @ и в ЛС. ответа нет. В ожидании лезу в отзывы, а там с десяток минусов. За непродажу по финальной цене торгов с рубля, за платную "бесплатную доставку", за отсутствие выставленного товара у продавца и. т. д ...
Не. Кончилось всё благополучно. Я его вызвонил и товар купил.
Однако!
Товар я купил по блицу и нужен он мне был сегодня для подарка. Что было бы если б , к примеру, товара у него не оказалось в наличии (прецеденты были)? Я в обломе и как дурак на днюху без подарка, а ему из 1000 один отнимется?
Офигенное равноправие!
Вот если бы он знал, что сотку из своей тысячи за косяк сразу потеряет, то ответственнее подходил бы к торговле на аукционе.

Oleg1980,

За внятную, уважительную причину и разговора нет.
Я про крайние случаи говорю.
Торговля без товара, отказ в продаже по финальной цене, серьёзное нарушение заявленных условий продажи (типа бесплатная доставка по городу, а по факту "мне чё-то к тебе ехать неохота, живёшь далеко) и т. д.
Про нет в городе
1. Мобильную связь никто не отменял. Торгуешь, значит отслеживай. Сообщи контрагенту немедленно о своей заморочке.
2. В условиях передачи товара можно указать срок отсутствия в городе и нет проблем.
3. Да остановить торги можно в конце концов если нет ещё ставок.
Другое дело если человеку плевать на всех, Тогда беспощадно.

usa-jeans24,
Ну бредовая не бредовая, а по такой теме многих из конкретно ваших неадекватных отрицателей приобнулить неплохо было бы чтобы впредь за базаром и действиями своими следили.

Alastago,
Тогда можно все правила отменить и превратить аукцион в обычную барахолку.А чего? Какой смысл за их соблюдением следить, если всё равно любой в любое время может создать новый аккаунт с "чистой" репутацией? К этому и идёт. К примеру, уже при выставлении лота некоторые открыто говорят, что не собираются отдавать его по аукционной цене, а только по понравившейся.
И ещё.
Неужели только я один понимаю разницу между чистой репутацией и нулевой? С нулевой я, лично, совсем не связываюсь.

Атакуй,
Не уверен, что вы читали ветку. Речь идёт о том, что сейчас за отрицательный отзыв на пользователя у этого пользователя снимается ОДИН балл рейтинга. Предлагается снимать 10% от накопленного к моменту получения такого отзыва рейтинга.

Атакуй,
Согласен. Можете и дальше говорить бред сивой кобылы.

Вот примеры:
krsk.au.ru/1560401/ Торги с рубля, а хочет минимум 7500, 23 отрицательных отзыва за однотипные косяки. (Ставку сделал, а не выкупил.) А рейтинг 141 Заслуживает он его?...
Ещё один. krsk.au.ru/2085508/ Торги с рубля, а хочет минимум 550. Рейтинг 10 и 4 отрицательных отзыва
А в противовес вот 24au.ru/user/ionin.en/ Рейтинг 150 и единственный отрицак от забаненного неадеквата.
И ещё 24au.ru/user/Marik7770/ Рейтинг 9, отрицательных 0.
Вроде бы 141 и 150 выглядят похоже, также как 10 и 9, но какие разные люди за этими рейтингами стоят. Неужели все считают, что у честного человека с не вполне честным рейтинг отличаться не должен? А зачем тогда этот "рейтинг" нужен?

simbad71,
А зачем рейтинг вообще нужен если необходимо историю пользователя штудировать? Я же предлагаю отменить его тогда на фиг.
Если же рейтинг выражает численно степень добросовестности пользователя, тогда ситуация, при которой см.выше нелогична и неприемлема. Нужно значит менять систему начисления баллов и я предлагаю вариант при котором честные и добросовестные пользователи достигают больших рейтингов легче чем прохиндеи.