25 июня 2012
15:24
Уважаемые форумчане, а как вы считаете нужна ли в нашей стране смертная казнь?
25 июня 2012
15:29
да
Это не дорого - просто у вас денег нет
0
+0
-0
25 июня 2012
15:30
Нет человека - нет проблемы
Это не дорого - просто у вас денег нет
0
+0
-0
25 июня 2012
15:33
Не вижу смысла в содержании мяса, которое нельзя съесть.
Точка оптического прицела у Вас на лбу - это тоже чья-то точка зрения.
0
+0
-0
25 июня 2012
15:35
Z 19, тараканов дома есть? невкусно. но содержатся как то.
как гласит латышск народн поговорка -под вино и пельмень лучше варится
0
+0
-0
25 июня 2012
15:42
sergey--, то мясо, на которое идут немаленькие финансовые отчисления с наших же карманов при ином раскладе могло бы и само себя содержать. И не быть мясом в принципе.
Точка оптического прицела у Вас на лбу - это тоже чья-то точка зрения.
0
+0
-0
25 июня 2012
15:43
конечно надо возобновить. желательно публично на опере
Remember me или НАКАЖУ!!!
0
+0
-0
25 июня 2012
15:45
Z 19, в нашей стране нет закона- будут убивать невиновных.
самосуд- более справедлив. сбил машиной по пьяни ребёнка- милиция может полчасика не отбирать придурка у родственников и прохожих.
тогда и повторять меньше желающих будет подобное.
как гласит латышск народн поговорка -под вино и пельмень лучше варится
0
+0
-0
25 июня 2012
15:59
Раньше закон был, а сейчас его нет. Мы перестали бояться ответственности за свои деяния, перестали чувствовать смерть из вне. Лично ,я считаю, что если человек убил к примеру сознательно, то он должен понимать, что и его уберут с лица земли, ну или там чинуша проворовавшийся или растлитель малолетних и т.д.
25 июня 2012
16:00
sergey-- (579) и с этим согласен.
25 июня 2012
16:01
Но, есть ошибки. Мне кажется если уж принять смертную казнь, то нужно давать лет 5 на то чтоб нашлись не опровержимые доказательства.
25 июня 2012
16:05
толку обсуждать то, что не имеет смысла в данных обстоятельствах?
когда откровенным бандитам по 6-7 лет условно.
а обычных людей пытают именно в участке?
за Бокасу- расстреляют пару десятков невиновных.
лучше от этого- только этому людоеду будет.
как гласит латышск народн поговорка -под вино и пельмень лучше варится
0
+0
-0
25 июня 2012
16:09
sergey-- , самосуд также не идеален. Не факт, что сгоряча не пострадают невиновные.
Самосуд - это утопия. Смертная казнь вполне реальна в нашем гос-ве.
Точка оптического прицела у Вас на лбу - это тоже чья-то точка зрения.
0
+0
-0
25 июня 2012
16:16
есть система
сделал хорошо- поощрение
плохо- наказание.
в нашем обществе 1го-нет , второе- сами просим сделать пожёстче.
мазохизм.
не разрешив что то и не поощряя хорошее- запрещать плохое нет смысла.
надо для начала в головах границы хорошо-плохо расставить.
как гласит латышск народн поговорка -под вино и пельмень лучше варится
0
+0
-0
25 июня 2012
16:19
Но, вспомните, ведь в раньше 22 года назад смертная казнь была. И люди её боялись, а сейчас мы знаем, что деньги решат всё, как-то если ты маньяк или чинуша хапуга.
25 июня 2012
16:22
sergey--, Но, ведь если люди не будут знать какое наказание их ждет, за тот или иной поступок, то откуда им понять, что есть хорошо, а что плохо.
25 июня 2012
16:23
Еж10, бояться всё время невозможно.
надо не за страх жить- за совесть, любовь, и другие не очень модные ноне понятия.
охота побояться- на американские горки сходить, с моста прыгнуть. и жить не по понятиям, по совести.
как гласит латышск народн поговорка -под вино и пельмень лучше варится
0
+0
-0
25 июня 2012
16:24
Злые уроки жизни учат намного эффективнее.
Не припомню, чтобы после поощрения человек становился более осознанным.
Точка оптического прицела у Вас на лбу - это тоже чья-то точка зрения.
0
+0
-0
25 июня 2012
16:25
Еж10, начните свою собаку только наказывать за всё- вас в новостях покажут со временем.
а если хвалить-поощрять за правильное поведение- ей наказанием повышение голоса будет.
собаки живут недолго- на паре-тройке поколений поэкспериментировать сможете.
как гласит латышск народн поговорка -под вино и пельмень лучше варится
0
+0
-0
