Камень с аномальным эманированием (ранее снятый с торгов)

alkmi,

кругом портянки. разве так можно?!

Я может и ошибаюсь, конечно, но мне кажется делать на основании этого "исследования" какие-то научные выводы сложно.
Общее число посещений лота не показывает число уникальных посещений. Многие делали ставки только для того, чтобы поднять свой рейтинг на аукционе, так как сам факт ставки поднимает рейтинг. Таким образом, лот просматривали одни и те же пользователи.

И вообще мне показалось, что "Жутко обсуждавшийся (ФОРУМ-ОБСУЖДЕНИЕ-УДАЛ.ЛОТЫ, стр.2-3 и пр.) " - это вымысел автора лота. Кипиш исходил в основном от него. Обсуждение было притянуто за уши. Мне было совсем не понятно такое рвение автора лота привлечь к себе, неинтересному, внимание. Ну теперь понятней конечно.

Вот у вас цель:...оценка значимости эмоциональной (субъективной) составляющей общественного мнения г. Красноярска по ассоциативным вводным критериям: «радиация», «радиоактивность» и «радиофобия» (Чернобыльский синдром); сравнение сегодняшней картины с ситуацией прошлых лет.

Вы беретесь учитывать общественное мнение г. Красноярска по результатам спровоцированного трепа на форуме. А выборка репрезентативная? А достаточно ли статистических данных? А каким образом вы сравните результаты с исследованиями прошлых лет? Условия прошлых исследований были идентичными?

Мне кажется, что исследование не являлось целью. Вы получили те данные, которые хотели и всеми силами постарались их подтвердить, всячески влияя на результат.
Слабенькая троечка.

Сейчас проводится новое исследование "Реагирование населения г.Красноярска на разоблачение по предыдущему исследованию"

А прошлый лот учитывался?.. Я (мы) говорили, что у Вас две (как минимум) прорехи в ресурсе.. Следить надо.. А кипишь, ну да - был, но купились и Вас посчитали.. Или Вы уподобились Wrammsu - бедалага (звиняюсь) картинки гневно посылал (стебался всяко!).. И вдруг, когда сняли его ставку (заметьте - "социально" опасную - ту, против которой призывал изначально..), разобиделся и спрятался за другим НИКом..
Я берусь "учитывать общественное мнение г. Красноярска по результатам спровоцированного трепа на форуме". Статистических данных достаточно, и они представительны.. Опровергайте в любых изданиях (но с указанием своих методик)..
Для Goodwina - понятие тренд Вам знакомо? Это когда на основании даже 10 измерений можно получить прогноз..

в Кырске проживает почти миллион человек, а тут такие глобальные выводы на реакции 15 человек)) курам на смех!))

Ваше мнение Мы отметаем, как неорганизованные.. Можете проводить свои исследования, но факт остается фактом..Цель достигнута.. Задачи решены... Кому нужны предметные пояснения - materik13@mail.ru (пишите, но предметно..без эмоций).. Мы выполняли свою работу!

Могу встретиться лично..
Звучит как угроза =))))))

Уважаемые, а из-заа чего весь сыр-бор?

С удовольствием следил за всем этим действом. Изначально автор объяснил, что:
1. Не собирается продавать лот,
2. Имеет определенные, не связанные с лотом задачи,
3. Проговорился, что собирает статистику.
Не берусь судить за точность выводов данного исследования, как правилоо, надо владеть методикой и разбираться в вопросе, но автор прав в одном: работа выыполнена, цель достигнута.
Большинство постов и до и после были исключительно "субъективны" и малоинформативны.
Думаю, что мало кто полез в справочники, чтобы освещить знания по физике. Еще меньше было тех, кто полез в "Консультант", чтобы выяснить правовые аспекты.
Гневные сентенции на разоблачение еще больше умиляют: "улыбнитесь - Вас снимает скрытая камера".

Из 17600 пользователей 15 поддались на провокации автора лота. Остальные 17585 пользователей клали на камень и на его продавца. Вывод очевиден.