04 мая 2009
20:38
Вопросы по аппеляции и предложения по совершенствованию данной функции.
Есть предложение для создания более адэкватной комиссии, а именно совершенствование критериев отбора: рейтинг от 5 и отсутствие отрицательных отзывов.
Так же не хотелось рыться и где то искать саму аппеляцию. Пусть будет кнопка или раздел, где в любое время можно будет наблюдать ход событий.
04 мая 2009
22:07
Мне кажется 5 человек для рассмотрения апелляции маловато.
04 мая 2009
22:22
shvs, 5 нормально, только бы границу рейтинга подняли бы, а то хватает неадэкватов
05 мая 2009
02:54
Рейтинг выше 30 будет в самый раз... Мне так кажется.
05 мая 2009
04:02
"в состав которой входит 5 человек, имеющих высокий рейтинг"
Тот, кто находит удовольствие в уединении, либо дикий зверь, либо Бог...
0
+0
-0
05 мая 2009
06:35
wramms, Вы с какого порога считаете резкое падение процента неадекватов?
05 мая 2009
07:02
wramms, рейтинг от 5 и отсутствие отрицательных отзывов.
+1, хороший критерий выбора человека в комиссию
05 мая 2009
07:07
Рейтинг от 5 это маловато!Даже очень мало!20-30 лучше
05 мая 2009
07:38
По-моему рейтинг 5 тоже маловато, а отсутствие отриц отзывов полностью -неверно , мало у кого их нет, и часто незаслуженных , полученных в отместку за справедливо поставленный минус, Тем более срок давности 30 дней, у минусы могли быть старше.
05 мая 2009
08:42
Все хотят поднять планку рейтинга до 20-30, кто ответит почему ее нужно поднимать?
У людей с рейтингом 5 взгляд на вещи другой что ли?
05 мая 2009
08:51
рейтинг 5 не так внушает доверие, как 20 или 30, тем более 50 и выше. хотя бывают исключения.
05 мая 2009
09:02
А у меня есть отрицательный отзыв. Но безответственной я себя не считаю.
05 мая 2009
09:21
а я не считаю, что любой может принимать решения, только более опытный
05 мая 2009
09:45
Может быть имеет смысл выбрать постоянную комиссию?
05 мая 2009
09:46
и еще предложение: ИММУНИТЕТ к минусам, допустим у человека было 5 минусов и все обжалованы. ТО он получает иммунитет.
05 мая 2009
09:51
Апелляция пишется вот так.
Планка рейтинга для комиссии вполне нормальная. От неадекватов не застрахуешься. Да и обычно люди, когда не касается их лично, выносят нормальное решение.
Скорее всего сделаем страницу, где будут отображаться информация о текущих апелляциях, апелляциях, где заявитель, где ответчик и где член комиссии. Версия не конечная, будем по ходу дела подтесывать.
Администрация AU.RU
0
+0
-0
05 мая 2009
10:12
А если покупатель был залётный,рейт0, один раз купил и больше не появится, как с такими разбор полётов проводить? Ну ладно рейтинг пусть от 5, а всё таки отсутствие отрицательных отзывов неверно, у меня есть один явно в отместку. Человек так и написал, второй отрицательный опять же, никак не реагировал на зов, но с ним позже была сделка нормальная, считаю в расчете с ним. Аппелировать не хочу, и кажется поздно уже, так что я не могу учавствовать в комиссии? Может и здесь сделать планку не больше определенного количества минусов?
05 мая 2009
10:24
не надо никаких иммунитетов! а то еще народ оборзеет И постоянную комиссию не надо, если я в нее не войду а то тоже хочется поучавствовать в правосудии
05 мая 2009
10:33
О да здравствуют любители копания в чужом белье! Пусть уж присяжными будут те у кого максимальный рейтинг . Это вполне справедливо.
Выберите себе работу по душе, и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.
0
+0
-0
05 мая 2009
11:55
> О да здравствуют любители копания в чужом белье!
Пришел поручик Ржевский и все опошлил.
