наказать тех кто ставит отрицательные отзывы не выкупив лот(но сделав ставку).

Елена8, ссылку на сообщения киньте админу.меры будут приняты.а на форуме материться не надо.неважно цитирование это или ваши мысли.

shvs, по-моему, просто выкачка денег.
Не более того.
Меры принимать нужно и вы сами прекрасно это знаете.
И знаете, что в апелляции действительно выигрывает тот, кто грамотнее наврёт.

А про "голосование большенства" - это уже бабушкины сказки.
Никто там и никогда не разбирается. Не в чем.
Тыкают почти все для начала куда попало, а потом уже каждый по своей логике.
Либо - "раз тут уже плюс, то и я сюда ткну", либо "раз с ним еще никто не согласен, соглашусь я", мол "все равно я один ниче не решаю, че мне сидеть разбираться".

Тут такое дело - вы же деньги не возвращаете за то, что апелляция НЕЧЕСТНО проиграна, так неплохо было бы тогда как-то застраховать пользователей от потери денег.
Т.к. огромное количество апелляций оканчиваются НЕ справедливым решением.

Вячеслaв777, shvs, по-моему, просто выкачка денег.
Неужели в сотый раз объяснить для чего сделали ограничение в виде оплаты услуги по апелляции? Или Вы в бытность свою модератором этого сами пользователям не объясняли?

И знаете, что в апелляции действительно выигрывает тот, кто грамотнее наврёт.
Врет обычно один из двоих. В апелляции выигрывает тот, кто сможет толково отстоять свою позицию. Или предлагаете комиссии телепатически узнавать кто прав, а кто виноват?

Никто там и никогда не разбирается. Не в чем.
Очень голословное высказывание, ссылку дайте на того, кто так делает, или это только по себе суждение? Смотрим на прошедший опрос, кстати:

Охотно ли вы участвуете в апелляции?
Да, всегда вникаю в суть 195 (44,6%)
Если и участвую, то сильно не вникаю 13 (3%)
Игнорирую такие приглашения 15 (3,4%)
Мне такие приглашения не приходили 214 (49%)

Либо - "раз тут уже плюс, то и я сюда ткну", либо "раз с ним еще никто не согласен, соглашусь я",

Совсем недавно участвовала в рассмотрении апелляции и посмотрела на форму. Пока я не проголосую, я не вижу, сколько голосов за того или другого пользователя.

Слава, ты вообще что предлагаешь? Ввести бесплатную апелляцию? Или назначить конкретного человека для рассмотрения? Кого например?

А теперь подумай о минусах. Если апелляция будет бесплатная. Поставил ты кому-нибудь минус. А он принялся обжаловать его каждый день. С первого/второго раза не получилось, но ведь когда-нибудь повезет. Можно будет разные версии пробовать.

Если апелляцию будет рассматривать один конкретный человек, то тогда посыпятся жалобы, что он рассматривает их предвзято, даже если это господь Бог будет. Недовольно исходом будет примерно 50 процентов.

Так что не надо тут троллить, а то ридонли пропишем. Персонально тебе такую функцию введем.

добавлю. после того как ввели лимит на комиссию рейтинг от 50 дела пошли только в гору. у меня было пять апелляций по многим писали чушь. но все разрешились в мою пользу.

eva123, надо ограничить срок выставления отзыва двумя неделями например,
Согласен, ограничение должно быть. Адекватный человек не станет тянуть с отзывом полгода-год после выкупа лота. А отзывы от неадекватов не нужны.

В идеале, срок отзыва должен выбирать продавец при выставлении лота, но в определенных рамках. Например, 1. Неделя 2. Месяц. 3 Год.

две недели на выставление отзыва. если нет, выставляются автоматом.

len1501, скажите-и что-вы месяц их ждете-пока приедут за лотом..

Я указала забрать -2дня. не могут- пусть не делают ставок.И это правильно-прежде чем делать ставку пусть подумают-нужно ли им это. Всегда приезжали и все пунктуально было.И только 1 раз-девушка не выкупила- про которую я и начала эту тему.Только она же еще и минус поставила..странная особа.
А насчет неадекватных-надо сделать кнопку-чтобы автоматически отправлялось как спам.Это же просто. Может такое предложения понравится и его одобрят.

kapor, +много.

Господа. Я на аукционе преимущественно по случаю совершаю импульсивные покупки. Вроде понравилось - ставку сделал и купил. Потом начинается аллес:

1. Вопли продавцом "вы лот выкупатьбудИтемноговосклицтельныхзнаков".
Вот когда я решу поменять свою сумму денежных знаков на вашу вещь - вот тогда и выкуплю. Пока не решил - воля ваша: повтор торгов и адье.

2. Обман в половине случаев. Особенно что касается аксессуаров (сумок, бумажников). Люди или в жизни не видели кожаный Petek (служит мне уже 11й год) или ставят изначально задачу обмануть покупателя.
Причем, делаю неутешительный вывод, что происходит это не потому что человек плох (природа обмана есть во всех), а потому что плодится примитив, быдло и мещане.
Ну такие вот они и есть убогие, думающие только на шаг и не более чем по одному вектору мысли.

3. Подмена понятия "покупатель всегда прав".
"Я вам отзыв поставлю с кучей гадостей". Да иди пожалуйста! Ставь.

Несмотря на мою любовь к самопиару и мое больное тщеславие предлагаю систему отзывов упростить до предельно простого
"Выкуплен/Не выкуплен" (от продавца к покупателю).
"Качество соответствует заявленному/Не соответствует".

И варианты пометок: "Сбивает цену/Набавляет цену", "Быстрый выкуп/Долгий выкуп".

И никаких текстовых комментариев!


ЗЫ: Мне вот сегодня хочется откомментировать покупку портмоне.
Но за то, как я его откомментировать хочу - меня сразу забанят.
При этом там не будет ни одного мата.

Елена8, речь не идет о собирании денег. Ко мне это точно не относится: единсвтенная проблема с которой я слава богу в жизни сталкиваюсь с деньгами - это обналичка электронных денег в купюры.

Это аукцион !- не благотворительная организация.Купил-извольте забрать...
Вы еще обяжите меня через суд к заключению договора купли-продажи.

Я о том и говорю: всем нужны деньги, но признать это люди не готовы. Они хотят выПЕНДРИТЬся и возвысить свои мотивы
"Этот лотик был такой хорошенький и он так долго ждал этого мерзкого покупашку..."

Все предельно просто

Товар и деньги.

Когда товар не дефицитный или цена не сильно отличается от рынка, то покупатель априори прав.