у нас в красноярске вообще остались нормальные девушки?
Автор
Сообщение
24 июля 2011
08:41
* добавлю
и уж точно не автору, лишенному душевного и физического здоровья, претендовать на открытие истины
и уж точно не автору, лишенному душевного и физического здоровья, претендовать на открытие истины
malamut452
0
+0
-0
24 июля 2011
08:47
вы тут писали, что наблюдаете за мной давно
Я такое написала? И где же? Галлюцинации? Мечты? Расслабьтесь )))) Больно чести много - за таким наблюдать )))
Я такое написала? И где же? Галлюцинации? Мечты? Расслабьтесь )))) Больно чести много - за таким наблюдать )))
Я троллей не кормлю, я троллей откармливаю...
0
+0
-0
24 июля 2011
08:50
malamut452, да не нужно никого никем объявлять. Речь о том, люди разные и это интересно, а потому здорово, вот и все!
и уж точно не автору, лишенному душевного и физического здоровья, претендовать на открытие истины
А каким здоровьем должен обладать человек для обладания правом открытия истины? Только поконкретнее, если можно, дело-то нешуточное!
и уж точно не автору, лишенному душевного и физического здоровья, претендовать на открытие истины
А каким здоровьем должен обладать человек для обладания правом открытия истины? Только поконкретнее, если можно, дело-то нешуточное!
0
+0
-0
24 июля 2011
08:53
janeane,
ну вот. я тут писала все, объясняла. и после ВСЕГО - не заслужила такой чести? ))))
какая вы жестокая умная жЭнщина ))
а Кэрол, кстати, добряк был старик. правда-правда. ничему вы у него не научились!!! ( у кота тоже ничему не научились. способности надо развивать)
ну вот. я тут писала все, объясняла. и после ВСЕГО - не заслужила такой чести? ))))
какая вы жестокая умная жЭнщина ))
а Кэрол, кстати, добряк был старик. правда-правда. ничему вы у него не научились!!! ( у кота тоже ничему не научились. способности надо развивать)
malamut452
0
+0
-0
24 июля 2011
09:03
BrainFucker,
и не говорите! это вам не шутки шутить!
вот щас пока не определимся - сидеть будем до второго пришествия. и к черту выходной! )
теперь о деле
когда говорят об истине - мне почему -то думается про грецию: солнце, тепло. люди, не обремененные заботой о хлебе насущном, собираются и рассуждают о жизни, мудрости, законах. и где-то в споре рождается эта самая истина )) философы - разного статуса, возраста.
одного не могу представить себе - больных или наркозависимых.
я думаю, что если человек болен - он более склонен думать о своем выздоровлении, чем о судьбах других людей и поисках ответов на вопросы.
сказать по-правде, не знала, что Кэрол употреблял наркотики
возможно, это многое объясняет
но не это главное. просто я не разделяю его философию
и не говорите! это вам не шутки шутить!
вот щас пока не определимся - сидеть будем до второго пришествия. и к черту выходной! )
теперь о деле
когда говорят об истине - мне почему -то думается про грецию: солнце, тепло. люди, не обремененные заботой о хлебе насущном, собираются и рассуждают о жизни, мудрости, законах. и где-то в споре рождается эта самая истина )) философы - разного статуса, возраста.
одного не могу представить себе - больных или наркозависимых.
я думаю, что если человек болен - он более склонен думать о своем выздоровлении, чем о судьбах других людей и поисках ответов на вопросы.
сказать по-правде, не знала, что Кэрол употреблял наркотики
возможно, это многое объясняет
но не это главное. просто я не разделяю его философию
malamut452
0
+0
-0
24 июля 2011
09:03
malamut452, ну извините. Просто действительно не понимаю, с чего мне за Вами наблюдать. Равно как и за кем-то другим. А к Кэрроллу я равнодушна, особенно после того как пришлось написать о нем большую работу и проштудировать огромное количество источников. Потерял очарование после препарирования. Так что да, я у него ничему учиться и не хочу. Да я уже и выросла из того возраста, когда по книгам учатся. Я имею в виду художественные книги.
Все же покажите мне, где я это написала, про наблюдение-то, если это, конечно, не слишком сложно ))))
Все же покажите мне, где я это написала, про наблюдение-то, если это, конечно, не слишком сложно ))))
Я троллей не кормлю, я троллей откармливаю...
0
+0
-0
24 июля 2011
09:05
Многие больные люди, кстати, не осознают свою болезнь. Есть утверждение, за дословность не ручаюсь, что в своей нормальности не сомневается только ненормальный (в психическом и психологическом отношении) человек.
Я троллей не кормлю, я троллей откармливаю...
0
+0
-0
24 июля 2011
09:11
janeane,
это. как говориться - не нужно путать божий дар с яичницей
то, что больной не считает себя таковым - это и дураку понятно.)) трудно вообще адекватно воспринимать, когда больной. а во-вторых. люди всегда о себе лучшего мнения )) величие.
а вы не замечали, есть такая закономерность (тоже не ручаюсь за точность цитаты), но смысл такой: степень величия прямо порциональна уму человека
вы уж не подумайте чего плохого
это. как говориться - не нужно путать божий дар с яичницей
то, что больной не считает себя таковым - это и дураку понятно.)) трудно вообще адекватно воспринимать, когда больной. а во-вторых. люди всегда о себе лучшего мнения )) величие.
а вы не замечали, есть такая закономерность (тоже не ручаюсь за точность цитаты), но смысл такой: степень величия прямо порциональна уму человека
вы уж не подумайте чего плохого
malamut452
0
+0
-0
24 июля 2011
09:13
караул!! наврала!
у автора было - "обратно пропорциональна" (ну, в смысле величие - уму) ))))))
malamut452
0
+0
-0
24 июля 2011
09:13
malamut452, Греция колыбель науки (спорить с этим глупо), но не более. Немногие из более-менее современных ученых с мировым именем могут похвастаться отличным здоровьем и ведением здорового образа жизни (это я про употребление ПАВов). Первый пример - Стивен Хоукинг, который явно не спортсмен, а второй - Фрэнсис Крик, который открыл молекулярную структуру ДНК, находясь под действием ЛСД. И это ученые, изменившие мир, если и не прикоснувшиеся к истине, то сделавшие смыслом своей жизни ее поиск.
0
+0
-0
24 июля 2011
09:15
кстати, про Кэрола написала одна молодая симпатичная особа
вот кто виноват!!!! автора!!!! )))
а мы тут бьемся, понимаешь! как пауки в банке ))))))
вот кто виноват!!!! автора!!!! )))
а мы тут бьемся, понимаешь! как пауки в банке ))))))
malamut452
0
+0
-0
24 июля 2011
09:17
malamut452,
0
+0
-0
24 июля 2011
09:18
Я так понимаю, Вы пытались меня своими наблюдениям уколоть? Тогда прочтите еще раз то, что Вы написали. Вы уверены, что хотели сказать "прямо пропорциональна" (извините, что поправляю Вас, но у меня рука не поднимается написать так же, как Вы)? Если уверены, тогда Ваша попытка как-то уколоть меня провалилась (((( Про ненормальность и нормальность, как я уже говорила, я оставлю без внимания, как и обещала. Однако жду ссылку по-прежнему - на мои слова.
Я троллей не кормлю, я троллей откармливаю...
0
+0
-0
24 июля 2011
09:19
О, вы исправились!!! Ну что ж, кому из великих вы решили отказать в уме?
Я троллей не кормлю, я троллей откармливаю...
0
+0
-0
24 июля 2011
09:21
BrainFucker,
надо было уж и про Менделеева.
поддержите отечественное достоинство! )) ( за автоваз можно не поддерживать)
а вы не находите, что дискуссия сводится к пропаганде допинга?
вот щас молодежь, ищущая своего ПУТЯ в жизни дрогнет - и бегом в ларек за флэшем.
ну, чтоб, значит, открытие, нобелевская премия и миллион зеленых?!
ну ведь многие совершили великие открытия находясь в расцвете сил, здоровые, и без "вхождения в астрал".
титаны: Ломоносов, Циалковский, Королев, Сахаров. а тысячи безымянных, работавшие в шарашках?
надо было уж и про Менделеева.
поддержите отечественное достоинство! )) ( за автоваз можно не поддерживать)
а вы не находите, что дискуссия сводится к пропаганде допинга?
вот щас молодежь, ищущая своего ПУТЯ в жизни дрогнет - и бегом в ларек за флэшем.
ну, чтоб, значит, открытие, нобелевская премия и миллион зеленых?!
ну ведь многие совершили великие открытия находясь в расцвете сил, здоровые, и без "вхождения в астрал".
титаны: Ломоносов, Циалковский, Королев, Сахаров. а тысячи безымянных, работавшие в шарашках?
malamut452
0
+0
-0
24 июля 2011
09:31
janeane,
какая вы настойчивая. прям не отделаешься от вас.
прям неудобно как-то. так и правда, люди че-нить заподозрят )))
говорю же - читайте выше нашу переписку
это ж элементарно
делаете какие-то многозначительные выводы про мои стиль и принципы.
как это вы догадались? эмпирическим путем выясняется - долго и упорно читаете мои опусы. это ж много терпения надо читать весь этот труд
вы тут свех порвали своим интеллектом, а меня просите объяснить.
какая вы настойчивая. прям не отделаешься от вас.
прям неудобно как-то. так и правда, люди че-нить заподозрят )))
говорю же - читайте выше нашу переписку
это ж элементарно
делаете какие-то многозначительные выводы про мои стиль и принципы.
как это вы догадались? эмпирическим путем выясняется - долго и упорно читаете мои опусы. это ж много терпения надо читать весь этот труд
вы тут свех порвали своим интеллектом, а меня просите объяснить.
malamut452
0
+0
-0
24 июля 2011
09:33
malamut452, опять вы меня на кривую дорожку пытаетесь вывести .
Хоукинга и Крика я вам привел как примеры, показывающие неверность вашего утверждения:
философы - разного статуса, возраста. одного не могу представить себе - больных или наркозависимых.
И я имел в виду, что допинг не препятствует получению Нобеля, а не способствует этому.
Вы привели список замечательных ученых, действительно титанов, которые (с их слов и со слов их биографов) "не входили в астрал". Но вы же понимаете, что и я могу привести аналогичный список других примеров? И он не будет коротким.
Неважно, как индивид травит свой организм, главное - чтобы плоды его деятельности не вредили обществу. Ну а если он еще и пользу приносит, так пусть хоть клей нюхает.
Хоукинга и Крика я вам привел как примеры, показывающие неверность вашего утверждения:
философы - разного статуса, возраста. одного не могу представить себе - больных или наркозависимых.
И я имел в виду, что допинг не препятствует получению Нобеля, а не способствует этому.
Вы привели список замечательных ученых, действительно титанов, которые (с их слов и со слов их биографов) "не входили в астрал". Но вы же понимаете, что и я могу привести аналогичный список других примеров? И он не будет коротким.
Неважно, как индивид травит свой организм, главное - чтобы плоды его деятельности не вредили обществу. Ну а если он еще и пользу приносит, так пусть хоть клей нюхает.
0
+0
-0
24 июля 2011
09:37
Неважно, как индивид травит свой организм, главное - чтобы плоды его деятельности не вредили обществу. Ну а если он еще и пользу приносит, так пусть хоть клей нюхает. - это уже на демократию похоже. в нашем то обществе? и без фуфаечки? и резюмирую- на личности переходить не показатель воспитанности и здравого смысла. без таких эксцессов трудно общаться? это не спор- ругань коммунальная.
как гласит латышск народн поговорка -под вино и пельмень лучше варится
0
+0
-0
24 июля 2011
09:39
janeane,
О, вы исправились!!
и не говорите! все благодаря вам, дорогая! )
вы этой кэрольской кривой философией пытаетесь оказывать на меня воздействие ))
знаете, есть такой анекдот про водку: "что делает жену красИвее, тещу добрее, а мир - прекраснее?"
О, вы исправились!!
и не говорите! все благодаря вам, дорогая! )
вы этой кэрольской кривой философией пытаетесь оказывать на меня воздействие ))
знаете, есть такой анекдот про водку: "что делает жену красИвее, тещу добрее, а мир - прекраснее?"
malamut452
0
+0
-0
24 июля 2011
09:39
так и правда, люди че-нить заподозрят )))
Да прекращайте уже за других думать-то ))))))) И за меня в том числе. И за Кэрролла )))) И показать вы не можете мои слова, потому что не было их. Или были, но не мои. Но ведь вам же так хочется, чтобы они мои были, правда? От того и намеки все, в том числе и про людей. Кому все равно - об этом не думает )))
Да прекращайте уже за других думать-то ))))))) И за меня в том числе. И за Кэрролла )))) И показать вы не можете мои слова, потому что не было их. Или были, но не мои. Но ведь вам же так хочется, чтобы они мои были, правда? От того и намеки все, в том числе и про людей. Кому все равно - об этом не думает )))
Я троллей не кормлю, я троллей откармливаю...
0
+0
-0
Для отправки сообщений вам необходимо Авторизоваться