у нас в красноярске вообще остались нормальные девушки?

Девушка сначала влюбляется в отношение к себе, а потом уже в мужчину.
Был у меня опыт знакомства с парнем, который "четко знал что хочет, и как этого добиться" и он искренне не понимал, почему я била его по рукам и всячески уворачивалась.
Но есть и другие- уверенные в себе мужчины, а не самоуверенные кабели.Именно уверенный в себе мужчина ценит девушку, ценит ее желание чувствовать себя защищенно в ситуации первых встреч.

janeane, malamut452, простите, а Вы норму рассматриваете только в контексте психического здоровья? Или в разных аспектах? Тогда, еще раз простите, скажите мне, кто именно эту норму определил и в чем она заключается?


вы, милая, поешьте шоколода и напрягите мышцы на голове и попробуйте подумать: отчего же автор книги назвал ее "зазеркалье"? развивайте образное мышление и не-принимайте слова прямо, по-топорному
успехов! ))

кину камню в огород...
страсть как надоели нормальные (как с первичными половыми признаками мужскими, так и женскими)..
эти нормальные.. (от чудовищно воспитанных особей до безобразно невоспитанных анонимусов) просто прохода уже не дают... и не продохнуть от них.. они везде.. в магазинах..в театрах..в подворотнях.. все такие нормальные.. в предельно узком и невероятно широком смысле нормальные.. от массово употребляющих пиво через массово ожидающих принцев на белых колесницах до массово осуждающих-обсуждающих всего и вся на форумах и скамьях.. скучно до невозможности..продохнуть не дают своей нормальностью... просто какая-то эпоха (эпидемия) нормального мышления.. так хочется ненормальных людей..и парней и девушек..

janeane,

ну что вы! я совсем не обиделась, даж наоборот ) а вот вы, похоже, слегка расстроены )

хотите развернутый ответ?
но скачала скажите, - вы психолог по образованию, или так, по велению сердца? подозреваю, что последний вариант )

неужели такая каша в голове, что невозможно отличить что такое хорошо и плохо (ксати, Маяковский об этом написал уже давно и в доступной форме ))
а разговоры про критерии нормальности - просто болталогия. этим часто "искрят" доморощенные психологи.

вот вы пишите простите, а Вы норму рассматриваете только в контексте психического здоровья? Или в разных аспектах
)) мы же люди, а не животные? люди и отличаются от зверей наличием высшей нервной системы и психики (это уже биологи, 5 класс, кажись ))
а вы как рассматриваете? в каких аспектах? )) поделитесь (только тоже в развернутом ответе, а то оПчественность не узнает и не поймет порывов вашей души)

ладно. возьмем, физический аспект (какими вы красивыми словами излагаете, прям не могу!)
вот, к примеру, индивид в силу своих индивидуальных особенностей любит драться и частенько поколачивает ближних. ну, руки чешутся у него. он сам не знает, что такое. но подозревает, что это у него не психические отклонения, а физические достоинства ) и вот вы ему попались на жизненном пути. и вот представляется вам возможность всем организмом оценить его "личностные особенности, которые (цитирую) пусть разные и непохожие. чем у других. но это нормально"

и действительно, почему бы и нет? каждому свое
))

janeane, такой глубокий словесный поток - и ни слова по существу.ни развернутого ответа. одни характеристи и повторянье чужых слов ))
хотя, так я думала. по-правде, на большее не сильно расчитывала )

спасибо за советы. мне иногда интересно послушать чужое мнение, может, я в чем-то не правда.
но не в этот раз. не убедили. опять разочарование ))

тоже позволю себе дать вам совет
вот в увас на аватаре знаменатая персона, да и крЭдо ваше тож прямо сражает наповал гордостью и величием (особенно величие так и прет ))) - а вот образование у вас и впрям "кое-какое" (это вы про себя точно сказали. я бы лучше не смогла ))
картинка с содержанием в полном дисбалансе ). да что ж такое. мода, штоль такая нынче? умничать с "кое-какими" познаниями ))
а про свои "другие критерии" - позабавили ). не, серьезно. даже звучит смешно
и вам хорошего настроения ))
и учиться-учиться. и еще раз-еще раз!

Позволю и себе пару слов:

malamut452 писала:
— А где я могу найти кого-нибудь нормального? - спросила Алиса.
— Нигде, — ответил Кот, — нормальных не бывает. Ведь все такие разные и непохожие. И это, по-моему, нормально...

какая глупая философия.
если так рассуждать, то выходит, что равны по ненормальности и обычные люди, и чекатило, и, например, то существо, что недавно залезло к детям в дет.лагерь - и надругалось над ними.
и что это нормально, что эти не божьи твари, а просто... существуют

подобная демагогия почему-то забывается, когда дело касается ваших близких

\\ Уважаемая malamut452, мне кажется, что Кэрролл говорит о том, что норма скучна и сера, и уж никак не оправдывал маньяков типа Чикатило. Опять-таки, самого Кэрролла нельзя считать "нормальным", т.к. он был левшой, страдал заиканием и головными болями, пытаясь избавиться от которых, стал наркозависимым. Думаю, не нужно на примерах показывать как наркотики влияют на творчество, ибо примеров этих масса. Вся психоделия в "Алисе" - личные переживания (читай, галлюцинации) автора, и будь он более нормален, глядишь, и не явил бы он миру свою "Алису".
И простите, что влез в ваш разговор, не имея соответствующего образования).

BrainFucker, можно тоже встрять? ))) Вот Вы абсолютно правы.

BrainFucker,

дЫк, я ж писала выше
книга потому и называется "зазеркалье"
это же искаженная реальность, иллюзия. или, хуже того, отраженная внешняя сторона реальности, по сути не являющаяся истинной

а чего извиняцца-то? ) мне было интересно )
а хде на это учицца надА? ))

BrainFucker,

а не важно, кто яв-ся сторонником (или потусторонником какой-либо теории
есть неоспоримые понятия
и пренебрежение ими ведет к деградации и самоуничтожению
и нельзя всех ставить в ряд, на одну шкалу ненормальности
очевидное зло, негодяя и обычного человека

и уж точно не автору, лишенному душевного здоровья, претендовать на открытие истины
возможно, автор книги выдавал желаемое за действиельное.
человеку не свойственно одиночество. как вернуться в этот мир "серости"? объявить всех ненормальными. и вот мы, как говориться, на равных
мое мнение