Грядёт война, или только кажется???
Автор
Сообщение
19 июля 2012
11:40
Rokford,
Про Румынию ответ неудовлетворительный, проясните:
1) Как, чьими силами теракты? Помощь Росси может понадобится Приднестровью только при вторжении более-менее приличных регулярных сил, с мелкими спецподразделениями или бандгруппами они и сами управятся, от Молдавии же отбились.
2) Веский повод все равно нужен, где они действовали, не прикрываясь красивыми лозунгами, приведите примеры?
3)Зачем это все Румынии? Последнее предложение - словесная шелуха, хороша для митинга, как аргумент не пройдет.
Парируйте. Так же, по пунктам
Про Румынию ответ неудовлетворительный, проясните:
1) Как, чьими силами теракты? Помощь Росси может понадобится Приднестровью только при вторжении более-менее приличных регулярных сил, с мелкими спецподразделениями или бандгруппами они и сами управятся, от Молдавии же отбились.
2) Веский повод все равно нужен, где они действовали, не прикрываясь красивыми лозунгами, приведите примеры?
3)Зачем это все Румынии? Последнее предложение - словесная шелуха, хороша для митинга, как аргумент не пройдет.
Парируйте. Так же, по пунктам
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
сообщение удалено
19 июля 2012
11:50
chubai, Я вообще никому не верю. Задавай вопрос, отвечу. А что,ты не веришь, что деды воевали?
И хорош толочь воду в ступе, болтун. Скажи,в чем я не прав?
Это должно звучать так: " Симбад, ты говоришь, что................, а на самом деле.....................".
И хорош толочь воду в ступе, болтун. Скажи,в чем я не прав?
Это должно звучать так: " Симбад, ты говоришь, что................, а на самом деле.....................".
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
19 июля 2012
12:03
ок, хотя бы за НС. ты утв6рждаешь, что если в страну придет НС, то тут эже начнется война , чистики, и концлагерей понастроят на каждом шагу ты подвержен советской пропаганде, например пресловутого плана "Ост" не существовало и не существет нет ни одного документального доказательсва его существования, все что есть нельзя считать за источник, почитай про германию с прихода к власти нсдап до начала войны... если это тебя не убедит в преимущесваз этого политического строя то... я хз...
0
+0
-0
19 июля 2012
12:18
chubai, Хорошо, тогда ответь:
Если НС такой хороший, почему Гитлер не продолжал налаживать райскую жизнь немцам, а полез на другие страны?
Если НС такой хороший, почему Гитлер не продолжал налаживать райскую жизнь немцам, а полез на другие страны?
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
19 июля 2012
15:33
Simbad Грузия. О каком престиже идет речь в эпоху когда миром правят деньги? Да и пофигу, что там поорут в мире, главное результат и рейтинг Маккейна подрос малость, собственно тоже чтобы показать своим избирателям мол там демократия. Им тоже нужна была "напряженная" политическая борьба чтобы те кто стоял за Обамой подраскошелились на новый виток агитации.
Волнения. А для чего с ними договариваться? Это свои люди. Они же без лозунгов, просто истерят и особой силы не представляют. Поорут и все, народ потрепиться на кухне, мол вот теперь мы как люди живем, кто хочет тот и выражает свои мысли.
Путин. А это называется мировая экономико-политическая конкуренция. Путин активно Европу подсаживал на наши энергоресурсы и подсадил.а Американцам не нравиться когда в их вотчину лезут.Это обычный бизнес.Путин свой бизнес ведет с энергоресурсами, под контролем США, но вот последнее время весьма перегнул палку в отношении энергетической экспансии в Европу, поэтому и надавливают на него.
Волнения. А для чего с ними договариваться? Это свои люди. Они же без лозунгов, просто истерят и особой силы не представляют. Поорут и все, народ потрепиться на кухне, мол вот теперь мы как люди живем, кто хочет тот и выражает свои мысли.
Путин. А это называется мировая экономико-политическая конкуренция. Путин активно Европу подсаживал на наши энергоресурсы и подсадил.а Американцам не нравиться когда в их вотчину лезут.Это обычный бизнес.Путин свой бизнес ведет с энергоресурсами, под контролем США, но вот последнее время весьма перегнул палку в отношении энергетической экспансии в Европу, поэтому и надавливают на него.
0
+0
-0
19 июля 2012
15:47
Simbad Румыния.
Какими силами обладает Румыния? Ну вот :ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%F5%EE%EF%F3%F2%ED%FB%E5_%E2%EE%E9%F1%EA%E0_%D0%F3%EC%FB%ED%E8%E8
Разумеется есть спецназ, подготовленный США. Считаете вот эту армию : press.try.md/item.php?id=7227 им не сломить? Хотя я писал не о полномаштабной войне меджу Румынией и Приднестровьем, а терактах, совершенных спецназом. Или считаете они : tchest.org/special_forces/140-specnaz-rumynii.html это сделать не в состоянии?
Веский повод.Приказ США для подъема рейтинга президента на новых выборах.
Зачем. А зачем Грузии надо было нападать на Осетию? Ни зачем, приказали хозяева и они выполнили.
Какими силами обладает Румыния? Ну вот :ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%F5%EE%EF%F3%F2%ED%FB%E5_%E2%EE%E9%F1%EA%E0_%D0%F3%EC%FB%ED%E8%E8
Разумеется есть спецназ, подготовленный США. Считаете вот эту армию : press.try.md/item.php?id=7227 им не сломить? Хотя я писал не о полномаштабной войне меджу Румынией и Приднестровьем, а терактах, совершенных спецназом. Или считаете они : tchest.org/special_forces/140-specnaz-rumynii.html это сделать не в состоянии?
Веский повод.Приказ США для подъема рейтинга президента на новых выборах.
Зачем. А зачем Грузии надо было нападать на Осетию? Ни зачем, приказали хозяева и они выполнили.
0
+0
-0
19 июля 2012
16:24
Rokford, Масса противоречий:
1. Рейтинг сверхдержавы- пофигу? Их выкормышей ткнули носом в дерьмо- а они довольны?
Вы бы согласились, чтобы Вам плюнули в лицо, пусть и предварительно хорошо заплатив? Я-нет.
Попробуйте в американском посольстве дать денег за разрешение поссать на флаг США. Возьмут, Вы думаете?
Какой результат они получили? Я например, в целом доволен исходом осетинской компании, хотя и косяков много, конечно, очень много есть над чем работать (но это отдельная тема). Особенно понравился рейд спецназа с сожжением грузинских ракетных катеров прямо на базе. Могу фотку скинуть. Или думаете, это американцы так хитро свое , по сути, поражение запланировали, чтобы рейтинг российской власти поднять?
2. Если все заодно, все довольны, что Вы тогда переживаете, что президент не договаривается с оппозицией? Чем опять недовольны?
Хотя я считаю, что это чушь.Столько усилий и бабок, и все для того, чтобы народ потрепался на кухне? Игра не стоит свеч.
Тем более, если власти наплевать на народ, а большенству населения плевать на эти митинги. К тому же от этих новостей (по моим личным ощущениям)народ не радовался демократии, а готовился закупать соль,керосин и спички.
А вот если бы кого-то убили на этом митинге, мировые СМИ подняли бы вой- властям это надо?
3. Европу подсадили на наши энергоресурсы еще при СССР. Не из США же они нефть будут получать.Так все-таки Путин за США или против, определитесь уж конкретней.
1. Рейтинг сверхдержавы- пофигу? Их выкормышей ткнули носом в дерьмо- а они довольны?
Вы бы согласились, чтобы Вам плюнули в лицо, пусть и предварительно хорошо заплатив? Я-нет.
Попробуйте в американском посольстве дать денег за разрешение поссать на флаг США. Возьмут, Вы думаете?
Какой результат они получили? Я например, в целом доволен исходом осетинской компании, хотя и косяков много, конечно, очень много есть над чем работать (но это отдельная тема). Особенно понравился рейд спецназа с сожжением грузинских ракетных катеров прямо на базе. Могу фотку скинуть. Или думаете, это американцы так хитро свое , по сути, поражение запланировали, чтобы рейтинг российской власти поднять?
2. Если все заодно, все довольны, что Вы тогда переживаете, что президент не договаривается с оппозицией? Чем опять недовольны?
Хотя я считаю, что это чушь.Столько усилий и бабок, и все для того, чтобы народ потрепался на кухне? Игра не стоит свеч.
Тем более, если власти наплевать на народ, а большенству населения плевать на эти митинги. К тому же от этих новостей (по моим личным ощущениям)народ не радовался демократии, а готовился закупать соль,керосин и спички.
А вот если бы кого-то убили на этом митинге, мировые СМИ подняли бы вой- властям это надо?
3. Европу подсадили на наши энергоресурсы еще при СССР. Не из США же они нефть будут получать.Так все-таки Путин за США или против, определитесь уж конкретней.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
19 июля 2012
16:47
Rokford, Теперь о Румынии.
Спасибо за информацию, не знал, что у Приднестровья столько бронетехники.
1. Какие силы суперспецназа нужно отправить в Приднестровье, чтобы их не смогли укатать 209 единиц бронетехники и 115 орудий?
Бригаду при поддержке авиации? Ну полк, если только сплошь Рембо будут.А это уже хоть и маленькая, но полномасштабная война, а никак не спецоперация.
А этот несчастный батальон, я думаю, Приднестровье разнесет и без России.Румыны- те же молдаване, а молдаван они били и в больших количествах.
А при внезапных терактах без открытых боестолкновений как Россия сможет помочь?
2. Это не повод, это может быть причина. Нужен благовидный повод. Даже отморозок Гитлер, прежде чем напасть на Польшу, устроил провокацию на радиостанции.
3. Тут как раз все просто и понятно. Грузия никогда не признавала Ю.Осетию, точила зубы, а тут решилась (скорее всего с санкции США, которые хотели прощупать политическую волю руководства России) вернуть свои бывшие территории. За это, ее, кстати, не взяли в НАТО. В НАТО не принимают страны с неразрешеными территориальными вопросами. У Румынии нет территориальных претензий к Приднестровью. Они, правда, есть у Молдавии, но мы сейчас не о ней.
Парируйте. Только пожалуйста без лишнего пафоса и митинговой риторики.
Спасибо за информацию, не знал, что у Приднестровья столько бронетехники.
1. Какие силы суперспецназа нужно отправить в Приднестровье, чтобы их не смогли укатать 209 единиц бронетехники и 115 орудий?
Бригаду при поддержке авиации? Ну полк, если только сплошь Рембо будут.А это уже хоть и маленькая, но полномасштабная война, а никак не спецоперация.
А этот несчастный батальон, я думаю, Приднестровье разнесет и без России.Румыны- те же молдаване, а молдаван они били и в больших количествах.
А при внезапных терактах без открытых боестолкновений как Россия сможет помочь?
2. Это не повод, это может быть причина. Нужен благовидный повод. Даже отморозок Гитлер, прежде чем напасть на Польшу, устроил провокацию на радиостанции.
3. Тут как раз все просто и понятно. Грузия никогда не признавала Ю.Осетию, точила зубы, а тут решилась (скорее всего с санкции США, которые хотели прощупать политическую волю руководства России) вернуть свои бывшие территории. За это, ее, кстати, не взяли в НАТО. В НАТО не принимают страны с неразрешеными территориальными вопросами. У Румынии нет территориальных претензий к Приднестровью. Они, правда, есть у Молдавии, но мы сейчас не о ней.
Парируйте. Только пожалуйста без лишнего пафоса и митинговой риторики.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
19 июля 2012
17:17
Simbad 1млрд. долларов и хоть насрите на флаг.Это мы Русские знаем что такое совесть и честь, а они только деньги.
Митинги. Ну пока еще не убили никого.Рано или поздно что-нибудь придумают, шумиха вроде поутихла пора новенькое предпринять.Сколько усилий и бабок? Много, но что по сравнению с дивидентами.А дивиденты какие? Путин президент всея Руси, волненияв основном в какой среде? Среде подох..шей гламурной публике, а основная масса трудового народа за "царя" ему ведь так трудно подымать с колен страну еще эти выскочки на площадях.
Путин он бизнесмен на службе у США. Ему дали задание делать вид, что строит новую Россию. А зарплату сам добудь со страны.Малость заигрался много денег стал получать.
А для чего нападать? Устрой теракт где нибудь у границы и наследи, для того чтобы подразозлить местных. Пару десятков трупов и народ сам ринется в ближаюшую румынскую деревню на "разборки". А вот и повод готовой армии вступиться.Насколько хороши вояки приднестровья?
Поводы? Кому они нужны? Деньги отработывать надо и плевать как.
Грузия решилась? За нее решили еще с начала 2000 США стали готовить там военных для подобных акций.Это пушечное мясо которое использовали в подходящий момент с целью интересов США.
Митинги. Ну пока еще не убили никого.Рано или поздно что-нибудь придумают, шумиха вроде поутихла пора новенькое предпринять.Сколько усилий и бабок? Много, но что по сравнению с дивидентами.А дивиденты какие? Путин президент всея Руси, волненияв основном в какой среде? Среде подох..шей гламурной публике, а основная масса трудового народа за "царя" ему ведь так трудно подымать с колен страну еще эти выскочки на площадях.
Путин он бизнесмен на службе у США. Ему дали задание делать вид, что строит новую Россию. А зарплату сам добудь со страны.Малость заигрался много денег стал получать.
А для чего нападать? Устрой теракт где нибудь у границы и наследи, для того чтобы подразозлить местных. Пару десятков трупов и народ сам ринется в ближаюшую румынскую деревню на "разборки". А вот и повод готовой армии вступиться.Насколько хороши вояки приднестровья?
Поводы? Кому они нужны? Деньги отработывать надо и плевать как.
Грузия решилась? За нее решили еще с начала 2000 США стали готовить там военных для подобных акций.Это пушечное мясо которое использовали в подходящий момент с целью интересов США.
0
+0
-0
19 июля 2012
17:56
Rokford, опять не убедил.
1. Опять сплошь бахвальство и бездоказательная митинговщина.
2. Дивиденты то на самом деле где? Путина выбрали и без митингов, и подтасовок так никто и не доказал. Так зачем это все?
Вы же сами говорили, что "Путинский режим хорош в плане стабильностии" - получается США- за стабильность в России? Неувязочка. Путаетесь в показаниях.
Кого бы Вы сами хотели бы видеть на посту президента России? Некого предложить? Так о чем шум?
3. Ну это если приднестровское руководство - совсем дураки. А если эти трупы грамотно показать по всему миру западным домохозяйкам, очень сложно будет румынам отмываться.
Приднестровье с Румынией в открытом бою, тягаться, конечно, не сможет, силы не равны, это и не надо. Приднестровье- маленькая страна, и должны действовать изящней и хитрей.
Кроме того, если даже Россия и захочет вмешаться, подготовка, переброски войск займет столько времени, что все Приднестровье уже можно вырезать успеть.
4. Повод или законное оправдание нужно обязательно. Сталин перед нападением на Финляндию организовал обстрел свой погранзаставы. Назовите пример, когда бы США действовали, не объясняя своих действий благими намарениям?
5. Да, но в чем польза США от поражения Грузии? Как Вы сами оцениваете итоги осетинского конфликта?
6. И что, в конце-концов США нужно от России? Если (как Вы говорите)наш президент - ставленник США, и так все должно быть по-ихнему? Откуда тогда взяться войне?
1. Опять сплошь бахвальство и бездоказательная митинговщина.
2. Дивиденты то на самом деле где? Путина выбрали и без митингов, и подтасовок так никто и не доказал. Так зачем это все?
Вы же сами говорили, что "Путинский режим хорош в плане стабильностии" - получается США- за стабильность в России? Неувязочка. Путаетесь в показаниях.
Кого бы Вы сами хотели бы видеть на посту президента России? Некого предложить? Так о чем шум?
3. Ну это если приднестровское руководство - совсем дураки. А если эти трупы грамотно показать по всему миру западным домохозяйкам, очень сложно будет румынам отмываться.
Приднестровье с Румынией в открытом бою, тягаться, конечно, не сможет, силы не равны, это и не надо. Приднестровье- маленькая страна, и должны действовать изящней и хитрей.
Кроме того, если даже Россия и захочет вмешаться, подготовка, переброски войск займет столько времени, что все Приднестровье уже можно вырезать успеть.
4. Повод или законное оправдание нужно обязательно. Сталин перед нападением на Финляндию организовал обстрел свой погранзаставы. Назовите пример, когда бы США действовали, не объясняя своих действий благими намарениям?
5. Да, но в чем польза США от поражения Грузии? Как Вы сами оцениваете итоги осетинского конфликта?
6. И что, в конце-концов США нужно от России? Если (как Вы говорите)наш президент - ставленник США, и так все должно быть по-ихнему? Откуда тогда взяться войне?
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
22 июля 2012
18:29
Пардон, не охота создавать отдельную тему,
Фотографии детей, рождающихся в Ираке и Авганестане после применения боезарядов с обеднённым ураном
Фотографии детей, рождающихся в Ираке и Авганестане после применения боезарядов с обеднённым ураном
На основании заведомо ложного понятия можно сделать вывод о том, как дело обстоит на самом деле.
0
+0
-0
23 июля 2012
05:36
Simbad.Путина да выбрали без подтасовок ли? Вам так и сказали. Взять хотя бы пример думских выборов. Приезжали в отдаленные деревни и предлагали за открепное по 700 руб. А потом это открепное сами знаете за кого.
Грамотно показать трупы по СМИ? Это можно и их грамотно покажут, как в Осетии или Вы забыли на кого и как работают самые оперативные СМИ?
А поражение Грузии было? В 2008? Мы долши до Гори, а там последовало указание "сверху" (США) остановиться.
Путини ставленник США на время, когда они подготовяться с агрессии. Вспомните то время когда он пришел к власти, страна была на грани хаоса и нужен был человек усмиривший 1/6 часть суши. Тогда еще щататы были полностью не готовы. Ну уже подготовились и скоро обратят свой взор на нас.
Грамотно показать трупы по СМИ? Это можно и их грамотно покажут, как в Осетии или Вы забыли на кого и как работают самые оперативные СМИ?
А поражение Грузии было? В 2008? Мы долши до Гори, а там последовало указание "сверху" (США) остановиться.
Путини ставленник США на время, когда они подготовяться с агрессии. Вспомните то время когда он пришел к власти, страна была на грани хаоса и нужен был человек усмиривший 1/6 часть суши. Тогда еще щататы были полностью не готовы. Ну уже подготовились и скоро обратят свой взор на нас.
0
+0
-0
23 июля 2012
08:10
Rokford, Опять чушь, чушь, чушь. У Вас больное воображение.
1.СМИ? Сами же говорили, что они за деньги на все готовы. Заплатить их СМИ по-любому дешевле, чем воевать с НАТО.
2. А что это было, как не поражение Грузии? Все цели, поставленные перед российскими войсками были выполнены. Осетия очищена,ВМС (пусть и небольшие), например, полность уничтожены. Это что, их победа? Или для полной победы нужно было захватывать Тбилиси? Зачем? Тогда бы это была 100% агрессия России со всеми вытекающими последствиями.
3. Ни один здравомыслящий агрессор не будет устанавливать порядок в стране, на которую хочет напасть, наоборот, чем больше хаоса, тем лучше.
4. И кого Вы в конце - концов хотите видеть Президентом?
1.СМИ? Сами же говорили, что они за деньги на все готовы. Заплатить их СМИ по-любому дешевле, чем воевать с НАТО.
2. А что это было, как не поражение Грузии? Все цели, поставленные перед российскими войсками были выполнены. Осетия очищена,ВМС (пусть и небольшие), например, полность уничтожены. Это что, их победа? Или для полной победы нужно было захватывать Тбилиси? Зачем? Тогда бы это была 100% агрессия России со всеми вытекающими последствиями.
3. Ни один здравомыслящий агрессор не будет устанавливать порядок в стране, на которую хочет напасть, наоборот, чем больше хаоса, тем лучше.
4. И кого Вы в конце - концов хотите видеть Президентом?
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
23 июля 2012
10:36
Simbad Такое ощущение, что общаешся со стеной.Глаза открыть не хотите и гнете свою точку зрения.А ситуация на политическом олимпе такова, что кандидатур то и нет, как и демократии.Вопрос Ваш про то кого хочу видеть неуместен.Никто кроме Путина не будет президентом.
Вы знаете какие цели ставились перед нашими войсками? Цель была не нанести поражение Грузии, а остановить и вытеснить на пределы Осетии.Это сделали .
А зачем агрессору неподконтрольная территория?
Вы знаете какие цели ставились перед нашими войсками? Цель была не нанести поражение Грузии, а остановить и вытеснить на пределы Осетии.Это сделали .
А зачем агрессору неподконтрольная территория?
0
+0
-0
23 июля 2012
14:11
я про тоже...общаешься общаешься а человек тебя не понимает...
0
+0
-0
23 июля 2012
16:33
Да может представитель Единой России отстаивает точку зрения власти.Или работает инженером в Ванкорнефть, а там все здорово как и во всей России.Ванкорнефть вроде в Роснефть входит, а ею де факто владеет ВВП и неужели Simbad будет писать про него плохо. Все отлично промышленности нет, сельского хозяйства тоже почти не осталось, энергетика да и нефтянка еще пока работает.
0
+0
-0
23 июля 2012
21:09
0
+0
-0
24 июля 2012
09:20
продали страну,убили армию,сломали дух населения ---- и это всё заслуги правительства
0
+0
-0
24 июля 2012
10:39
Распоряжение от Медведева просто супер!!! Молодец. Скоро выдадут разрешение Китайцам да Американцам на то чтобы с нашими женами спали.
0
+0
-0
Для отправки сообщений вам необходимо Авторизоваться