Грядёт война, или только кажется???
Автор
Сообщение
16 июля 2012
06:33
simbad71, Подобные мысли высказывал и Молотов в "140 Беседах с Молотовым". Здесь как в браке: редко, когда расставание случается без видимых причин, копящихся годами. Тем не менее, без противоречий не может быть общества. Вопрос - в их преодолении.
Насчет втягивания СССР в гонку вооружений и Холодную войну - так не Сталин и не Хрущёв произносили фултонскую речь. И только прямая военная угроза со стороны США заставила СССР тратить колоссальные ресурсы на оборону. ИМХО.
Ну почему вот прям в ущерб? Вьетнам предоставлял стратегически важный для СССР рубеж - военный аэродром стратегической авиации в Камрани.. Это было в интересах нашей страны. Это один из частных примеров, коих очень много.
Насчет втягивания СССР в гонку вооружений и Холодную войну - так не Сталин и не Хрущёв произносили фултонскую речь. И только прямая военная угроза со стороны США заставила СССР тратить колоссальные ресурсы на оборону. ИМХО.
Ну почему вот прям в ущерб? Вьетнам предоставлял стратегически важный для СССР рубеж - военный аэродром стратегической авиации в Камрани.. Это было в интересах нашей страны. Это один из частных примеров, коих очень много.
0
+0
-0
16 июля 2012
06:44
kuzminpav,
В одном из своих выступлений в 1919 году Ленин говорил: «Пусть 90 процентов русского народа погибнет, лишь бы 10 процентов дожило до победы мировой революции».
На совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда Сталин заявил:
«Бывают случаи, когда большевики сами будут нападать: если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют. Они вовсе не против наступления,не против всякой войны. То, что мы кричим об обороне — это вуаль, вуаль. Все государства маскируются».
На приеме в Кремле в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 года Вождь
уверенно заявил:
«Мы до поры до времени проводили линию на оборону — до тех пор, пока не
перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А
теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя,
когда мы стали сильны — теперь надо перейти от обороны к наступлению. Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к политике наступательных действий... Война против Германии неизбежно перерастет в победоносную народно-освободительную войну
Те еще миротворцы
В одном из своих выступлений в 1919 году Ленин говорил: «Пусть 90 процентов русского народа погибнет, лишь бы 10 процентов дожило до победы мировой революции».
На совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда Сталин заявил:
«Бывают случаи, когда большевики сами будут нападать: если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют. Они вовсе не против наступления,не против всякой войны. То, что мы кричим об обороне — это вуаль, вуаль. Все государства маскируются».
На приеме в Кремле в честь выпускников военных академий 5 мая 1941 года Вождь
уверенно заявил:
«Мы до поры до времени проводили линию на оборону — до тех пор, пока не
перевооружили нашу армию, не снабдили армию современными средствами борьбы. А
теперь, когда мы нашу армию реконструировали, насытили техникой для современного боя,
когда мы стали сильны — теперь надо перейти от обороны к наступлению. Проводя оборону нашей страны, мы обязаны действовать наступательным образом. От обороны перейти к политике наступательных действий... Война против Германии неизбежно перерастет в победоносную народно-освободительную войну
Те еще миротворцы
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
16 июля 2012
06:46
Страшно подумать, что в кулуарах говорил миротворец Трумэн...
0
+0
-0
16 июля 2012
06:48
Народ спорим то уже не по теме.Тут вопрос полагаю про войну. А мы что то ринулись плюсы и минусы Советского да нынешнего режима перебирать.
0
+0
-0
16 июля 2012
06:48
В мае 1940 года командарм 2-го ранга К.А. Мерецков заявил на совещании идеологических работников: «Можно сказать, что наша армия готовится к нападению, и это нападение нужно нам для обороны. Это совершенно правильно... Исходя из политических условий, мы должны наступать, и Правительство нам укажет, что нам нужно делать».
Некий майор А. Соловьев фантазировал с трибуны: «Ведь когда-то наши командиры займут в мире положение британских офицеров. Так должно быть и так будет. Мы будем учить весь мир».
Некий майор А. Соловьев фантазировал с трибуны: «Ведь когда-то наши командиры займут в мире положение британских офицеров. Так должно быть и так будет. Мы будем учить весь мир».
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
16 июля 2012
06:52
Если война будет, то наше мнение не спросят хотим ее или нет.Останентся только защищаться и выживать.
0
+0
-0
16 июля 2012
06:54
Rokford, Это-то да, но не надо самим же к ней призывать.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
16 июля 2012
07:22
Наверное тут немного разошлись понятия гражданская война и внешняя агрессия. Про гражданскую то да для чего нам это розни и так 140 млн. осталось. А вот внешняя агрессия походу рано или поздно настанет
0
+0
-0
16 июля 2012
07:39
Rokford, Многие ли американцы захотят переселиться из Флориды, скажем, в Игарку? Для США Россия только мешает свои порядки устанавливать по миру, а территориальных претензий быть не может.
Нефть им дешевле на Ближнем Востоке добывать, еще и Венисуэла под боком.
Китайцы даже в своих северных провинциях неохотно селятся (посмотрите карту плотности населения), субсидии по квартплате там получают. Хотя Приамурье, Приморский край у них давно значится как незаконно отторгнутая Россией территория (тут история тоже интересная была), так что тут могут быть проблемы, но скорее всего не очень скоро.
Так что наша 1/6 часть суши не такой уж лакомый кусок, как многим кажется (во всяком большая ее часть). Вот если будет глобальное потепление - вот тогда ситуация куда интереснее может сложиться.
Нефть им дешевле на Ближнем Востоке добывать, еще и Венисуэла под боком.
Китайцы даже в своих северных провинциях неохотно селятся (посмотрите карту плотности населения), субсидии по квартплате там получают. Хотя Приамурье, Приморский край у них давно значится как незаконно отторгнутая Россией территория (тут история тоже интересная была), так что тут могут быть проблемы, но скорее всего не очень скоро.
Так что наша 1/6 часть суши не такой уж лакомый кусок, как многим кажется (во всяком большая ее часть). Вот если будет глобальное потепление - вот тогда ситуация куда интереснее может сложиться.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
16 июля 2012
10:09
Simbad наша нефть то да особо не нужна, лес выгоднее с Бразилии, а вот цветные металлы, урановые руды пока у нас наиболее крупные залежи. Да и когда они к нам прийдут не сами же разрабатывать наши прииски будут.Мы под розгами китайцев там будем горбатиться.А по поводу потепления хрен его знает будет ли оно на наш век.
0
+0
-0
16 июля 2012
10:35
Rokford, "Под розгами китайцев" - жуть какая, ну у Вас и воображение. Китайцам проще самим выкопать будет, чем русских заставлять работать А что касается урана- его больше чем в России добывают в Казахстане, Канаде, Австралии и Намибии. Или Россию проще заколбасить, чем Намибию (население-2млн)?. Там же и цветные металлы, и алмазы, и негры готовые есть. Не знаю только, есть ли там китайцы с розгами.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
Сообщение удалено пользователем Rokford
16 июля 2012
12:08
Ну прямо мы Русские ленивые такие?Думаете Китайцы полезут уран добывать? Помирать добровольно никто не хочет.А когда будут 10-20млн. русский остарбайтеров тогда и погонят розгами.Казахстан у нас под боком, точнее "брюхом" захватить нас значит и его.Канада вторые США в Намибии насколько промышленно добывается этот уран?.
0
+0
-0
16 июля 2012
12:43
"Остапа понесло"
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
16 июля 2012
14:06
Выборная либеральная демократия -худшая система правления ,из всех существующих.Она по сути не в состоянии управлять государством в интересах народа,потому её так усиленно насаждают во всём мире.Выборные парламенты -проститутки,как и выборные президенты.Почитайте"Спор о сионе" Дугласа Рида поймёте как работает демократия.
Лучшая система правления-теократия,власть жречества,людей у которых есть связь с высшими силами.Пример -древний Египет просуществовавший тридцать веков.
На втором месте любая наследственная самодержавная монархия.
На третьем диктатура в любом виде.
Выборная демократия у параши.
Лучшая система правления-теократия,власть жречества,людей у которых есть связь с высшими силами.Пример -древний Египет просуществовавший тридцать веков.
На втором месте любая наследственная самодержавная монархия.
На третьем диктатура в любом виде.
Выборная демократия у параши.
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
0
+0
-0
16 июля 2012
14:17
И пожизненное рабство без права выкупа, один доброволец уже есть. Зовите китайцев с розгами!
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
16 июля 2012
14:30
Самое страшное рабство,это когда рабы думают ,что они свободные.Это рабство и насаждают через демократию.
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
0
+0
-0
16 июля 2012
15:22
Некоторым и насаждать не надо.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
16 июля 2012
16:04
А Вы simbad считаете, что нам нечего волноваться? Никто нас не тронет, ну наверное кроме китайцев которым сесть негде? Вы же историю изучали лет 30 вроде. Так какого хрена на нас всегда нападали да нападают? У нас толком то ничего и котируемого в экономическом плане нет. Как Вы там писали история повторяется...
0
+0
-0
16 июля 2012
16:46
Rokford, Нападали в-основном на западные и южные районы, где были спорные территории. Посмотрите на карту средневековой Руси, какие там народы проживали на территории современных российских областей.Сейчас кто там может на нас напасть, имея хоть какие-то обоснованные территориальные претензии? Или Вы боитесь великую и ужасную эстонскую армию, например?
У Китая претензии есть, но они их пока не озвучивают.
Единственная на данный момент реальная угроза - дестабилизация обстановки с помощью местных буйных баранов, которые выходят на площади, не имея четкой цели и тем самым пляшут под чужую дудку. Тогда можно и до международных санкций доиграться (миротворческие войска и т.п. прелести). Запад хочет убрать Путина, а наши бараны Западу в этом помогают, сами, может, того не осознавая.
У Китая претензии есть, но они их пока не озвучивают.
Единственная на данный момент реальная угроза - дестабилизация обстановки с помощью местных буйных баранов, которые выходят на площади, не имея четкой цели и тем самым пляшут под чужую дудку. Тогда можно и до международных санкций доиграться (миротворческие войска и т.п. прелести). Запад хочет убрать Путина, а наши бараны Западу в этом помогают, сами, может, того не осознавая.
В споре рождается истина - но не для тех, кто спорит, а для тех, кто за спором наблюдает.
0
+0
-0
Для отправки сообщений вам необходимо Авторизоваться