Автор
Сообщение
05 июля 2023 16:02
parisien, я конечню извиню, но при этом повторно сделаю акцент в сторону экологичности. там даже цитатка есть. для производства энергии, которая пойдет на производство панелей(ветряков и тд), доставку их к месту, сожгется угля больше, чем добудется энергии теми самыми панелями. про окупаемость вроде ни слова, но это окулисту решать, я не доктор ни разу.
-1 +0 -1
05 июля 2023 16:04
Ghjlfdtw, Совершенно верно. Всё в мире не вечно .Ещё Соломон говорил (царь)
0 +0 -0
05 июля 2023 16:16
riker, Что то я с трудом стал понимать (старый видать стал) , но противоречия на противоречии вижу
Не мог ли бы простым и внятным словом донести свою мысль?
То есть не надо ветряков и панелей? А всё остальное можно?
0 +0 -0
05 июля 2023 16:27
parisien, надо просто в буквы уметь. я пишу, что это ни разу не экологично, как выглядит на плакатах с гретой тунберг, ибо затрат вредной энергии больше выхлопа полезной. ты утверждаешь, что я (внезапно) жалуюсь на окупаемость, притягивая какую то технику, которой все пользуются. суть проста: для производства килограмма красивой зеленой энергии тратится 2-3 килограмма вредной дымной.
То есть не надо ветряков и панелей? А всё остальное можно? ну тут мозгов должно хватить в таком возрасте, что нефть и уголь своих позиций не отдадут, как и землекопы свои объемы крематорщикам. можно конечно и метро ждать с таким настроем, его же вот-вот построят
-2 +0 -2
05 июля 2023 16:45
Ну тут уж не поспоришь (спор остроконечников с тупоконечниками) -Свифт.
Ещё больше все запутал. Как то более внятно надо бы мысли свои выражать. Не торопясь и без лишнего запала
0 +0 -0
05 июля 2023 16:47
riker, Аааа , я понял - ты угольщик. НУ или могильщик?
Ну и ответа видимо не будет на вопрос - КТО ЖЕ ТЕ ДУРАКИ , ЧТО ПРОДОЛЖАЮТ СТРОИТЬ ПАНЕЛИ И ВЕТРЯКИ?
Почему не посоветовались с рикером?
0 +0 -0
05 июля 2023 17:04
parisien, вся конкретика изложена в трех сообщениях. в выдумывании метафор соревноваться не планирую. кубок бамболейлы естественно уступаю
-2 +0 -2
06 июля 2023 03:39
riker, Нет уж голупчик , ты в каждом сообщении сам себе противоречишь . Вот ты вроде пользуешься смарт часами , компьютером ,
прочими достижениями цивилизации , а ведь на их изготовление было добыто и сожжено тыщщу тонн угля.
Так и будь последователен в своих делах - бросай все эти вредные привычки , и отправляйся в землянки , в пещеры , и питайся там репой.
Вот тут я не понял - это такой новояз - надо просто в буквы уметь. я пишу, что это ни разу не экологично, как выглядит на плакатах с гретой тунберг - и я так отстал от жизни , не понимаю таких оборотов речи?
2 +2 -0
06 июля 2023 08:36
riker, 2 разных цивилизационных центра(западный мир и Китай) делают ставку на развитие ВИЭ, думаю они знают что делают. Стоимость этих видов энергии неуклонно падает,а эффективность растет. У недорогой энергии на ископаемых видах топлива(уголь, нефть и газ) есть главный недостаток - влияние на окружающую среду. А у этого влияния есть последствия и цена этих последствий. Может все таки выгодней использовать более дорогие источники энергии, но не получать такие побочные явления?

Что касается аргумента "для производства килограмма красивой зеленой энергии тратится 2-3 килограмма вредной дымной", то чтобы перейти из состояния А(добываем энергию сжиганием угля/нефтепродуктов) в Б(получение энергии из ВИЭ) требуется пройти некоторый путь, усовершенствовать технологии и изменить приоритеты. В конце понятно что. А текущее состояние -тупик или даже угроза цивилизации, если ничего не менять.
2 +3 -1
07 июля 2023 05:40
Еще деды наши углем топили, не вижу ничего плохого Уголь - дар матушки-природы
-2 +1 -3
02 августа 2023 22:47
parisien, Ответить пользователю
05 июля 2023 16:47
riker, Аааа , я понял - ты угольщик. НУ или могильщик?
Ну и ответа видимо не будет на вопрос - КТО ЖЕ ТЕ ДУРАКИ , ЧТО ПРОДОЛЖАЮТ СТРОИТЬ ПАНЕЛИ И ВЕТРЯКИ?
Почему не посоветовались с рикером?
в маленькой солнечной Франции 19 атомных электростанций. В огромной холодной и угрюмой России 14 аэс.
0 +1 -1
18 августа 2023 17:02
smile_again24, Блестящий анализ . Респект .
Одно только НО . Если человек не способен или не хочет воспринимать никаких разумных аргументов и доводов ,
то все ваши старания напрасны .
0 +0 -0
наверх