ivashka, Плохо помните. Удма133 был у всех производителей. А вот разницы с удма100 действительномне было, так же как и не было разницы в используемом шлейфе (круглый vs 60 жильный простой)
Fduch, Минимальное сопротивление воздушному потоку у плоского, расположенного правильно в корпусе. для самосборов в стандартных корпусах нереально как ни укладывай все равно мешать будет это только у брендовых компов и длина шлейфа просчитана и приклеен к стенке так чтобы воздух не перегораживал А у круглого как его не ставь в воздушном потоке, будет всегда одинаковое сопротивление. одинаково маленькое И я сомневаюсь в том, что вы сможете рассчитать сопротивление воздушным потокам круглого шлейфа.
как ты сам же заметил выше - сопротивление будет одинаковое / расчет не нужен
nino76, нет! UDMA133 был только у MAXTOR и Samsung, те которые делали по MAXTOR лицензии - это все! после провала 133, MAXTOR обанкротился и канул в лету. цитата из вики В 2000 году Maxtor приобрела Quantum в качестве подразделения, которое изобрело для Maxtor интерфейс ATA/133 и помогло Maxtor оживить свой рынок серверных жёстких дисков
так что заявление "ivashka, Плохо помните. Удма133 был у всех производителей. " не соответствует действительности.
п.с. так как seagate купил макстор, то на последний днях агонии перед наступлением сата/150 возможно seagate выпустил какие то udma133 диски (по патенту MAXTOR/Quantum), но до конечного потребителя они разве дошли?
